美國證交會是所謂的準司法機構,,有一定裁判權,,其決策程序與法院也有相似之處:凡屬重大決定,皆由主席和四位副主席投票決定,一人一票,,按多數(shù)票的意思辦,。證交會主席夏皮羅有意加強對貨幣市場基金的監(jiān)管,,但就因為無法爭取到另外三票,,近期遂宣布證交會放棄制定新規(guī)則的努力。 作為一種共同基金,,1970年問世的貨幣市場基金是通過非銀行金融機構融資的重要渠道,,意在規(guī)避監(jiān)管者對利率的限制,以便高息吸收資金,。就流動性而言,,貨幣市場基金幾乎等同于貨幣。美國貨幣市場基金鼎盛期間有3.8萬億美元,,今年仍有2.6萬億美元,。通用電氣(GE)和卡特彼勒(Caterpillar)之類的大公司也從貨幣市場基金籌資。
如按證交會主席夏皮羅的意思辦,,貨幣市場基金在兩方面要被收緊骨頭:必須有更多的現(xiàn)金準備金,;改變“一美元制”,基金份額的價格應當隨其市場價值波動,,不再是投資者投入一美元,,就可收回一美元。夏皮羅力推新政,,并非與行業(yè)過不去,,實在是金融危機中貨幣市場基金瀕臨崩潰,令監(jiān)管者們至今仍然心有余悸,。 2008年9月12日雷曼兄弟倒閉,,金融市場大亂,,投資者紛紛擠兌貨幣投資基金,。投資者只需提前24小時通知,即可收回保本資金,,無需交納罰金,。如貨幣市場基金崩潰,通用電氣等大公司有可能無法融資,。美國聯(lián)邦政府不得不施以援手,,而且頗費了些周折。按美國證交會的規(guī)定,,貨幣市場基金不得借款,。美聯(lián)儲只得先放款給商業(yè)銀行,再由商業(yè)銀行向貨幣市場基金購買商業(yè)票據(jù)。借款方以貸款合同或租賃合同作為抵押,,由美聯(lián)儲持有此類抵押后擔保,。如果作為抵押的貸款合同或租賃合同無法兌現(xiàn),損失由美聯(lián)儲承擔,。但在擠兌者的重壓之下,,美聯(lián)儲也獨木難支,最終財政部表態(tài),,愿意動用其資金為貨幣市場基金提供擔保,。
可貨幣市場基金行業(yè)并未痛定思痛,仍全力抵制監(jiān)管,。但事情并未到此為止,。金融危機之后設立的金融穩(wěn)定理事會還可過問此事。如果金融穩(wěn)定局認定,,整個貨幣市場基金行業(yè)對金融穩(wěn)定“至關重要”,,就要嚴加監(jiān)管。而監(jiān)管由證監(jiān)會負責——此事又要打回證交會重辦,�,?勺C交會主席努力后失敗,重新辦理又該如何,?如果金融穩(wěn)定理事會將責任落實到頭,,認定具體貨幣市場基金或其管理機構有對金融穩(wěn)定至關重要,監(jiān)管便交由美聯(lián)儲負責,。美聯(lián)儲雖說不是法力無邊,,但控制銀行還是很有些辦法的。 可是,,即便美聯(lián)儲采取監(jiān)管行動,,問題還是沒有解決。如果監(jiān)管對象不服,,可到法院起訴,,敗訴后不服還可上訴。哪怕上訴后敗訴,,監(jiān)管對象還有希望:共和黨有可能在大選中獲勝,,卷土重來,重新任命眾多監(jiān)管機構的領導,,重新放松監(jiān)管,。所謂程序正義,經(jīng)常是政府部門之間相互踢球,,來來往往,,周而復始,無窮循環(huán)而已。 重疊監(jiān)管之下,,經(jīng)常議而不決,。美國金融監(jiān)管既有聯(lián)邦監(jiān)管機構之間的矛盾,也有聯(lián)邦機構與州政府部門之間的矛盾,。紐約州金融服務局負責人勞斯基單打獨斗,,重罰渣打銀行的違規(guī)行為,就是監(jiān)管之爭的結果之一,。貨幣市場基金監(jiān)管舉步維艱,,也是監(jiān)管之爭的結果之一。 金融穩(wěn)定理事會本身便是重疊監(jiān)管的體現(xiàn),。理事會由15位成員組成,,10位有投票權的是以下部委的一把手:財政部、美聯(lián)儲,、貨幣管理署,、金融消費者保護局、證交會,、期交會,、聯(lián)邦儲蓄保險公司、聯(lián)邦住房融資機構,、全國信貸聯(lián)盟管理局,,還有一位由總統(tǒng)提名和參議院認可的保險專家。沒有投票權的5位成員是:聯(lián)邦金融研究辦公室代表,、聯(lián)邦保險公司代表,、各州保險監(jiān)管機構負責人推選的代表、各州證券監(jiān)管機構負責人推選的代表,、各州銀行監(jiān)管機構負責人推選的代表,。 可見,實際上金融穩(wěn)定理事會是美國相關部委的聯(lián)席會議,,由財長任主席,,向國會負責,而美國國會是立法機構,,無法在具體問題上有效過問決策,。美國財長是個實權派,,金融穩(wěn)定理事會主席不過是個虛職,,主要起協(xié)調作用。 金融監(jiān)管可以是塊肥肉,,有了地盤就可以添錢,、添人。但金融監(jiān)管也可能是塊硬骨頭,貨幣市場基金監(jiān)管便是一塊難啃的硬骨頭,。所以,,遇到阻力之后,證交會主席便知難而退,。 重疊監(jiān)管并不是唯一的監(jiān)管模式,。英國的司法轄區(qū)就是金融統(tǒng)一監(jiān)管,由金融服務局總負責,,統(tǒng)一監(jiān)管銀行,、保險等金融行業(yè)。但統(tǒng)一監(jiān)管之下,,金融欺詐和金融違法行為照樣層出不窮,,多家銀行利息造假便是一例。但即便統(tǒng)一監(jiān)管比重疊監(jiān)管更為有利,,美國也不可能放棄重疊監(jiān)管,。在美國,越是重要的領域,,越不能一家獨大,。美國執(zhí)法部門就是多家機構重疊,且相互獨立,。州有州檢察,,城鎮(zhèn)有自己的警察局。金融市場是太重要的領域,,美國人怎么能允許統(tǒng)一監(jiān)管,?
|