行政審批是計劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物,。過去我國行政審批過多,,各級政府干涉過多,市場缺乏活力�,,F(xiàn)在我國處于經(jīng)濟(jì)增速下滑,、加大力度“穩(wěn)增長”的關(guān)鍵時期,搞活市場,、放水養(yǎng)魚,、給市場以寬松環(huán)境,,為市場主體自由經(jīng)營決策提供更大的自由度,就顯得尤為重要,。 當(dāng)前我國深化經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是改革政府和市場的關(guān)系,,如何釋放市場主體活力,將政府權(quán)限由審批變成備案,,由備案變成取消,,盡可能縮小政府對市場干預(yù)的范圍,這是改革的總體方向,。 此次“減”,、“放”、“轉(zhuǎn)”一批行政審批項目,,有助于加快厘清政府與市場的關(guān)系,。減少行政審批,也反映出政府駕馭經(jīng)濟(jì)的能力在不斷增強,,調(diào)控能力越來越強,。取消行政審批表明目前已有一部分生產(chǎn)要素完成了市場化的資源配置,企業(yè)的自營度在加大,,被行政審批抑制的需求將得到增長,,打破約束生產(chǎn)力的藩籬,對“穩(wěn)增長”作用重大,。 此次放權(quán)行動表明中央對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視和關(guān)心,,畢竟我們要依靠出口導(dǎo)向來拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代已過去,只有挖掘自身的內(nèi)在潛力,,深化行政審批制度改革,,增強市場資源配置的作用,激發(fā)內(nèi)在的潛能,,推動經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長,,這才是放權(quán)的關(guān)鍵和目的。 經(jīng)過多年經(jīng)濟(jì)體制改革,,我國民營經(jīng)濟(jì)活力始終沒有得到很好的釋放,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的玻璃門現(xiàn)象始終存在,,仍然沒有解決國進(jìn)民退,,國有經(jīng)濟(jì)壟斷資源配置的問題,這也是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展最大的阻力因素,。 此次國務(wù)院把取消行政審批項目的重點放在支持和鼓勵民營資本,、小微企業(yè)發(fā)展的領(lǐng)域。只有加快扶持促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì),、小微企業(yè)發(fā)展,,通過激發(fā)它們的活力來擴(kuò)大社會投資,,真正回歸經(jīng)濟(jì)本身增長最有力的制度安排,方向是完全正確的,,不僅對短期經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用,,從長遠(yuǎn)看也是有利的。鼓勵民營資本和生產(chǎn)要素進(jìn)入市場,,將會促進(jìn)取消行政審批領(lǐng)域產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)量的增加,,供應(yīng)的增加會帶來價格的下降、消費的增加,,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走向良性增長,。 實際上,行政審批制度改革工作早在2001年就已全面啟動,,國務(wù)院已先后5批取消和調(diào)整行政審批項目,,但是由于各審批部門并不愿意放棄種種行政審批權(quán)利,導(dǎo)致這項工作進(jìn)展緩慢,。 放權(quán)行為也不是一件容易的事情,,許多權(quán)力部門長期以來養(yǎng)成了“權(quán)力定勢”,一旦取消,、下放與合并,,會帶來一些習(xí)慣性的勢力阻礙。還有如何用好“放活”出來的權(quán)力也是一門學(xué)問,,既需要進(jìn)行試點探索,,也需要創(chuàng)新嘗試。中國頂層建筑需要決斷如何減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和提高行政效率,政府需要給出決斷的勇氣,,要改革就要徹底,,不能瞻前顧后。
|