備受關注的國務院樓市督查組收官回京后,，關注度更高了。社會各界都在期待督查組對各地執(zhí)行樓市調控政策得力與否的最后結論,。從決策層來說,，督查得出的結論直接關系到下一步樓市調控政策走勢的決策；從地方政府和開發(fā)商來說,，關系到其在房地產(chǎn)中的直接利益,；從普通百姓來看，直接關系到連續(xù)幾個月上漲的房價是否還會漲下去,，從而決定自己的購買行為,。
剛開始，媒體報道的督查結論是,，國務院督查組肯定16省市樓市調控效果,，但這一結論備受爭議。８月13日,，媒體又報道說,，肯定與警示兼有，還列舉了“對江門落實調控政策出現(xiàn)的偏差與不到位之處,，督促進行整改”的例子,。誰曾想到作為被批評、被要求進行“整改”的江門卻矢口否認挨批,。8月14日,，又有媒體報道說，江門否認被批評,。
問題的嚴重性就出來了,。江門是否受到督查組的批評和要求整改，直接關系到這次樓市督查組是否走過場,、走形式的大是大非問題,。江門是否挨批直接關系到誰在說謊？是督查組人員說謊,，或是媒體說謊,，還是江門說謊？江門說謊嗎,？挨批與否是公開的事實,，江門住建局是第一當事人，最知道內情,，說謊的可能性也不大,。媒體說謊,？目前還看不到這個動機。還有一種可能是,，督查組在說謊,？有分析認為，督查組受到走過場質疑后,，為了回應質疑而拿江門挨批來說事來墊背,。當然這也只是一種猜測。
那么督查組是不是在走過場現(xiàn)在還不得而知,，但如果這次督查的結果是“你好我好大家都好”,，地方執(zhí)行調控政策沒有一點問題，并且沒有一個地方被問責,，沒有一個地方的小動作被叫停,，那么，一邊肯定16個省(市)的調控工作,，另一邊全國城市房價連續(xù)兩個月環(huán)比上漲,。樓市調控近兩年的成果，如何穩(wěn)固,？這次督查的意義何在呢,？