|
二季度7.6%的GDP公布之后,，專家們見仁見智。樂觀者見到的是半杯水滿,，認(rèn)為增長還略好于預(yù)期,；悲觀者看的是半杯水空，認(rèn)為這是中國經(jīng)濟硬著陸的開始,。而我的觀點是,，在當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境下
“九略高，八正好,，七也沒什么大不了”,。
近日，國際貨幣基金組織再次下調(diào)了全球幾乎每一個國家的經(jīng)濟增長預(yù)測,。歐債危機遠(yuǎn)未過去,，政府債務(wù)支付困難還會不斷重復(fù)出現(xiàn)；財政懸崖使美國又現(xiàn)很大的不確定性,。受這些經(jīng)濟影響,，全世界的新興國家的增長都在大幅下降。我國經(jīng)濟正處于一個房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)大調(diào)整的過程中,。從國際經(jīng)驗來看,，因房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè)，涉及多個產(chǎn)業(yè),、多個領(lǐng)域,，房地產(chǎn)的崩盤往往都要引起一場經(jīng)濟危機。從亞洲金融危機到美國的次債危機,，再到目前的歐債危機,，都與房地產(chǎn)崩盤不無關(guān)系。要防止我國房地產(chǎn)的泡沫繼續(xù)擴大,，最終造成不可收拾的后果,，現(xiàn)在就要讓房地產(chǎn)軟著陸。認(rèn)真看一看今年下跌的所有數(shù)據(jù),，
幾乎都與房地產(chǎn)投資的下降,，都與房地產(chǎn)的不景氣有關(guān)。要調(diào)控房地產(chǎn),，就要承擔(dān)一定的經(jīng)濟下滑的結(jié)果,。魚與熊掌，二者只能挑一,。
又想把房價調(diào)下來,，又不想經(jīng)濟增速放緩是不現(xiàn)實的,。
換一個角度看，我們之所以要保持較高的增長速度,，是擔(dān)心失業(yè)過多,。而現(xiàn)在全社會總的說來還處于勞動力短缺中。企業(yè)找不到足夠的員工,，工資還在快速上揚,。在這種情況下，經(jīng)濟過快增長,，會使勞動力短缺更為嚴(yán)重,，帶動勞動工資的進一步上漲。而城市農(nóng)民工工資的上漲又會帶動農(nóng)村短工工資上揚,，進而推動農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲,。
因此，不論是從國際還是從國內(nèi)的現(xiàn)實情況看,，當(dāng)前我國的經(jīng)濟增長都不易,，也不該太快。特別是不宜通過政府過多的宏觀刺激,，人為地把增長推得過高,。
從這種意義上看，上半年的7.8%,，下半年只要略高于8%的增長,，就能保證全年8％左右的增長。我國2011年GDP總量46萬億左右,。下半年稍加努力,，在目前增長的基礎(chǔ)上只要再加0.5個百分點就行了，半年也就是1200億,。在固定資產(chǎn)投資上,，貨幣政策上稍放松一點，這1200億的GDP增量應(yīng)該不難達到,，因此,，不必再采取過多的政策干預(yù)。
至于國際上的輿論,，讓他們說去吧,。一些人總想讓中國來多拉動一些世界經(jīng)濟。別的國家增長率下去了,，沒有很多人指手畫腳,，中國增長率稍放緩，就大驚小怪,，不斷地發(fā)出“硬著陸”的訊號,。這些“硬著陸”的議論,，從來沒有把他們心中的“硬著陸”到底是什么講清楚。是負(fù)增長,？零增長,？還是4%增長,？稍有常識的人都知道這是不可能的,。如果把7%的增長定義“硬”著陸，世界上有那么“硬”著陸的嗎,？在世界經(jīng)濟一片蕭條,，各國都自顧不暇的情況下，中國經(jīng)濟沒有能力,，也沒有義務(wù)去把世界經(jīng)濟帶動起來,。中國能保持7-8%的增長已經(jīng)盡了自己的責(zé)任。
縱觀全球,，在未來的好幾年中,，隨著各期債務(wù)的到期，歐洲債務(wù)危機會不斷重演,，不大幅調(diào)低社會福利,，政府赤字壓不下來，債務(wù)還在不斷增加,。調(diào)低社會福利,，又會觸犯到大多數(shù)人的利益，政治出現(xiàn)不穩(wěn)定,。日本上世紀(jì)九十年代初的泡沫破滅后至今還未能真正的調(diào)整過來,。美國經(jīng)濟的活力更大一些，但很多結(jié)構(gòu)性的問題也還沒有得到根本的解決,，靠極度寬松的貨幣政策不可能維持長期的低通脹率,。在一個較長的時期，西方國家的增長率很難上去,。而一旦貨幣增發(fā)從量變引起了質(zhì)變,，一個低增長、高通脹的滯漲局面可能會產(chǎn)生,。對此,，我們要做好充分的準(zhǔn)備。
即使是從中期來看,，我國經(jīng)濟恢復(fù)過去常出現(xiàn)的兩位數(shù)的增長都十分不易,。加上正在進行的收入分配改革，在一系列的政策推動下,，勞動者收入會相對快速增長,。這時如沒有比較穩(wěn)健的貨幣政策配合,，又可能引起通脹。這些都抑制經(jīng)濟增長速度,。況且,，
宏觀經(jīng)濟更寬松一些，還能給我們未來的結(jié)構(gòu)性改革留下更多一些的空間,。因此,，“九略高，八正好,，七也沒什么大不了”,，應(yīng)該成為一段時間內(nèi)合適的增長目標(biāo)。
|