|
|
|
2012-05-14 作者：李允峰（山東高校教師） 來源：京華時報
|
|
| |
上市公司不分紅或少分紅,，無疑讓這些公司的中小投資者成了輸家,。而大手筆分紅是不是就能讓投資者變成贏家,？我們先看一個例子：
在2011年年報中,，紫光華宇推出了每10股轉(zhuǎn)增10股派發(fā)現(xiàn)金股利15元的方案。紫光華宇的分紅方案稱得上大手筆,，但該公司除權(quán)前的總股本是7400萬股，流通股只有1490萬股,，換句話說,，分紅金額的75%都進了限售股和大股東的腰包,。在股權(quán)高度集中,、限售股股東和大股東入股成本極其低廉的情況下，即使大比例分紅,，中小投資者同樣成不了贏家。
那么,，究竟該如何分紅才能有利于中小投資者呢,？筆者認為,，大比例分紅必須以公司高速成長為前提，最好是股權(quán)分散之后以回報投資者為目的的分紅,，才能起到回報投資者、鼓勵投資者信心的作用,。我們來看看可口可樂是如何通過高分紅來回饋股東的：從1920年開始，公司每年定期為股東分紅,，近50年分紅額度連續(xù)上升,，且是在總股本擴大了幾百倍的前提下,，保持了一定的分紅比例。2008到2010年,，公司現(xiàn)金分紅總額分別高達35.21億,、38億和40.68億美元，占當年凈利潤的比例分別為60%,、55%和34%。
實話實說,，在A股上市公司眼中,，中小投資者享有的是名義上的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán),，而不是真實權(quán)利。這句話雖然不中聽,，卻是實際情況。而大股東一般享有公司的控制權(quán),，再加上信息不對稱，在分紅政策制定過程中,，中小投資者在與大股東進行利益博弈時總是處于被動和不利的地位,。因此,，無論分紅還是不分紅，分配方案總是對上市公司,、大股東有利才能行得通。
要改變分不分紅都是中小投資者輸?shù)木置�,，只有兩條路可走：一是提高中小投資者在股市中的地位，賦予其真正意義上的股東權(quán)力,，讓其使用法律武器約束上市公司,；二是提高機構(gòu)投資者的比例,，機構(gòu)投資者一般注重長期投資，比較關注公司的長遠發(fā)展,，具有參與公司治理的積極性和動力。眾多機構(gòu)投資者的入市有助于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化,，對原有股東形成代理權(quán)競爭的壓力,，從而改變上市公司原有的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
筆者期待分紅不分紅都是投資者贏的市場能夠早日形成,，更期待國內(nèi)股市早日誕生我們自己的可口可樂公司。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載,、播放,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 關于我們
|
版面設置 | 聯(lián)系我們 |
媒體刊例 |
友情鏈接 |
| 經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有
本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),，禁止下載使用 |
| 新聞線索提供熱線：010-63074375
63072334 報社地址：北京市宣武門西大街甲101號 |
| Copyright
2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
|
|