|
2012-05-09 作者:陳德成(財(cái)經(jīng)評(píng)論員) 來源:新京報(bào)
|
|
|
近日,揚(yáng)州市財(cái)政局、市房管局聯(lián)合出臺(tái)通知,,對(duì)個(gè)人購買成品住房進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。此通知將從今年7月1日起執(zhí)行,,執(zhí)行期暫定一年。具體標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人新購買的成品住房,,建筑面積在90平方米及以下的,,對(duì)購房人給予所購房屋合同價(jià)款6‰的獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)90平方米以上,、120平方米以下的,,給予所購房屋合同價(jià)款5‰的獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)120平方米及以上,、144平方米以下的,,給予所購房屋合同價(jià)款4‰的獎(jiǎng)勵(lì)。 像這樣在房地產(chǎn)調(diào)控的大環(huán)境下,,地方政府悄悄放松調(diào)控的報(bào)道,,已經(jīng)有好多起了。之前就有過佛山,、蕪湖等地出臺(tái)“救市”措施的報(bào)道,。所以說,地方政府想放松調(diào)控,,甚至是獎(jiǎng)勵(lì)房地產(chǎn)交易和投資,,可能是一個(gè)普遍現(xiàn)象。雖然之前放松調(diào)控的地方都很快就被喝令禁止,,這次也不例外,,揚(yáng)州市的獎(jiǎng)勵(lì)購房通知,經(jīng)媒體報(bào)道后,很快從揚(yáng)州市房產(chǎn)管理局網(wǎng)站上“消失”,。但是對(duì)此現(xiàn)象,,光一味地禁止可能不能解決根本問題。也許隨著時(shí)間的推移,,越來越多的地方會(huì)躍躍欲試,,調(diào)控政策也許會(huì)按下葫蘆浮起瓢。 地方政府為什么渴望放松調(diào)控呢,?尤其是揚(yáng)州,財(cái)政局要給予購房者獎(jiǎng)勵(lì)的舉動(dòng),,實(shí)在引人矚目,。因?yàn)樨?cái)政的錢來自于納稅人,用納稅人的錢獎(jiǎng)勵(lì)購房者有悖常理,,這讓那些買不起房的納稅人情何以堪,。與其用財(cái)政的錢獎(jiǎng)勵(lì)購房者,還不如購房退稅或者是直接減免房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi)來得合理,。但是,,使出用財(cái)政的錢直接獎(jiǎng)勵(lì)購房者這一招,必然是地方政府已經(jīng)為時(shí)勢(shì)所迫,、不得不為之,。 獎(jiǎng)勵(lì)購房,直接效益就是激活了當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng),,那么地方政府將從房地產(chǎn)交易中獲得大量的稅費(fèi),。據(jù)報(bào)道,有業(yè)內(nèi)人士稱,,揚(yáng)州拿出不到一個(gè)億救市,,帶來的稅收是20個(gè)億。 所以,,土地財(cái)政上的依賴,,無疑是當(dāng)?shù)卣潘煞康禺a(chǎn)調(diào)控的一個(gè)重大動(dòng)機(jī)。但是事情可能還不僅僅于此,。目前經(jīng)濟(jì)上遇到國(guó)際市場(chǎng)趨冷,,出口不再可以依靠,而內(nèi)需不暢,,同時(shí)搞大項(xiàng)目,、大投資也不是各地都可以有能力搞的,所以各地GDP的增長(zhǎng),,主要還是要依賴于房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍,。如果房地產(chǎn)市場(chǎng)再沉寂下去,各地的真實(shí)GDP數(shù)據(jù)就難以編制好看了。 因此,,各地嘗試放松房地產(chǎn)調(diào)控的主要原因,,一個(gè)是來自于土地財(cái)政的依賴,一個(gè)是來自于GDP數(shù)據(jù)的壓力,。前者涉及實(shí)惠,,后者涉及政績(jī)。如果要讓房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,,除了向地方政府轉(zhuǎn)移支付更多以外,,還需要改變目前關(guān)于GDP等政績(jī)數(shù)據(jù)的考核方式。當(dāng)GDP數(shù)據(jù)不再成為政績(jī)壓力,,地方政府放松調(diào)控的動(dòng)機(jī)就小了,。 根本上來說,還是目前在經(jīng)濟(jì)上對(duì)于地方政府考核的方式有問題,。一旦有數(shù)據(jù)上的壓力,,地方政府自然會(huì)不顧條件地大干快上。有消息顯示,,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑,,各地可能又會(huì)大興土木,目前一些地方對(duì)于有關(guān)部門審批的一些項(xiàng)目,,原定下半年開工,,現(xiàn)在已經(jīng)提前到上半年。而這樣做,,可能給予物價(jià)很大的上行壓力,,最終嚴(yán)重沖擊民生。所以,,對(duì)于像GDP,、出口等經(jīng)濟(jì)指標(biāo),還是要改變目前的考核方式,,盡量不下指標(biāo),,或者是下較低的指標(biāo),這樣地方政府也許會(huì)更尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)模,,那么也許對(duì)于民生更有利一些,,當(dāng)然對(duì)于放松調(diào)控這樣的事情也就很少會(huì)出現(xiàn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。 |
|
|
|
|
|
|
|