近來,，有不少上市公司將委托貸款當(dāng)做生財之道，而這些資金的重要來源是股民,。上市公司用股民的錢做著超出股民投資預(yù)期的項目,，既濫用了股民的信任，更是對投資者的不負(fù)責(zé)任
從長期看,，上市公司過度的金融投資必然導(dǎo)致主業(yè)投資的削弱,，更會降低公司的品牌影響力
在資金面緊張的情況下，上市公司將委托貸款當(dāng)做生財之道的現(xiàn)象愈發(fā)明顯,。數(shù)據(jù)顯示,，到今年3月份，已有32家上市公司發(fā)放約61億元的委托貸款,，同比激增2.21倍,，占到了去年全年委托貸款數(shù)額的43.57%。
究竟有多大的利益,，能夠驅(qū)動上市公司熱衷于發(fā)放貸款而“不務(wù)正業(yè)”,？根據(jù)上市公司公告統(tǒng)計，2011年,，滬深兩市約有70家上市公司發(fā)布了120份發(fā)放委托貸款相關(guān)公告,，累計貸款約140億元，以15%的中間利率計算,，2011年委托貸款業(yè)務(wù)給上市公司增收了20億元,。
對上市公司來講，多了生財?shù)拈T道,，看起來不失為妙策,。而且對一些主業(yè)發(fā)展萎靡的企業(yè)來說，委托貸款來錢快,，利潤高,，成為公司增厚業(yè)績的重要手段，可以有效地粉飾報表,。
但仔細(xì)琢磨,，這些發(fā)放出去的錢是從哪來的呢？作為上市公司,，無疑重要的資金來源就是股民,。股民購持公司股票,，也是出于該公司主業(yè)的品牌影響力和發(fā)展?jié)摿Α６霉擅竦腻X卻做著超出股民投資預(yù)期的項目,，既濫用了股民的信任,，更是對投資者的不負(fù)責(zé)任。
每個上市公司都有自己的主營業(yè)務(wù),，不能因為主業(yè)的投資回報率偏低,，短期沒有委托發(fā)放貸款賺錢快，就將資源和業(yè)務(wù)重心撤離主業(yè),。畢竟長期來看,，公司是依靠主營業(yè)務(wù)來打造核心競爭力，也是靠主業(yè)來產(chǎn)生資金吸引力,，過度的金融投資必然導(dǎo)致對主業(yè)投資的削弱,，更會降低公司的品牌影響力。
從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,，如果做實業(yè)的上市公司,，都專注地去做投資理財和發(fā)放貸款，最終會使實體經(jīng)濟(jì)的空心化,。如果企業(yè)把自己的主要精力放在放貸和套利上,，而不一心一意做實業(yè),，實體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營環(huán)境將會變得愈發(fā)困難,。而實體經(jīng)濟(jì)又是社會財富積累的根本，是虛擬經(jīng)濟(jì)之根,。實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基不牢,，虛擬經(jīng)濟(jì)、社會財富最終也將會成為無本之木,、無源之水,。
再往深層次考慮，資本本身具有逐利性,，上市公司紛紛棄主業(yè)轉(zhuǎn)向放貸,，也反映出實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行成本太沉重，賺錢越來越難,。作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和“穩(wěn)定器”的實體產(chǎn)業(yè),，不能只要求企業(yè)家心無旁騖，也要為其創(chuàng)造良好的政策,、社會環(huán)境,，讓其有信心繼續(xù)堅持發(fā)展實業(yè)。
當(dāng)然,，板子也不應(yīng)只落在上市公司身上,。正是由于下游的旺盛需求,，才催生了高利貸市場。一些非上市公司由于信用資源匱乏,，從銀行貸不到錢,，才愿意接受上市公司的貸款。從這個角度看,，改善實體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營環(huán)境,、為民間企業(yè)提供信用支持，才是治本之舉,。
|