|
3月28日,，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定在溫州市設(shè)立金融綜合改革試驗(yàn)區(qū),。此消息引發(fā)了媒體的熱議,。無(wú)論從哪個(gè)角度看,，其為熱點(diǎn)都名副其實(shí),。但對(duì)溫州而言，該政策卻需要全面透徹的理解,，而不宜僅從金融角度進(jìn)行解讀,。說(shuō)到底，它其實(shí)既是我國(guó)金融領(lǐng)域中的一件改革大事,，也是推進(jìn)溫州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一次重要機(jī)遇,。對(duì)溫州而言，確是重要一步,，但也并非改革轉(zhuǎn)型的全部。
之所以說(shuō)它是我國(guó)金融領(lǐng)域的一件大事,，在于此前我國(guó)設(shè)立各類改革試點(diǎn)區(qū)域,，基本都是綜合配套改革試驗(yàn)性質(zhì)。而以“金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)”命名,，選擇一個(gè)中等城市作為試點(diǎn),，溫州是第一家。由此可見(jiàn)金融綜合改革問(wèn)題在全局中所處地位,，也可見(jiàn)溫州這一城市被交付的責(zé)任之重,。
之所以說(shuō)這是溫州作為地方經(jīng)濟(jì)模式代表的一次轉(zhuǎn)型機(jī)遇，則在于溫州正逐漸失去昔日的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低迷和金融領(lǐng)域的混亂問(wèn)題十分突出,，不改革則無(wú)出路。
溫州曾是我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的先鋒區(qū)域,，以個(gè)體經(jīng)濟(jì),、小微企業(yè)知名，此前三十年,，發(fā)揮低成本,、低價(jià)格優(yōu)勢(shì)，溫州人以小工廠,、小店鋪起家,，抓住勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇，紛紛完成個(gè)人資本原始積累,。但隨著其他新興市場(chǎng)國(guó)家與國(guó)內(nèi)其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)紛紛起步,，各后發(fā)區(qū)域的人力、地租等方面優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),，溫州的優(yōu)勢(shì)已明顯褪色,，溫州經(jīng)濟(jì)陷入低迷。
特別是在本輪金融危機(jī)之后,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)愈加低迷,，溫州人過(guò)去所積存的家底——數(shù)萬(wàn)億元民間資本,，開(kāi)始更瘋狂地涌向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，股票,、房產(chǎn),、高利貸……乃至實(shí)物商品，無(wú)處不見(jiàn)溫州資本和溫州炒家的身影,。結(jié)果是,，一遇調(diào)控則損兵折將，一獲暴利則千夫所指,。溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)也并未受惠于本地資本,，導(dǎo)致資本逐步泡沫化，地方民間融資的信用環(huán)境和資產(chǎn)質(zhì)量隨之快速下滑,�,！袄习迮苈贰笔录⒎欠Y事件頻發(fā)即是此方面的鮮活證據(jù),。2011年,，中央領(lǐng)導(dǎo)曾多次赴溫州視察，并就民間金融亂象多次做出重要指示,，已表明溫州經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域形勢(shì)之嚴(yán)峻,。如今正式出臺(tái)的《浙江省溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)總體方案》，顯系中央政府針對(duì)溫州金融問(wèn)題,，交給溫州人拿出改革勇氣,、自主走出困局的一把“鑰匙”。
結(jié)合近期中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和中央金融工作會(huì)議精神解讀這個(gè)方案,，當(dāng)可發(fā)現(xiàn),，這一方案并不是就金融而論金融，而是要以金融改革促經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,。比如,，“通過(guò)在溫州市進(jìn)行金融體制機(jī)制創(chuàng)新，努力構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相匹配的多元化金融體系”,，這一表述即具有雙重含義：一方面督促改進(jìn)當(dāng)?shù)亟鹑诜⻊?wù),，另一方面則要求增強(qiáng)當(dāng)?shù)胤婪逗突饨鹑陲L(fēng)險(xiǎn)的能力，是寄望溫州能以金融創(chuàng)新,、金融改革為抓手,，引導(dǎo)民間資金流向，規(guī)范地方金融秩序,，讓金融資源能夠更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),，重塑溫州經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)地方社會(huì)的穩(wěn)定與和諧,。
也正因如此,，綜合金融改革只是溫州邁出的重要一步,，而不是溫州地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的全部。換言之,，溫州的未來(lái)系于改革,，系于轉(zhuǎn)型，但并非局限于金融改革,。
僅就綜合金融改革而言,，溫州是首個(gè)試點(diǎn)，要邁好這一步也非常不易,。至少有三個(gè)方面需要引起高度重視：一是如何理解金融改革的目的,，二是要綜合推進(jìn)地方金融改革，三是政府部門正確定位,。
先說(shuō)金融改革的目的,，應(yīng)是始終圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心，圍繞金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大方向,。切不可一看到金融，看到金融改革,，登時(shí)腦子里全是大辦村鎮(zhèn)銀行,、產(chǎn)權(quán)交易所，乃至浮想聯(lián)翩,，將之理解為個(gè)人放貸的大發(fā)展,，或和地方集資當(dāng)事人的出路相聯(lián)系。金融行業(yè)在任何國(guó)家都是有牌照,、有門檻的行業(yè),，不是一個(gè)可以大干快上、人人皆可為之的生意,。一旦誤讀政策導(dǎo)向,，將極易浪費(fèi)政策賦予的發(fā)展機(jī)會(huì)。
再說(shuō)綜合推進(jìn)改革,，應(yīng)有側(cè)重或先后的擺布,。文件列出了十二項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，前九條講業(yè)務(wù),，后三條談制度,，筆者以為，制度應(yīng)優(yōu)先于業(yè)務(wù)�,，F(xiàn)實(shí)中,，地方政府宜從地方實(shí)際出發(fā)，先壓住大刀闊斧的沖動(dòng),，做些精雕細(xì)刻的功課,。比如,，做好市場(chǎng)調(diào)研，做好目標(biāo)拆解,，做好工作計(jì)劃等,。要建構(gòu)一個(gè)適合溫州地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要的金融體系，不僅要滿足各類資金對(duì)應(yīng)不同風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)目標(biāo),，而且要注重培育參與資金的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知文化,；不僅要鼓勵(lì)資金參與改革進(jìn)程，而且要根據(jù)實(shí)際由緊到松,，逐步擴(kuò)大參與面,。要避免一擁而上、一哄而散,，地方政府與監(jiān)管部門還有很多具體細(xì)致的工作要做,。
最后需要說(shuō)明的是，溫州金融改革要取得實(shí)效,，政府部門要特別注意準(zhǔn)確定位,。政府是市場(chǎng)的裁判員，是監(jiān)管者,，不是運(yùn)動(dòng)員,，不能做市場(chǎng)的主動(dòng)參與者，更不能為市場(chǎng)損失埋單,。市場(chǎng)參與者享受更自由的機(jī)制,，享受更市場(chǎng)化的利潤(rùn)，也要承擔(dān)并接受市場(chǎng)因素造成的損失,。政府部門既不要過(guò)度攬權(quán),，也不要過(guò)度擔(dān)責(zé)，這也是我們?nèi)旮母锂?dāng)中最應(yīng)被珍視的經(jīng)驗(yàn),。
|