iPad3馬上就要上市,如果蘋果公司在商標(biāo)案終審敗訴,,其新產(chǎn)品可以在中國改個名稱銷售,但如果案件遲遲不判,,他們會很困擾于iPad3是否更名的兩難問題,。 據(jù)新京報報道,,正在與蘋果公司進行iPad商標(biāo)爭奪戰(zhàn)的深圳唯冠公司近日被債權(quán)人提起破產(chǎn)。此次對深圳唯冠提起破產(chǎn)申請的是臺灣富邦產(chǎn)物保險股份公司(下稱“富邦保險”),,該公司曾于2011年6月向深圳中院提起破產(chǎn)申請,。2012年2月20日,該公司再次向深圳中院要求裁定深圳唯冠進入破產(chǎn)程序,。 一般情況下,,法院決定企業(yè)是否進入破產(chǎn)程序除了會考慮提起破產(chǎn)申請的債權(quán)人的意見外,也會考慮企業(yè)自身,、其他債權(quán)人銀行,、員工的意見。目前法院沒有按照常規(guī)在法定的期限內(nèi)(自收到破產(chǎn)申請之日起30日內(nèi))做出相關(guān)裁定,,可能是出于上述考慮,。 據(jù)相關(guān)報道,唯冠目前的資產(chǎn)已經(jīng)被八大債權(quán)人銀行凍結(jié),,而iPad案唯冠背后也可以看到這些債權(quán)人的身影,,如果要讓唯冠破產(chǎn),他們顯然有更強的動機來做此事,。但很顯然,,他們沒有提起破產(chǎn)申請,也就是說目前深圳唯冠的主要債權(quán)人并不希望讓唯冠破產(chǎn),。 為什么他們不希望唯冠馬上破產(chǎn),?可能有如下幾個原因: 一、如果現(xiàn)在破產(chǎn),,廣東高院正在審理的iPad商標(biāo)訴訟的判決時間會被拖延,。 按照《民事訴訟法》規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后,,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止,;在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后,該訴訟或者仲裁繼續(xù)進行,。如果深圳中院此時裁定唯冠破產(chǎn),,廣東省高級人民法院關(guān)于iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的訴訟勢必要中止,要等到深圳中院指定了破產(chǎn)財產(chǎn)管理人后,,該管理人替代唯冠的訴訟地位再重新進行審理,。 二、即便現(xiàn)在不破產(chǎn),,iPad商標(biāo)也不會被轉(zhuǎn)走,。 目前唯冠在與蘋果的商標(biāo)權(quán)案中,,一審已取得了勝訴,二審還有兩個月就可以審結(jié),,只要案件勝訴,,債權(quán)人可以順理成章地向法院申請拍賣商標(biāo)折抵深圳唯冠的債務(wù)。所以,,是不是進入破產(chǎn),,iPad商標(biāo)都是債權(quán)人的囊中之物,多數(shù)債權(quán)人顯然不希望節(jié)外生枝,。 三,、案件懸而未決對蘋果公司也不是好事情。 即便是蘋果公司,,也不會愿意案件審理被再次拖延,。因為iPad3馬上就要上市,,如果蘋果公司在商標(biāo)案終審敗訴,,其新產(chǎn)品可以在中國改個名稱銷售,也就不存在商標(biāo)侵權(quán)問題,。但如果案件遲遲不判,,他們會困擾于iPad3是否更名的兩難問題:如果主動更名,等于向全世界告知他們在和唯冠的iPad商標(biāo)訴訟中認輸,,如果不更名,,將來判決一旦敗訴,就意味著更高的“侵權(quán)金額”,。 因此,,如果富邦保險的破產(chǎn)申請被接受,對唯冠公司,、唯冠的主要債權(quán)人都不利,,對蘋果公司也不是利好�,;诖�,,唯冠在短期內(nèi)進入破產(chǎn)程序的可能性不大。
|