|
在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈的嚴(yán)峻時(shí)刻,，今天在北京開始的第十四次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤自然備受關(guān)注,。歐洲國家，包括歐盟的核心國家,，現(xiàn)在希望中國施以援手,，這是中國過去從來沒有面臨過的問題。而本次會(huì)晤將進(jìn)一步深化中歐雙邊政治對話,，爭取并為解決當(dāng)前歐債危機(jī)發(fā)揮獨(dú)特作用。
歐洲的金融危機(jī),，主要是歐債危機(jī),。而歐債危機(jī)，又是歐洲經(jīng)濟(jì)突然遭受華爾街金融大海嘯造成世界經(jīng)濟(jì)衰退,，引發(fā)歐洲國家金融和經(jīng)濟(jì)紊亂的問題,。歐債危機(jī)問題的實(shí)質(zhì)究竟如何？說到底,，歐債危機(jī)是美國資本集團(tuán)為打垮最強(qiáng)勁競爭對手,，利用世界金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退而采取一系列打擊歐洲金融的戰(zhàn)略行動(dòng)的結(jié)果。自從歐洲一些發(fā)達(dá)國家在美國2008年暴發(fā)金融大危機(jī)后陷入美國倡導(dǎo)的共同救市圈套之后,，歐洲的債務(wù)危機(jī)就成為必然的現(xiàn)象,。
歐盟國家陷入債務(wù)危機(jī)之后，原以為美國會(huì)像在2008年倡導(dǎo)G20大國體系“共同救市”一樣,，與其他西方發(fā)達(dá)國家一起來救助歐洲,，但白宮和美聯(lián)儲(chǔ)這回都公開明確表示，不會(huì)救助歐洲,。
如同2008年歐洲面對美國求救的問題一樣,，面對歐洲的求援，中國現(xiàn)在是否要跟隨歐洲或者幫助歐洲共同救市,？事實(shí)證明,，美國的金融危機(jī)問題，絕非歐洲參與共同救市就能解決的,。歐洲的金融危機(jī),，也不是中國參與共同救市就可以解決的。歐洲參與美國的共同救市,，最終救不了美國,，還使自身陷進(jìn)了金融危機(jī)的深淵,。同樣，如果中國現(xiàn)在參與歐洲共同救市,，不僅救不了歐洲的金融,，救不了歐元，中國自身也很有可能會(huì)像歐洲那樣被拖入金融危機(jī)的陷阱,。
首先,，歐洲的金融與經(jīng)濟(jì)并沒有到崩潰的境地，不存在見死不救的問題,。其次,，美國拼命打壓歐洲金融和歐元，也是難以實(shí)現(xiàn)的夢想,。歐洲有能力最終克服目前面臨的金融債務(wù)危機(jī),，歐元也有能力最終走出危機(jī)，問題是究竟需要用多長時(shí)間,。歐洲期望借助中國的力量擺脫債務(wù)危機(jī),，實(shí)事求是地說，中國目前沒有這樣的能力,。
當(dāng)然,，現(xiàn)在的中國也可以提供一些力所能及的幫助。比如可以從引發(fā)歐債危機(jī)爆發(fā)的最根本問題上——促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇,，進(jìn)行有效地援助,。這是可以有所作為的。
中國幫助歐洲走出危機(jī)的救援措施應(yīng)該是互動(dòng)互利的,。從歐債危機(jī)爆發(fā)以來,，中國已參與了一些救助行動(dòng)，購買了一些陷入債務(wù)危機(jī)的歐洲國家債券�,，F(xiàn)在看來,，靠購買歐債危機(jī)國家債券的救助行動(dòng)的效果并不好。這種救助行動(dòng),，對中國是有很大的危險(xiǎn)性的,。在救助歐洲時(shí)，中國不得不考慮自身的安全,。歐洲債務(wù)危機(jī),，不是僅僅對歐洲陷入債務(wù)危機(jī)的國家的金融市場給予輸血就能解決的問題，更重要的是,，設(shè)法幫助歐洲盡快擺脫經(jīng)濟(jì)衰退,。
只要?dú)W洲擺脫經(jīng)濟(jì)衰退，歐債危機(jī)就會(huì)很快過去,。而中國幫助歐洲盡快擺脫債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退真正有效的辦法,，是加大與歐盟諸國的貿(mào)易和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資,。這就牽涉到歐洲與中國的互動(dòng)和互利了。歐洲現(xiàn)在應(yīng)該拿出更大的勇氣和合作誠意,，把更多中國需要的高新技術(shù)和高科技拿出來與中國進(jìn)行貿(mào)易,，理該用互利共贏的合作方式吸引中國資金的投資。
但是,，非常遺憾的是,，處在危機(jī)時(shí)刻的歐洲，現(xiàn)在依然還在對中國嚴(yán)密封鎖高新技術(shù),，甚至對來自中國的對歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)的純粹投資行為,，也戴著嚴(yán)重偏見性的政治有色眼鏡。有的歐洲國家在陷入金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的情況下,，依然對中國的正常投資行為采取很不友好的態(tài)度,，阻礙中國與歐洲的互利共贏的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。面對金融危機(jī),，歐洲不能把中國的救助響應(yīng)的行為視為理所當(dāng)然的施舍行為,，應(yīng)該把中國的響應(yīng)看作互利共贏的合作機(jī)會(huì)。
總而言之,，對于歐洲諸國愈演愈烈的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，中國應(yīng)拿出對國際事務(wù)的應(yīng)有的負(fù)責(zé)任態(tài)度,，這也是中國未來走向世界大國舞臺(tái)所應(yīng)有的選擇,。同時(shí)，我們也應(yīng)清醒地認(rèn)清歐洲和世界金融的真實(shí)狀況,，冷靜采取應(yīng)對措施,，呼吁歐洲與中國采取互動(dòng)互利的實(shí)效行動(dòng)，以利于中國更多地介入幫助歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，增加中歐貿(mào)易,。而盡早結(jié)束歐債危機(jī)，維持歐元的穩(wěn)定,，維護(hù)一個(gè)相對穩(wěn)定的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，也是在為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造必要的外部環(huán)境。
至于救助歐債危機(jī)國家的具體行動(dòng),，中國理當(dāng)更多借助國際貨幣基金組織,。這樣做，可以減少中國救援行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和難度,，增加中國救援資金的安全性,，也可對某些陷入債務(wù)危機(jī)又對中國抱有不友好的歐洲國家增加壓力；更能提升中國在國際貨幣基金組織和世界金融貨幣體系中的地位,。
|