|
日前，蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標(biāo)糾紛案再起波瀾，多地工商部門開始查封蘋果iPad產(chǎn)品,，而蘋果公司也可能面臨巨額罰款。業(yè)界認為,，以蘋果公司在大陸的發(fā)展歷程來看，“iPad”商標(biāo)爭奪案如今鬧得沸沸揚揚,，與蘋果公司以往漠視大陸市場,，對于快速增長的大陸市場估計不足有著莫大關(guān)系。
據(jù)報道,，深圳唯冠于2001年在中國注冊“iPad”商標(biāo),，并曾推出過產(chǎn)品。而直到2009年,，蘋果的一家關(guān)聯(lián)公司才以3.5萬英鎊價格受讓臺北唯冠的“iPad”商標(biāo),。而今，雙方訴訟的焦點在于,，當(dāng)時臺北唯冠是否能夠代表深圳唯冠將“iPad”商標(biāo)權(quán)出售,。
拋開雙方是非不談，此次“iPad”商標(biāo)權(quán)的爭奪,，可以視為蘋果公司多年漠視大陸市場 ,、對大陸市場近年來的迅速增長勢頭估計不足的直接后果。蘋果公司產(chǎn)品在大陸市場上市時間過晚一直為人詬病,，不僅晚于美國市場,，而且也晚于日韓等其他亞洲國家。iPhone于2007年6月在美國上市,，2008年后進入日韓等國家市場,，兩年后的2009年10月才進入大陸市場 。
而在iPad商標(biāo)權(quán)方面,，蘋果公司之前可能因為漠視大陸市場,，而并未給予足夠的重視。
蘋果公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開庭,。這是2010年4月蘋果公司起訴唯冠要求獲得“iPad”商標(biāo)權(quán),，一審敗訴后的上訴。當(dāng)時業(yè)界預(yù)計,，敗訴后蘋果公司可能會與唯冠達成庭外和解,，以一定費用購買“iPad”商標(biāo)權(quán)。但是,，進入2012年后,，形勢急轉(zhuǎn)直下，唯冠直接向北京市工商局要求對蘋果的“iPad”侵權(quán)進行罰款,，并于2月6日向上海浦東新區(qū)法院提出申請,，要求蘋果停止對于“iPad”商標(biāo)的繼續(xù)使用,、禁止銷售“iPad”。
事實上,，在iPad商標(biāo)上,，蘋果公司與富士通也有過糾紛。富士通早在2003年就申請iPad商標(biāo),，用于已上市的手機式計算機產(chǎn)品,。2010年，雙方達成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，預(yù)計轉(zhuǎn)讓費約為400萬美元,。
此次蘋果的對手唯冠，正債臺高筑,，其創(chuàng)始人楊榮山被香港法院頒令破產(chǎn),，公司股票至今停牌。而其關(guān)聯(lián)公司唯冠深圳的資產(chǎn),，則被8家銀行陸續(xù)查封,，此時和解，估計也是獅子大開口,。
業(yè)界預(yù)計,，蘋果公司目前在iPad商標(biāo)上面臨兩難，或者改名,，或者“大出血”,，而如果蘋果公司此前對中國市場有著足夠重視，及早采取措施,，估計不會有今日的被動,。目前，中國市場銷售收入占到蘋果的16%左右,，而兩年前則僅為2%,。
有業(yè)內(nèi)人士認為，作為全球矚目的消費電子巨頭,，蘋果公司的產(chǎn)品線與研發(fā)規(guī)劃被各方一覽無余,，而在商標(biāo)上又對i系列情有獨鐘，這使得蘋果在商標(biāo)權(quán)方面的糾紛非常多,，但以往大多以出資購買的方式達成和解,，估計此次也不會例外。
|