編者按：蘋果公司的光輝很耀眼,，蘋果的產(chǎn)品很誘人,，但蘋果引發(fā)的名稱權(quán)、商標(biāo)權(quán),、專利權(quán)的糾紛也很擾人。作為最富有技術(shù)創(chuàng)新力的蘋果公司,，在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的謀劃,、布局上，存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家驚愕的“殘缺”現(xiàn)象,。本版推出系列專家評析,，對蘋果公司的商標(biāo)權(quán),、專利權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略問題進(jìn)行探究,。其中的經(jīng)驗(yàn),、教訓(xùn)對我們的啟發(fā)自不待言。
iPad的新款又推出了,，但中國的iPad的商標(biāo)權(quán)并不在蘋果之手,。
圖為2011年3月2日，蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯在美國舊金山舉行的新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上介紹iPad2,。當(dāng)天,，美國蘋果公司推出新一代平板電腦iPad2。
資料照片 |
白領(lǐng)潮男,、火熱辣妹,、德高望重的學(xué)者和商界領(lǐng)袖，時(shí)尚,、實(shí)用的iPad,，一人一本。已經(jīng)過去的2011年和新到來2012年,，節(jié)日送禮,、商場促銷、公司獎(jiǎng)勵(lì),，理想的選擇,，仍然是iPad。
2011年12年月,，深圳中院一審判決：中國的iPad商標(biāo)不屬于蘋果公司,。這自然成了跨年度的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞。
是法律關(guān)系復(fù)雜,，搭車者趁機(jī)搶注,？
似乎不像。臺(tái)灣唯冠國際公司下屬的唯冠臺(tái)北公司,，自2001年起就在除美國外的多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標(biāo),；本案商標(biāo)權(quán)利之爭的被告深圳唯冠，2001年就在中國注冊了iPad商標(biāo),，明明是深圳唯冠很早就注冊在先,。
說蘋果公司暗度陳倉、巧取豪奪,？
似乎有道理,。2009年，一家英國以IP開頭的公司,，扮演著白手套角色：與臺(tái)北唯冠達(dá)成協(xié)議,，以3.5萬英鎊價(jià)格受讓了臺(tái)北唯冠的全球iPad商標(biāo),。隨后英國IP公司以10英鎊的價(jià)格，將協(xié)議項(xiàng)下的商標(biāo)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給美國蘋果公司,。但是，以唯冠成熟的商業(yè)眼光,，應(yīng)能看出,，是誰戴著白手套與其交易，所以白手套之說不從常理,。
說唯冠方面背信棄義,、欺詐，似乎也有道理,。
在與IP公司的談判過程中,，主導(dǎo)唯冠一方的楊榮山，是唯冠國際,、臺(tái)北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表,。有人指出雖然協(xié)議只有臺(tái)北唯冠的簽字，但由于楊榮山的三重身份,，應(yīng)當(dāng)視其代表了深圳唯冠的簽約授權(quán),。不過根據(jù)世界各國公司法的一致規(guī)定，分公司與母公司是一個(gè)整體,；而子公司之間,、子公司與母公司之間，都是獨(dú)立的企業(yè)法人,。身為子公司的臺(tái)北唯冠,，不能給同是子公司的深圳唯冠設(shè)立合同義務(wù)。
我們暫且甩開這件官司的是是非非,，來看看蘋果公司的商標(biāo)之路,。這樣，我們可以知道比這一件官司多得多的故事,，其中或許蘊(yùn)藏著許多與知識(shí)產(chǎn)權(quán),、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的啟示,。
蘋果公司的網(wǎng)站上,，公布有蘋果公司的起碼260件商標(biāo)。其中有的商標(biāo)各自為戰(zhàn),，有的商標(biāo)團(tuán)結(jié)成小組,，但在260件商標(biāo)中明顯存在若干家族式的系列：Air打頭的AirDrop、AirMac,、AirPlay等8個(gè),，Mac打頭的MacBook,、Macintosh、MacOS等12個(gè),，Apple打頭的Applecomputers,、AppleMediaSeries、AppleStudioDisplay等14個(gè),，I打頭的29個(gè),，包括iPod、iPhone,、iPad等,。
其中Mac系列與蘋果公司傳統(tǒng)的臺(tái)式電腦等技術(shù)相關(guān)聯(lián)，對年輕一代中國人已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),。而iPod,、iPhone、iPad三代產(chǎn)品,、三個(gè)品牌,，中國的潮人幾乎人人皆知。
但蘋果公司對這些商標(biāo)的整合過程,，卻鮮有人知道,。
iPod是蘋果公司第一款便攜式多功能數(shù)字音樂播放器。
Pod商標(biāo)的設(shè)計(jì)靈感,，來自于2001年的美國大片《星際漫游》,。該片中宇宙飛船“發(fā)現(xiàn)號(hào)”有3個(gè)用于船外太空活動(dòng)的衛(wèi)星倉即pod，停在飛船的衛(wèi)星庫中,；Hal是影片中的智能機(jī)器人,。“開庫門,，Hal,！”這句臺(tái)詞(Openthepodbaydoor，Hal,！),，出于影片中激動(dòng)人心的場景。所以iPod商標(biāo),，在美國消費(fèi)者心中,，寓意著計(jì)算機(jī)與音樂播放器，是宇宙飛船和衛(wèi)星倉一樣的關(guān)系,。
蘋果公司進(jìn)行了商標(biāo)檢索,，發(fā)現(xiàn)IPod商標(biāo)于2000年由新澤西的Grasso注冊在互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)亭上，不過已于2001年停止商業(yè)使用。蘋果公司自己的商標(biāo)于2003年11月獲得商標(biāo)注冊,。Grasso也于2005年將他名下的IPod商標(biāo),，轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。
iPhone由蘋果公司首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯于2007年1月9日親自發(fā)布,，集合了相機(jī),、數(shù)碼音樂、媒體播放器及手機(jī)功能,，支持Wi-Fi和3G網(wǎng)絡(luò),。
在美國，iPhone商標(biāo)最早由Infogear公司于1996年注冊,，思科公司在2000年收購該公司，獲得了iPhone商標(biāo)權(quán),。在iPhone發(fā)布后的第二天,，思科公司就在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果的iPhone侵犯商標(biāo)權(quán),。
喬布斯邀請思科公司高管,，到家中共進(jìn)晚餐，達(dá)成的和解內(nèi)容不詳,。思科,、蘋果公司就此事的共同聲明是這樣的：蘋果可以在其多媒體手機(jī)上使用“iPhone”商標(biāo)。與此同時(shí),，蘋果和思科未來將在安全,、消費(fèi)和商用通信等領(lǐng)域開展合作，以確保雙方產(chǎn)品的交互性和兼容性,。兩家公司在未來將不會(huì)就“iPhone”商標(biāo)提起訴訟,。除此之外，沒有更多細(xì)節(jié),。
蘋果公司對I開頭商標(biāo)的嗜好,，從產(chǎn)品外觀、硬件,，甚至蔓延到了產(chǎn)品的操作系統(tǒng)上,。IOS是思科公司已經(jīng)使用了20多年的操作系統(tǒng)軟件商標(biāo)，蘋果通過談判取得了IOS商標(biāo)的使用權(quán),。思科公司就此事發(fā)表的聲明是：同意許可蘋果公司在其iPhone,、iPodtouch、iPad產(chǎn)品的操作系統(tǒng)上,，使用IOS作為蘋果操作系統(tǒng)的名稱,；本許可僅涉及商標(biāo)，不包括任何技術(shù),。
有關(guān)聲明從未涉及蘋果公司是否支付了商標(biāo)使用費(fèi),，但是商標(biāo)的聯(lián)姻,，一定會(huì)促進(jìn)兩家公司在技術(shù)和市場上的合作。
2002年,，蘋果公司在中國提出了iPhone商標(biāo)申請,，于2003年11月獲得注冊。但該iPhone商標(biāo)只覆蓋了計(jì)算機(jī)軟件,、硬件兩類,。
2004年漢王在電話機(jī)、手提電話,、可視電話類別上注冊i-phone商標(biāo),，漢王的“i-Phone”定位為高端智能電話，融入了上網(wǎng),、可視電話及windows的某些功能,，液晶屏幕也更大。在之前的2001年底,，漢王第一款智能電話機(jī)問世,，在手寫輸入的PDA上，加入了電話,、短信等功能,。當(dāng)時(shí)中國電信正在部分地區(qū)試點(diǎn)“e家家”業(yè)務(wù)，漢王的智能電話機(jī)加入該計(jì)劃,，采用了“e-phone”(中文“e風(fēng)”)商標(biāo),，是中國第一款智能電話機(jī)，編號(hào)00001號(hào)產(chǎn)品被中國電信博物館收藏,。
2009年7月18日,，蘋果與漢王簽訂了365萬美元的iPhone商標(biāo)和解及轉(zhuǎn)讓協(xié)議。漢王放棄iPhone商標(biāo)的原因,，是進(jìn)軍通信領(lǐng)域并不算成功,，內(nèi)部業(yè)務(wù)部門一直處于虧損狀態(tài)。
蘋果公司自NEWTON平板電腦計(jì)劃失敗后,，自2003年啟動(dòng)新方案,，在喬布斯督促下屢經(jīng)修改，終于2010年1月27日發(fā)布平板電腦iPad,。此前業(yè)內(nèi)猜測的名字有iSlate,，iPad，iTablet,，Mactablet等等,，多不勝數(shù)。
Pad是墊子、便簽本,、紙拍簿的意思,。所以iPad給人的聯(lián)想是“我薄薄的平板電腦”。平板電腦是辦公設(shè)備,、上網(wǎng)工具,、通訊電話、電子書,、音視頻播放器,，還是導(dǎo)航儀？它什么都不是,，但卻包括了這些所有功能,，預(yù)示著巨大的發(fā)展?jié)摿褪袌銮熬啊?BR> 富士通早在2003年3月就申請iPad商標(biāo)，用于已上市的手機(jī)式計(jì)算機(jī)產(chǎn)品,，其售價(jià)高達(dá)2000美元,。美國專利商標(biāo)局認(rèn)為有關(guān)申請資料不全，和回應(yīng)不及時(shí),，于2009年4月公告該商標(biāo)申請視為放棄。在富士通補(bǔ)充材料后,，該商標(biāo)申請于9月1日進(jìn)入公示階段,，繼而遭到蘋果公司的強(qiáng)烈異議。2010年4月17日富士通與蘋果公司達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，業(yè)內(nèi)猜測轉(zhuǎn)讓費(fèi)高達(dá)400萬美元,。
現(xiàn)在美國專利商標(biāo)局公布的有效iPad商標(biāo)有7個(gè)，其中只有1個(gè)明確屬于蘋果公司,。2個(gè)IPAD.COM商標(biāo),，原始申請人并非蘋果，不過有轉(zhuǎn)讓記錄,，受讓人很可能是蘋果公司,。其他，1個(gè)工業(yè)用可編程電子驅(qū)動(dòng)盤的IPad商標(biāo),，屬于西門子公司,；1個(gè)在內(nèi)衣、乳罩,、短褲上使用的襯墊IPad商標(biāo),，屬于一家服裝襯墊公司。失效商標(biāo)中最早的一個(gè)IPad,，授權(quán)于1973年8月13日,，保護(hù)范圍是人用疫苗。
令人遐想和猜疑的事情是，其余的18件有效商標(biāo)申請中,，約一半是IPAp-plicationDevelopment公司提出的,。該公司引人注目地在相關(guān)類別上，注冊了大量iPad商標(biāo),。與購買臺(tái)北唯冠商標(biāo)的英國IP公司一樣,，這家公司也叫“知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請發(fā)展公司”即IPApplicationDevel-opment，只是地址在美國,。這就是傳說中的白手套嗎,？這家公司應(yīng)該是蘋果的關(guān)聯(lián)公司吧？否則,，針對它的申請,，蘋果公司為什么不發(fā)起劇烈的訴訟？
這時(shí),，再來理解蘋果在中國的iPad商標(biāo)案，以及蘋果的商標(biāo)的命運(yùn),，就不再費(fèi)解,。
蘋果公司的品牌工程，明顯有自己的巨大困難：研發(fā),、產(chǎn)品線被業(yè)內(nèi)一覽無余,；商標(biāo)選擇的偏好又非常明顯。
在英語里I是“我”的意思,，人們看到以I開頭的單詞,，就會(huì)聯(lián)想起“我的”；商標(biāo)以I打頭,，充分配合了消費(fèi)者要求產(chǎn)品個(gè)性定制的潮流方向,。蘋果公司商標(biāo)名單上，I打頭的包括iPod,、iPhone,、iPad等29個(gè)家族商標(biāo)，歷歷在目,。所以蘋果的新產(chǎn)品商標(biāo),，被他人猜中的可能性極大，真的是大風(fēng)起于青萍之末,，馬上會(huì)導(dǎo)致風(fēng)生水起,。
在這樣的公開戰(zhàn)爭中,《孫子兵法》的要求有時(shí)很難達(dá)到�,！盾姞帯菲瞥绲膽�(zhàn)術(shù)是“后人發(fā),、先人至”,，要求行軍打仗“其疾如風(fēng)，其徐如林,，侵掠如火,，不動(dòng)如山，難知如陰,，動(dòng)如雷震”,。對此，蘋果公司沒有做到,，也難以做到,。
宋玉在《風(fēng)賦》中借自然界之風(fēng)，描繪了社會(huì)之風(fēng)的氣象,。其賦觀察入微,，用來描寫當(dāng)今世界知名品牌、馳名商標(biāo)的醞釀,、誕生,、發(fā)展，很是形象：“夫風(fēng)者,，天地之氣”,，初“起于青蘋之末”，繼“舞于松柏之下”,，最后引發(fā),、匯集起巨大潮流，以至于“蹶石伐木,，梢殺林莽”。
iPhone,、iPad商標(biāo),，細(xì)看，原來都不屬于蘋果公司所有,，就像青草,、樹梢間流動(dòng)的空氣一樣。蘋果對iPod,、iPhone,、iPad商標(biāo)的整合，迎合,、喚醒了人們對創(chuàng)新產(chǎn)品的心愿,，在全球掀起了iPod、iPhone,、iPad熱潮,，蘋果公司的名利之勢最終“蹶石伐木,，梢殺林莽”。
溫總理在講話號(hào)召中國要有“喬布斯”,，要有占領(lǐng)世界市場的像蘋果一樣的產(chǎn)品,。總理贊揚(yáng)喬布斯,，但不等于說在法律上,，中國的iPad商標(biāo)就是蘋果公司的。
不過應(yīng)當(dāng)指出的是,，我們的發(fā)展戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新型國家,；只有創(chuàng)新，中華民族才能自立于世界民族之林,。當(dāng)今世界,。iPad商標(biāo)之所以有名，是因?yàn)橛刑O果公司的產(chǎn)品創(chuàng)新,。
在中國,，iPad商標(biāo)即使不屬于蘋果，在社會(huì)的口頭語言當(dāng)中,，iPad仍然會(huì)是蘋果的平板電腦,。即使由于法律原因，像偉哥改名為萬艾可,，凌志改名為雷克薩斯,，iPad也更換另外名稱，但創(chuàng)新者的形象永遠(yuǎn)是鮮明的,，搭車者影像永遠(yuǎn)是模糊不清的灰色,。