|
“果粉”很難接受——中國內(nèi)地的iPad商標權(quán),，不屬于蘋果公司。不僅如此,，2月6日,，“iPad”商標所有人——深圳唯冠科技公司在上海向法院提出申請,，要求對蘋果iPad執(zhí)行禁售令。有媒體稱,，北京西城工商局已經(jīng)對蘋果大悅城專賣店開出2.4億元的罰單,，但目前官方還沒有最終確認。
原來,，香港有一家名叫唯冠國際的上市公司,，在中國臺北和深圳分別成立了分公司。2000年的時候,，臺北唯冠在多個國家和地區(qū)注冊了iPad商標,。2001年，深圳唯冠公司也在中國內(nèi)地注冊了iPad商標,，當時蘋果公司還沒有推出iPad平板電腦,。
蘋果在推iPad時,，發(fā)現(xiàn)了這個商標權(quán)問題，于是于2009年在英國成立了IP公司,，與臺北唯冠簽署了iPad商標買賣合同,，IP公司再把商標轉(zhuǎn)給蘋果。之所以假IP公司之手,，據(jù)說這也是蘋果律師的手腕,，防止自己來頭太大，對方漫天要價,。
喬幫主英明一世,，卻忽略了一個問題：中國內(nèi)地的iPad商標，并不在臺北唯冠手里,，而是在深圳唯冠手中,，所以，蘋果公司和IP公司向中國商標局申請過戶內(nèi)地iPad商標時,，被商標局駁回,。那么，蘋果的iPad在內(nèi)地銷售,，就可能侵犯深圳唯冠的“iPad”商標權(quán),。
2010年4月，深圳唯冠曾要求蘋果公司停止侵權(quán),、賠償損失,。但蘋果公司沒有理睬。相反,，蘋果“主動出擊”，與英國IP公司起訴深圳唯冠公司,，要求法院判iPad商標專用權(quán)歸其所有,。去年年底，深圳市中級法院一審駁回其訴請,。目前,，蘋果已經(jīng)上訴到廣東高院。
此外,，有報道稱工商部門對蘋果開出2.4億元的“天價罰單”,，很多人不理解，因為賣地溝油的黑心商家,，也沒罰得這么重,，為何蘋果可能罰得那么重呢？
我國《商標法實施條例》第52條規(guī)定：對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下,�,！胺欠ń�(jīng)營額”怎么算呢？國家工商行政管理總局《關(guān)于執(zhí)行(商標法)及其(實施細則)若干問題的通知》規(guī)定,，“非法經(jīng)營額為侵權(quán)商品銷售收入與庫存侵權(quán)商品的實際成本之和,；對于侵權(quán)人的原因?qū)е聦嶋H成本難以確認的，視其庫存商品的數(shù)量與該商品的銷售單價之乘積為實際成本,�,！�
按上述“銷售+庫存成本”的算法，以iPad的售價高,、銷量大,，再乘以3倍以下的罰款數(shù)額，達到2.4億元天價罰款,，也是很正常的事,。
話說回來，這樁官司也是有協(xié)商余地的,，不太可能出現(xiàn)iPad改名,，甚至退出中國市場的嚴重后果。畢竟蘋果賣iPad,，雖然有商標權(quán)方面的瑕疵,，但跟賣“假冒偽劣”的不是一回事。中國的商標局,、工商局和法院對iPad的案件處理上,，還是會綜合考慮市場創(chuàng)新、保護著名品牌,、消費者權(quán)利等現(xiàn)實因素,，不太可能“機械執(zhí)法”，搞得兩敗俱傷,。
深圳唯冠看似打贏了一審官司,，又是向法院申請禁賣令，又是向工商局舉報,，其實它自身也是焦頭爛額,。深圳唯冠公司，曾是全球第四大平板顯示器制造商,；但如今這家公司債臺高筑,，所有資產(chǎn)都已經(jīng)被8家銀行接管。深圳唯冠幾乎沒什么值錢的資產(chǎn),，只剩下iPad商標最值錢,。作為債權(quán)人的接管銀行，當然不會對iPad商標這塊肥肉松口,；但畢竟“落袋為安”,，會促使深圳唯冠盡快與蘋果達成和解,，把iPad商標賣個好價錢；如果開價太高,，蘋果索性把大陸的iPad改名字,，那就雞飛蛋打了。
綜上所述,，當年蘋果從臺北唯冠手中買下的iPad商標的確有“瑕疵”,，就算臺北唯冠搞欺詐，蘋果也只能追究該企業(yè)的責任,，不必然獲得內(nèi)地iPad商標權(quán)�,，F(xiàn)在看，蘋果繼續(xù)“主動進攻”戰(zhàn)略,，難有勝算,，不如跟深圳唯冠協(xié)商解決，正如此前蘋果從漢王手里買下“iPhone”商標那樣,，蘋果買不起“iPad”嗎,？
|