|
浙江東陽(yáng)本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英因集資詐騙二審被判死刑，引發(fā)海內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注,。浙江省高院二審審判長(zhǎng)沈曉鳴日前就吳英集資詐騙案有關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn),。
吳英二審被判死刑并不出人們所料，這不僅因?yàn)閰怯⒎欠ㄎ鼉?chǔ)造成巨大社會(huì)財(cái)富損失罪孽深重,，還因?yàn)樗l(fā)了湖北荊門官場(chǎng)深度地震,。荊門市人大常委會(huì)原副主任李天貴、荊門市農(nóng)業(yè)銀行原副行長(zhǎng)周亮和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行麗水市燈塔支行原行長(zhǎng)梁驊,，都因吳英檢舉而獲刑,，背后還有多少涉案官員在潛藏，還有待于有關(guān)方面進(jìn)一步“刨根問(wèn)底”,，但到底能“刨”多深,，誰(shuí)都說(shuō)不清。但有一點(diǎn)可以肯定,，那就是吳英被判死刑可以讓某些仍然潛藏的貪官心里的石頭落地,，但老百姓對(duì)這一結(jié)局心態(tài)卻要復(fù)雜得多。
輿論認(rèn)為,，吳英之死既不是法律的完美勝利,，也不是吏治的完美勝利。對(duì)許多潛藏涉案官員而言,，吳英速死自身能保,；吳英不死自身難保，萬(wàn)一吳英擴(kuò)大坦白范圍,，涉案貪官就會(huì)岌岌可危,。網(wǎng)友這樣質(zhì)疑并不是神經(jīng)過(guò)敏，而是當(dāng)今吏治環(huán)境下的“理性反射”。因?yàn)橐粚忂�未判決時(shí),，東陽(yáng)就有十幾名官員寫信要求法院判其死刑,，這些官員為什么表現(xiàn)出異常的心虛？為什么熱衷“人情判決”等,，這都足以說(shuō)明“其中有詐”,。而吳英案經(jīng)過(guò)5年調(diào)查，只見吳英“咬出貪官”,，卻不見反腐調(diào)查“究底”。就這樣讓吳英死去,，不是太倉(cāng)促了么,？
吳英已經(jīng)咬出不下十名贓官，僅有三名獲刑,，其他贓官不是被輕判,，就是在“潛伏”。至于司法調(diào)查有沒有“躲貓貓”,，官僚腐敗有沒有形成堡壘,，反腐敗有沒有“一網(wǎng)打盡”等，都是外界對(duì)吳英案產(chǎn)生的疑問(wèn),。即便吳英罪大惡極,，死刑難逃，也先要將與之相關(guān)的腐敗之根拔除才能執(zhí)行,，這才是吏治和法律的完美勝利,，否則會(huì)給人留下無(wú)窮的遺憾。
有批評(píng)者認(rèn)為,，吳英一案的司法調(diào)查幾乎成了單純的“吳英坦白調(diào)查”,，“吳英不咬，調(diào)查不究”成為本案辦理中的最大不足,。反腐敗和司法調(diào)查離不開制度監(jiān)管,、監(jiān)督，特別是涉及官場(chǎng)權(quán)力集團(tuán)的案件更應(yīng)如此,。吳英案二審死刑判決沒有贏得社會(huì)掌聲,，就是對(duì)反腐敗制度體系和最高院的緊急“提醒”。相關(guān)方面應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)對(duì)此案的期待,。
總之,，吳英死刑不應(yīng)該是為打了折的反腐敗“買單”，吳英速死只能讓潛藏的涉案官員高興,，也達(dá)不到整頓金融秩序的目的,。吳英案焦點(diǎn)不僅僅在于要嚴(yán)懲吳英，還在于要將嚴(yán)肅吏治進(jìn)行到底。如果死了吳英,，留了官僚腐敗種子,，“吳英們”還會(huì)死灰復(fù)燃，法律還會(huì)羞紅滿面,。
|