據(jù)報道,廣西龍江河鎘污染事件形勢仍不容樂觀,。在河池為消除鎘污染所設置的5道防線中,,目前龍江河上的最大鎘污染團即將突破第3道防線。在柳州市區(qū)上游57公里的柳城縣糯米灘水電站以上的龍江河段,,目前有鎘濃度超標5倍以上的水體長達100公里,。據(jù)最新報道,廣西已刑拘涉嫌違法排污的相關企業(yè)的7名責任人,。 隨著時間的推移,,龍江河鎘污染情況還在不斷發(fā)展變化。當?shù)卣苍诓煌5匕l(fā)布消息,,強調(diào)城市供水不會有問題,,但現(xiàn)在人們最為擔心的不僅是鎘污染事故本身,更是當?shù)卣谔幹檬鹿蔬^程中措施是否得力,,誰該為持續(xù)了十幾天的龍江河鎘污染事件負責,? 現(xiàn)在廣西當?shù)貙︽k污染不可謂不重視,自治區(qū)政府有關負責人甚至表示,,動用“哪怕全世界的力量都要想方設法……一定要做到保障沒有問題,。” 但是,,相比這種承諾,,人們顯然更愿看到透明、有效的處置行動,。換句話說,,在“動用全世界的力量”之前,當?shù)卣欠褚呀?jīng)用好自身全部的力量,,是否已經(jīng)盡到了應有的責任,? 1月18日柳州市接到河池市通報,啟動飲用水水源污染事故應急預案Ⅲ級響應,。到了1月27日,,廣西啟動突發(fā)環(huán)境事件Ⅱ級應急響應。但媒體報道,,龍江河死魚事件1月15日已經(jīng)發(fā)生,,直到十多天之后,,廣西才啟動全面的應急響應機制,這中間的遲滯原因是什么,?如果能早一點啟動,,污染是否能早一些得到控制? 此外,,污染事故發(fā)生后,,河池市應急處置中心透露,污染源已初步查明,,來自廣西金河礦業(yè)股份有限公司,。但三天之后,該處置中心又稱,,由于巖溶地貌等多方面原因,,污染源的最終確定遇到不少難題,污染源仍需進一步排查,、確定,。而據(jù)最新的消息,廣西已刑拘涉嫌違法排污的金城江鴻泉立德粉材料廠等相關企業(yè)的7名相關責任人,。那這些企業(yè)究竟是如何造成大面積污染的,,相關部門在日常監(jiān)管中為何沒能及時發(fā)現(xiàn),監(jiān)管機制是否存在漏洞,,還需進一步查實處理,。 該事件發(fā)出的另一重要警示是,要突出河流污染治理的“流域意識”:上游有問題,,下游必須早做防范,。一旦發(fā)生污染,上游責任部門必須及時通報相關信息,,而下游則寧可把問題想得嚴重一些,,也不能遲滯怠慢,做好跨區(qū)域的協(xié)同作戰(zhàn),。否則,,上游解決了,問題就會推給下游,。 對這樣一個重大的,、跨地域污染事件,顯然不能僅僅追究排污企業(yè)的責任人,。在全力治污的同時,,有關部門還應繼續(xù)調(diào)查,查清是否存在瞞報、瀆職等情形,,對各責任方及時依法追責,,同時建立跨流域防污、治污的常態(tài)機制,,如此才能讓當?shù)孛癖娬嬲陌病?/STRONG>
|