歐元會(huì)滅亡嗎,？一年前在達(dá)沃斯論壇這還只是個(gè)危言聳聽的說法,，今年卻成了達(dá)沃斯最主要的論題,。幾天前國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告全面下調(diào)了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,，理由就是歐元區(qū)危機(jī)拖累了全球經(jīng)濟(jì)。報(bào)告認(rèn)為,，如果歐元區(qū)國家領(lǐng)導(dǎo)人任由債務(wù)危機(jī)惡化和蔓延,，全球經(jīng)濟(jì)今明兩年的實(shí)際增長率可能進(jìn)一步低于預(yù)期。IMF總裁拉加德甚至警告說,，如果不迅速采取行動(dòng),，全球經(jīng)濟(jì)可能陷入類似上世紀(jì)30年代的大蕭條。
拉加德的警告在很大程度上是針對德國而發(fā)的,。從IMF到世界銀行以及歐美各國政府,，都在督促德國在解決歐元區(qū)危機(jī)當(dāng)中起到更大的作用。具體措施之一,，是希望德國帶頭拿出更多的真金白銀來擴(kuò)大歐洲救助基金的規(guī)模,。但德國迄今為止仍然堅(jiān)持德國的解決方案。德國總理默克爾在達(dá)沃斯表示,，解決方式之一在于通過更加緊密的融合來構(gòu)建歐洲的團(tuán)結(jié),，而不是僅僅依靠德國為疲弱歐洲經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)提供保障。各國必須采取行動(dòng)提高自身競爭力,，并確保其債務(wù)水平處于可承受范圍內(nèi),，以此換取更大程度的互助,。中心意思還是要?dú)W元區(qū)各國推行緊縮政策,，并建立財(cái)政聯(lián)盟,，加強(qiáng)對歐元區(qū)各國財(cái)政政策的監(jiān)管。
德國方案從一開始就有人質(zhì)疑,，現(xiàn)在反對的聲音似乎越來越響亮,。在達(dá)沃斯，金融家索羅斯就批評說,，德國希望強(qiáng)勢推行的緊縮政策將使歐洲陷入通縮式螺旋,。即使在德國國內(nèi)，也開始有質(zhì)疑的聲音,。比如說在希臘這種長期貿(mào)易赤字,、缺乏競爭力、經(jīng)濟(jì)已陷入衰退的國家,，德國靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)就完全不適用,；對那些深陷債務(wù)危機(jī)又經(jīng)濟(jì)衰退的國家，如果緊縮政策就意味著工資減少,、生活水平下降以至失業(yè),，那這樣的改革能否進(jìn)行下去也是個(gè)問號。雖然默克爾也表示,，不僅僅是緊縮措施,，還有創(chuàng)造出更多就業(yè)機(jī)會(huì)的結(jié)構(gòu)性改革。但她也承認(rèn),，改革需要時(shí)間,。
而這正是反對德國方案的最大理由。德國方案的問題就在于遠(yuǎn)水不能救近火,，為整頓財(cái)政而推行的緊縮政策又會(huì)讓債務(wù)國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步萎縮�,，F(xiàn)在越來越多的歐洲人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，發(fā)展是硬道理,。只有通過經(jīng)濟(jì)增長才能從根本上解決債務(wù)危機(jī),。今年的第一次歐盟峰會(huì)，重點(diǎn)議題就是促進(jìn)增長,。在歐盟峰會(huì)之前,，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐已經(jīng)表示，當(dāng)前危機(jī)是因?yàn)槭袌鰧Τ蓡T國還債能力缺乏信心,，因而財(cái)政整頓舉措至關(guān)重要,。但若要從根本上解決危機(jī)，財(cái)政整頓與經(jīng)濟(jì)增長二者缺一不可,。其實(shí)默克爾也承認(rèn),，財(cái)政緊縮并不是解決債務(wù)危機(jī)的根本方法。但是她也警告說，別讓德國做無法做到的事情,。意思其實(shí)很明白,，德國人當(dāng)然認(rèn)同發(fā)展是硬道理，但如何發(fā)展還是各國自己的事情,。