歐元會(huì)滅亡嗎,？一年前在達(dá)沃斯論壇這還只是個(gè)危言聳聽(tīng)的說(shuō)法,，今年卻成了達(dá)沃斯最主要的論題,。幾天前國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告全面下調(diào)了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，理由就是歐元區(qū)危機(jī)拖累了全球經(jīng)濟(jì),。報(bào)告認(rèn)為，如果歐元區(qū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人任由債務(wù)危機(jī)惡化和蔓延,，全球經(jīng)濟(jì)今明兩年的實(shí)際增長(zhǎng)率可能進(jìn)一步低于預(yù)期,。IMF總裁拉加德甚至警告說(shuō),，如果不迅速采取行動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)可能陷入類(lèi)似上世紀(jì)30年代的大蕭條,。
拉加德的警告在很大程度上是針對(duì)德國(guó)而發(fā)的,。從IMF到世界銀行以及歐美各國(guó)政府，都在督促德國(guó)在解決歐元區(qū)危機(jī)當(dāng)中起到更大的作用,。具體措施之一,，是希望德國(guó)帶頭拿出更多的真金白銀來(lái)擴(kuò)大歐洲救助基金的規(guī)模。但德國(guó)迄今為止仍然堅(jiān)持德國(guó)的解決方案,。德國(guó)總理默克爾在達(dá)沃斯表示,，解決方式之一在于通過(guò)更加緊密的融合來(lái)構(gòu)建歐洲的團(tuán)結(jié)，而不是僅僅依靠德國(guó)為疲弱歐洲經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)提供保障,。各國(guó)必須采取行動(dòng)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,，并確保其債務(wù)水平處于可承受范圍內(nèi)，以此換取更大程度的互助,。中心意思還是要?dú)W元區(qū)各國(guó)推行緊縮政策,，并建立財(cái)政聯(lián)盟，加強(qiáng)對(duì)歐元區(qū)各國(guó)財(cái)政政策的監(jiān)管,。
德國(guó)方案從一開(kāi)始就有人質(zhì)疑,，現(xiàn)在反對(duì)的聲音似乎越來(lái)越響亮。在達(dá)沃斯,，金融家索羅斯就批評(píng)說(shuō),，德國(guó)希望強(qiáng)勢(shì)推行的緊縮政策將使歐洲陷入通縮式螺旋。即使在德國(guó)國(guó)內(nèi),，也開(kāi)始有質(zhì)疑的聲音,。比如說(shuō)在希臘這種長(zhǎng)期貿(mào)易赤字、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,、經(jīng)濟(jì)已陷入衰退的國(guó)家,，德國(guó)靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)就完全不適用；對(duì)那些深陷債務(wù)危機(jī)又經(jīng)濟(jì)衰退的國(guó)家,，如果緊縮政策就意味著工資減少,、生活水平下降以至失業(yè)，那這樣的改革能否進(jìn)行下去也是個(gè)問(wèn)號(hào),。雖然默克爾也表示,，不僅僅是緊縮措施，還有創(chuàng)造出更多就業(yè)機(jī)會(huì)的結(jié)構(gòu)性改革,。但她也承認(rèn),，改革需要時(shí)間。
而這正是反對(duì)德國(guó)方案的最大理由。德國(guó)方案的問(wèn)題就在于遠(yuǎn)水不能救近火,，為整頓財(cái)政而推行的緊縮政策又會(huì)讓債務(wù)國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步萎縮�,，F(xiàn)在越來(lái)越多的歐洲人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，發(fā)展是硬道理,。只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能從根本上解決債務(wù)危機(jī),。今年的第一次歐盟峰會(huì)，重點(diǎn)議題就是促進(jìn)增長(zhǎng),。在歐盟峰會(huì)之前,，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐已經(jīng)表示，當(dāng)前危機(jī)是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)成員國(guó)還債能力缺乏信心,，因而財(cái)政整頓舉措至關(guān)重要,。但若要從根本上解決危機(jī)，財(cái)政整頓與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者缺一不可,。其實(shí)默克爾也承認(rèn),，財(cái)政緊縮并不是解決債務(wù)危機(jī)的根本方法。但是她也警告說(shuō),，別讓德國(guó)做無(wú)法做到的事情,。意思其實(shí)很明白，德國(guó)人當(dāng)然認(rèn)同發(fā)展是硬道理,，但如何發(fā)展還是各國(guó)自己的事情,。