|
眾所周知,，樓市調(diào)控的主旋律就是“促進(jìn)房價(jià)合理回歸”,。但是這樣的基調(diào)，似乎和一些人的說法正好完全相悖,。據(jù)報(bào)道,，清華大學(xué)教授李稻葵就警告：“如果房價(jià)在北京、上海,、廣州出現(xiàn)10%下降的話,，一定會(huì)帶來比房價(jià)上漲30%還大的社會(huì)問題�,！边�有房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士稱,，房價(jià)下降，多數(shù)人會(huì)不高興,。那么,，房價(jià)下降，對(duì)中國城市的大多數(shù)市民來說,，究竟是利大于弊,，還是弊大于利，還是要靠事實(shí)說話,。
房價(jià)下降,，究竟是對(duì)大多數(shù)市民有利還是不利，判斷的最重要基本點(diǎn),，就是看現(xiàn)在的中國城市,，究竟是需要買房或者改善住房的人多，還是投機(jī)炒房的人多。房價(jià)下降老百姓不高興的一個(gè)基本的前提,，一是絕大多數(shù)都有自己的住房,，二是城市人均的住房水平都已經(jīng)小康，無需改善和提高,，甚至大部分人還有閑房可作為投資資本,。
對(duì)此，住建部政策研究中心主任陳淮就曾多次公開表示,，我國城鎮(zhèn)人均住房建筑面積只有20平方米,。至于住房自有率，來自上海的第六次人口普查數(shù)據(jù)很能說明問題：該市自有房屋比例僅為57.9%,，也就是說,，四成以上的上海常住人口沒有自己的住房。加上那些人均住房水平很低的“半無房戶”（指人均住房面積不到住房小康標(biāo)準(zhǔn)一半的居民）,，上海無房戶或半無房戶已高達(dá)居民總數(shù)的六七成,。
造成一個(gè)城市六七成人口需要買房或改善住房的根本原因，一是中國的城市化已經(jīng)形成歷史上最大的人群遷徙,。1998年末全國城鎮(zhèn)人口為3.79億,，而到去年底，全國13億多人口中,，已經(jīng)有一半以上生活在城市,。今后20年間，中國還將有2-3億人口轉(zhuǎn)移到城市,。二是生活的提高使中國城市居民的住房需求呈現(xiàn)爆發(fā)性地增長,。2000年我國城鎮(zhèn)居民的人均住宅建筑面積只有20.3平方米，城市人口的激增使人均住房面積多年來更趨下降之勢(shì),。而按照住房小康的要求,，到2020年，我國城鎮(zhèn)居民住房人均面積應(yīng)達(dá)到35平方米,。新市民的激增和越來越多的老市民需要改善住房,，決定了中國城鎮(zhèn)的大多數(shù)市民，需要買房的人,，要遠(yuǎn)大于有多套房可以投機(jī)炒作發(fā)財(cái)?shù)娜�,。也從根本上決定了房價(jià)下降，大多數(shù)市民是高興而絕非受損,。
這里還需指出的是,，對(duì)城市中的有房一族來說，絕大多數(shù)還都只擁有自己所住的一套房,。無論房價(jià)如何漲跌,，對(duì)他們來說都無關(guān)緊要,。因?yàn)榉績r(jià)再高他們不可能拿出自己唯一的棲身之處來進(jìn)行炒房投資。房價(jià)下降真正“受傷”的,，還是那些擁有多套住房可進(jìn)行投機(jī)炒作的權(quán)貴和先富階層,。但這些人畢竟只是少數(shù)。任何住房政策,，都是要維護(hù)多數(shù)民眾的利益,，而絕不能淪為少數(shù)利益集團(tuán)的發(fā)財(cái)工具。
|