|
農(nóng)歷春節(jié)前夕,，全國(guó)已有20多個(gè)省市自治區(qū)召開了兩會(huì),。從會(huì)上傳出的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,，在剛剛過去的2011年,，除東部少數(shù)地區(qū)外，各地增長(zhǎng)速度普遍比年初報(bào)告預(yù)計(jì)的要高出1至2個(gè)百分點(diǎn),。尤其是中西部地區(qū),，增速還要高一些。對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，雖然大多數(shù)地區(qū)出語謹(jǐn)慎,，對(duì)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和未來趨勢(shì)有所保留，但仍十分突出“穩(wěn)中求進(jìn)”的“進(jìn)”字,。
這意味著什么呢,？有這樣幾點(diǎn)很值得一說。
一是對(duì)GDP要有實(shí)事求是的認(rèn)識(shí),，不能憑一時(shí)感覺說門外話,。記得去年兩會(huì)期間，有分析人士撰文稱,，要淡化GDP意識(shí),，追求幸福指數(shù)。有人甚至斷言,，唯GDP論已成過街老鼠人人喊打,。這在當(dāng)時(shí)幾乎成了一種時(shí)髦。但是比較一下當(dāng)時(shí)各地定出的指標(biāo),，就可以發(fā)現(xiàn)不完全是那么回事�,，F(xiàn)在，一年執(zhí)行下來,，大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速都高于年初指標(biāo),，表明增速仍是很重要的。
比如,，2011年重慶市的經(jīng)濟(jì)增速是16.5%,，與天津一起暫列全國(guó)第一,，比年初13.5%的預(yù)計(jì)值高出3個(gè)百分點(diǎn)。2012年重慶市的經(jīng)濟(jì)增速仍預(yù)定為13.5%,，如果沒有其他因素影響,，估計(jì)這個(gè)預(yù)計(jì)值仍會(huì)被突破。同樣,，2011年陜西省的經(jīng)濟(jì)增速是13.8%,，預(yù)計(jì)2012年仍為13%左右。青海省2011年的增速是13.5%,，預(yù)計(jì)2012年為12%,。各地今年定位都比較高，并有可能突破,。
再看東部地區(qū)的情況。廣東省2011年的增速是10%,，預(yù)計(jì)2012年是8.5%,；上海市2011年的增速是8%以上，預(yù)計(jì)2012年是8%左右,；北京市2011年的增速是8%,，2012年也設(shè)定為8%；天津市2011年的增速是16.5%,，2012年預(yù)計(jì)為12%,。浙江省2011年的增速是9%以上，2012年設(shè)定的增速是8.5%,。另外,，像江蘇等省雖然兩會(huì)還沒有開，估計(jì)數(shù)據(jù)也只會(huì)高不會(huì)低,。
這表明,，比較高的經(jīng)濟(jì)增速仍是有條件的，某種程度上也是必要的和必需的,。首先,，從中西部情況看，大部分地區(qū)都屬于后發(fā)地區(qū),，起點(diǎn)和基點(diǎn)與東部已開發(fā)地區(qū)有很大落差,，因此無論從軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施和民生需求看，都有追趕的必要,�,？s小城鄉(xiāng)差距、東西部差距的歷史課題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成,。其次,，從東部已開發(fā)地區(qū)情況看，經(jīng)濟(jì)向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)型的需求也很突出，也有再出發(fā)的需要,。
把GDP指數(shù)與幸福指數(shù)對(duì)立起來的說法,，多半是“書齋”之言，是不了解情況,、不調(diào)查研究的結(jié)果,。因?yàn)椋?STRONG>中國(guó)目前雖然已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但人均GDP也只有4500美元,，離富足的小康社會(huì)還有很大一段距離,，更不用說與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比了。在這種情況下,，如果抱持“小富即安”的態(tài)度,，不思改革進(jìn)取，很可能掉入“中等收入陷阱”,，無長(zhǎng)遠(yuǎn)幸�,？烧劇�
二是對(duì)GDP構(gòu)成要有新的認(rèn)識(shí),。要放棄野蠻增長(zhǎng)的粗糙做法,，淡化、軟化和美化GDP,，而不是放棄GDP,。近年來，有些分析人士似乎對(duì)GDP很反感,，好像這是一個(gè)破壞人們幸福的壞指標(biāo),。這是很奇怪的。其實(shí),，GDP指標(biāo)只是觀察經(jīng)濟(jì)的一種方式和手段,，本身并無好壞，更何況世界各地都在用,，而且沿用已久,，至少到目前為止仍是有效的度量手段。放棄GDP,，用什么替代呢,？
實(shí)際上在GDP焦慮后面，隱含的是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的焦慮,，而不是對(duì)增長(zhǎng)本身的焦慮,。因?yàn)椋韧脑鲩L(zhǎng)方式雖然有其歷史的必然,，但是現(xiàn)在的環(huán)境與條件都發(fā)生了變化,，改變勢(shì)在必行,。就GDP而言，需要進(jìn)行淡化,、軟化和美化,，只有這樣才能減少并最終拋棄低效增長(zhǎng)和無效增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)建設(shè)齊頭并進(jìn),、協(xié)調(diào)發(fā)展,。
所謂淡化、軟化和美化GDP是指,，要淡化不講經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和社會(huì)綜合效益的GDP,，追求有品質(zhì)的速度；要降低重化工業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的過大比重,，提升服務(wù)業(yè)占比,，把過“硬”過“重”的GDP“軟化”下來；要追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人,、社會(huì),、自然的和諧，讓GDP“美”起來,，因?yàn)槊谰褪呛椭C。美的GDP不僅是更有效的GDP,，也是讓人愉悅的,、幸福感更高的GDP。
由此來看今年的“兩會(huì)”,，很重要的觀察點(diǎn)是,，除了GDP速度，還要看其構(gòu)成,，看GDP是否“美”起來了,，是否向“天、地,、人”的“三和”境界又邁進(jìn)了一步,。那種片面否定GDP的做法，實(shí)在是沒有意義的,。
|