|
農(nóng)歷春節(jié)前夕,，全國已有20多個省市自治區(qū)召開了兩會。從會上傳出的經(jīng)濟數(shù)據(jù)看,，在剛剛過去的2011年,，除東部少數(shù)地區(qū)外，各地增長速度普遍比年初報告預計的要高出1至2個百分點。尤其是中西部地區(qū),，增速還要高一些,。對今年的經(jīng)濟增長，雖然大多數(shù)地區(qū)出語謹慎,，對內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境和未來趨勢有所保留,，但仍十分突出“穩(wěn)中求進”的“進”字。
這意味著什么呢,？有這樣幾點很值得一說,。
一是對GDP要有實事求是的認識，不能憑一時感覺說門外話,。記得去年兩會期間，有分析人士撰文稱,，要淡化GDP意識,，追求幸福指數(shù)。有人甚至斷言,，唯GDP論已成過街老鼠人人喊打,。這在當時幾乎成了一種時髦。但是比較一下當時各地定出的指標,，就可以發(fā)現(xiàn)不完全是那么回事�,，F(xiàn)在，一年執(zhí)行下來,，大部分地區(qū)的經(jīng)濟增速都高于年初指標,，表明增速仍是很重要的。
比如,，2011年重慶市的經(jīng)濟增速是16.5%,，與天津一起暫列全國第一，比年初13.5%的預計值高出3個百分點,。2012年重慶市的經(jīng)濟增速仍預定為13.5%,，如果沒有其他因素影響，估計這個預計值仍會被突破,。同樣,，2011年陜西省的經(jīng)濟增速是13.8%，預計2012年仍為13%左右,。青海省2011年的增速是13.5%,，預計2012年為12%。各地今年定位都比較高,，并有可能突破,。
再看東部地區(qū)的情況。廣東省2011年的增速是10%，預計2012年是8.5%,；上海市2011年的增速是8%以上,，預計2012年是8%左右；北京市2011年的增速是8%,，2012年也設(shè)定為8%,；天津市2011年的增速是16.5%，2012年預計為12%,。浙江省2011年的增速是9%以上,，2012年設(shè)定的增速是8.5%。另外,，像江蘇等省雖然兩會還沒有開,，估計數(shù)據(jù)也只會高不會低。
這表明,，比較高的經(jīng)濟增速仍是有條件的,，某種程度上也是必要的和必需的。首先,，從中西部情況看,，大部分地區(qū)都屬于后發(fā)地區(qū)，起點和基點與東部已開發(fā)地區(qū)有很大落差,，因此無論從軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施和民生需求看,，都有追趕的必要�,？s小城鄉(xiāng)差距,、東西部差距的歷史課題還遠遠沒有完成。其次,，從東部已開發(fā)地區(qū)情況看,，經(jīng)濟向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)型的需求也很突出，也有再出發(fā)的需要,。
把GDP指數(shù)與幸福指數(shù)對立起來的說法,，多半是“書齋”之言，是不了解情況,、不調(diào)查研究的結(jié)果,。因為，中國目前雖然已是全球第二大經(jīng)濟體,，但人均GDP也只有4500美元,，離富足的小康社會還有很大一段距離，更不用說與發(fā)達經(jīng)濟體相比了,。在這種情況下,，如果抱持“小富即安”的態(tài)度，不思改革進取，很可能掉入“中等收入陷阱”,，無長遠幸�,？烧劇�
二是對GDP構(gòu)成要有新的認識,。要放棄野蠻增長的粗糙做法,，淡化、軟化和美化GDP,，而不是放棄GDP,。近年來，有些分析人士似乎對GDP很反感,，好像這是一個破壞人們幸福的壞指標,。這是很奇怪的。其實,，GDP指標只是觀察經(jīng)濟的一種方式和手段,，本身并無好壞，更何況世界各地都在用,，而且沿用已久，至少到目前為止仍是有效的度量手段,。放棄GDP,，用什么替代呢？
實際上在GDP焦慮后面,，隱含的是對經(jīng)濟增長方式的焦慮,，而不是對增長本身的焦慮。因為,，既往的增長方式雖然有其歷史的必然,，但是現(xiàn)在的環(huán)境與條件都發(fā)生了變化，改變勢在必行,。就GDP而言,，需要進行淡化、軟化和美化,，只有這樣才能減少并最終拋棄低效增長和無效增長,，實現(xiàn)經(jīng)濟建設(shè)和社會建設(shè)齊頭并進、協(xié)調(diào)發(fā)展,。
所謂淡化,、軟化和美化GDP是指，要淡化不講經(jīng)濟質(zhì)量和社會綜合效益的GDP,，追求有品質(zhì)的速度,；要降低重化工業(yè)在經(jīng)濟增長中的過大比重，提升服務(wù)業(yè)占比，把過“硬”過“重”的GDP“軟化”下來,；要追求經(jīng)濟增長與人,、社會、自然的和諧,，讓GDP“美”起來,，因為美就是和諧。美的GDP不僅是更有效的GDP,，也是讓人愉悅的,、幸福感更高的GDP。
由此來看今年的“兩會”,，很重要的觀察點是,，除了GDP速度，還要看其構(gòu)成,，看GDP是否“美”起來了,，是否向“天、地,、人”的“三和”境界又邁進了一步,。那種片面否定GDP的做法，實在是沒有意義的,。
|