|
雖然標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)公司給歐元區(qū)9個(gè)成員國(guó)“降級(jí)”，制造了一個(gè)歐洲信用的“黑色星期五”,；但公平地說(shuō),，新年第二周的歐債市場(chǎng)還是有些積極信號(hào)的。歐盟委員會(huì)1月9日成功發(fā)行了30億歐元的30年期國(guó)債,，西班牙和意大利在12日和13日發(fā)行的國(guó)債認(rèn)購(gòu)順利,，收益率下降逾一半，個(gè)別債券收益率甚至恢復(fù)到2011年6月時(shí)的水平,。
此前曾有分析指出,，開(kāi)年第二周歐債市場(chǎng)的表現(xiàn)，可被視為觀察歐債危機(jī)能否被控制住的一個(gè)重要窗口,。眾所周知,，歐洲的救助機(jī)制本已負(fù)擔(dān)重重，如果意大利,、西班牙申請(qǐng)救助,，這兩國(guó)在歐洲金融穩(wěn)定工具（EFSF）中所承擔(dān)的共達(dá)20%的出資義務(wù)就要在剩余的歐元區(qū)國(guó)家之間重新分配,，進(jìn)而可能直接導(dǎo)致EFSF的解體。所以,，這兩國(guó)對(duì)于歐元來(lái)說(shuō)是“大而不能倒”,。雖然歐盟正在積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)治理，努力建設(shè)財(cái)政聯(lián)盟,，力圖通過(guò)強(qiáng)化制度性建設(shè)來(lái)提振市場(chǎng)信心,，但在政府與市場(chǎng)博弈的這一信心之戰(zhàn)中，由于歐元區(qū)制度上的缺陷,，政府取得勝利的把握還不是非常確定,。
在歐債危機(jī)中，除了歐盟和歐元區(qū)政府在正面作戰(zhàn)之外,，歐洲還有一條隱蔽的防線,，那就是歐洲央行。歐洲央行雖然沒(méi)有義務(wù)對(duì)政府債務(wù)負(fù)責(zé),，但維護(hù)貨幣穩(wěn)定和金融系統(tǒng)的穩(wěn)定卻是其自身的職責(zé),。事實(shí)上，自2011年8月起,，歐債市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了一個(gè)很大的變化,，即大量資金逃離歐洲，歐洲銀行業(yè)資金短缺,、流動(dòng)性不足,，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)歐債的認(rèn)購(gòu)意愿下降，這也是推動(dòng)歐債收益率不斷攀升的一個(gè)重要因素,。歐洲央行連同全球5大央行于去年9月和11月兩次向歐洲金融系統(tǒng)輸入美元流動(dòng)性,，與此同時(shí)，歐洲央行同美聯(lián)儲(chǔ)于2011年10月恢復(fù)美元互換,，這些措施都是為了改善歐洲銀行業(yè)流動(dòng)性的窘境,。
積極融資，是歐洲人的選擇,。雖然歐洲央行不具備美聯(lián)儲(chǔ)的法律地位,，無(wú)法扮演最后貸款人的角色，但這并不意味著無(wú)所作為,。去年12月8日,，歐洲央行做出了一個(gè)重大決定，將分兩次通過(guò)長(zhǎng)期再融資操作（LTRO）方式將再融資期限從1年延長(zhǎng)到最多3年,。從操作層面來(lái)看，歐洲商業(yè)銀行可以通過(guò)這一方式用所購(gòu)國(guó)債去歐洲央行做抵押,，賺取利差,，同時(shí)用抵押所獲得的流動(dòng)性發(fā)放貸款或者購(gòu)買(mǎi)新的國(guó)債,。去年12月21日，歐洲央行宣布向523家銀行提供了4890億歐元3年期的流動(dòng)性,。預(yù)計(jì)歐洲央行將于今年2月28日再次進(jìn)行長(zhǎng)期再融資操作,，可望提供更多的流動(dòng)性。歐洲央行的這一舉措不僅緩解了歐洲銀行業(yè)信貸萎縮的困境,，同時(shí)在歐債市場(chǎng)也呈現(xiàn)初步效果,。西班牙和意大利國(guó)債收益率回落，發(fā)債的壓力有所緩解,，歐元對(duì)美元的匯率也有所回升,。
就在市場(chǎng)剛對(duì)歐債表現(xiàn)出樂(lè)觀跡象之際，標(biāo)準(zhǔn)普爾13日宣布下調(diào)歐元區(qū)9國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí),，令市場(chǎng)再次波動(dòng),。16日，法國(guó)將拍賣(mài)3種短期國(guó)債,。本周,，法國(guó)和西班牙還將陸續(xù)拍賣(mài)10年期的長(zhǎng)期國(guó)債。歐洲央行版本的變相量化寬松能否繼續(xù)發(fā)揮作用值得關(guān)注,，圍繞歐債危機(jī)的各種博弈也會(huì)持續(xù),。
|