|
春運(yùn)緊張穿梭如織,，京滬高鐵發(fā)生故障，導(dǎo)致數(shù)趟列車(chē)晚點(diǎn),，幸無(wú)旅客生命安全之虞,。如許晚點(diǎn)之?dāng)_與安全之憂(yōu)，或能在歸心似箭的情愫與春節(jié)團(tuán)圓的氣氛氤氳中被稀釋和沖淡,。如此，倒值得鐵道部門(mén)更加冷靜沉思,，在這樣一個(gè)高鐵時(shí)代,，到底靠什么徹底消解高速運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。
高鐵時(shí)代的來(lái)臨已成大勢(shì),，不因一兩起事故而停滯前進(jìn)的腳步,，應(yīng)是一個(gè)基本態(tài)度取向。但這并不意味著就承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的不可避免而不行非常之舉,，恰恰相反,，“高速風(fēng)險(xiǎn)”不僅要靠堅(jiān)定信心，還要靠百倍精心才能消化,。月初總理談到高鐵發(fā)展時(shí),，既強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)定信心”，又強(qiáng)調(diào)重視源頭,、過(guò)程,、人和服務(wù)的管理。重視這四個(gè)方面的管理,，說(shuō)到底要靠百倍精心,。惟有這百倍精心，才能大大壓制風(fēng)險(xiǎn)的露頭,。
不能不說(shuō),，此次京滬高鐵故障，即是風(fēng)險(xiǎn)露頭的一個(gè)表征,。其所帶來(lái)的危害雖很微弱,，但在反思和檢討的深刻方面卻不能輕易滑過(guò),。鐵道部稱(chēng)，故障原因是“受雨霧天氣影響,，京滬高鐵車(chē)頂高壓設(shè)備絕緣值降低,，導(dǎo)致電網(wǎng)供電跳閘及動(dòng)車(chē)組高壓設(shè)備保護(hù)鎖閉”。具體高深的技術(shù)原因自有專(zhuān)家明鑒,，但公眾的疑問(wèn)同樣不容小覷：為什么雨霧天氣會(huì)導(dǎo)致高壓設(shè)備絕緣值降低,？這是技術(shù)難題還是設(shè)備本身的質(zhì)量問(wèn)題？如果是質(zhì)量問(wèn)題,，是偶然因素還是人為的必然因素,？
盡管我們并不愿意故障總出來(lái)?yè)v亂，但進(jìn)入高鐵時(shí)代,，類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)露頭不會(huì)只此一起,。隨著時(shí)間的推移，高鐵安全將會(huì)接受越來(lái)越多的檢驗(yàn),。每一次檢驗(yàn)其實(shí)都是一次絕佳的機(jī)會(huì)，是否抓得住這個(gè)機(jī)會(huì),，首先取決于決心,，就是敢不敢追根溯源，敢不敢一查到底,、絕不姑息,。在一定意義上說(shuō)，有堅(jiān)定的決心,，才有百倍的精心,。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票一投入運(yùn)行就檢出諸多不足，在溯及原因的時(shí)候就不得不面對(duì)這樣兩個(gè)尖銳的問(wèn)題：到底是設(shè)計(jì)者對(duì)海量的訪(fǎng)問(wèn)估計(jì)不足,，還是技術(shù)能力問(wèn)題,？在檢視高鐵時(shí)代各種露頭風(fēng)險(xiǎn)的終極原因時(shí)，同樣不能回避各種人為因素的發(fā)掘,。在現(xiàn)實(shí)生活中,，人為因素對(duì)安全質(zhì)量的干擾，往往是導(dǎo)致安全問(wèn)題不斷的原因所在,。不回避才能找到根源,，也才能徹底消滅風(fēng)險(xiǎn)。
溯及既往,，以鑒來(lái)者,，這是一種胸襟，更是一種能力,，決定著發(fā)展的安全與質(zhì)量,，更決定著前進(jìn)的速度與行程,。高鐵時(shí)代，我們尤須培養(yǎng)這一種能力,，及時(shí)剜除那些影響安全與質(zhì)量的病灶，不致在未來(lái)的前路中滋生,。如是,，我們雖快速前行，卻會(huì)少了風(fēng)險(xiǎn)和隱憂(yōu),。
|