|
每次煤電油氣價格調(diào)整都會受到輿論的廣泛關(guān)注,。這是因為,，隨著人民生活水平的提高，能源產(chǎn)品,，特別是電力,、汽柴油和天然氣,，已經(jīng)成為生活必需品，這些產(chǎn)品價格的調(diào)整,，關(guān)系到消費者的切身利益,。
正因如此，國家對于和老百姓生活密切相關(guān)的能源產(chǎn)品的提價,，就顯得格外慎重,。比如油價，雖然出臺了和國際原油價格接軌的政策，但是,，上調(diào)價格大多數(shù)情況下都會有所滯后,。再比如電價，即便出現(xiàn)發(fā)電企業(yè)全行業(yè)虧損,，國家也盡量不動或少動居民電價,。但即便如此，作為消費者,，我們的心理感受卻是漲價的幅度大而且快,，而降價的幅度小而且慢。
毋庸諱言,，近年來能源價格總體呈上漲趨勢,。特別是汽柴油和天然氣，價格上漲幅度還相當大,。因此,，不少人把能源價格上漲的根源歸結(jié)于壟斷，認為是這一領(lǐng)域市場化程度不高導致了價格不斷上漲,。
客觀講,，電力、石油等能源領(lǐng)域的市場化程度的確還不高,，隨著改革的深入,，能源領(lǐng)域的市場化程度也一定會加強。但是,，如果把能源價格一路走高完全歸結(jié)為競爭不充分,，甚至認為只要放開了市場，油電氣價格就會大幅度下降,，恐怕是有問題的,。因為，作為資源領(lǐng)域的能源行業(yè)和彩電,、冰箱等加工業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別,。
彩電、冰箱等加工業(yè),，其價格完全由供需關(guān)系來決定,。生產(chǎn)能力超過需求，價格下行,；相反,，如果生產(chǎn)能力小于需求，價格上行,。因此對于這些充分競爭的領(lǐng)域,，市場完全可以調(diào)節(jié),。比如彩電，這些年雖然原材料成本一直上升,，但價格卻是一路下降,，原因就在于生產(chǎn)能力過剩。
但是,，對于煤電油氣這類資源性商品,，情況要復雜得多。一方面,，引入競爭會提升行業(yè)的生產(chǎn)能力，一定程度上會增大供給,。而通過供需關(guān)系的重新調(diào)整,，可以抑制甚至短期內(nèi)拉低價格。但另一方面,，作為能源產(chǎn)品,，特別是一次性能源產(chǎn)品，資源總量的多少又對價格起著根本的制約作用,。
比如,，我國的油氣資源總體現(xiàn)狀是缺油少氣。而同時,，我國又處于工業(yè)化進程當中,，全社會對能源的需求短期內(nèi)不會下降只會上升，因此能源的供需緊張局面是剛性的存在,。
如上所述,，市場化的確會增強能源供給的能力，但是由于資源總量不足的天然瓶頸,，生產(chǎn)能力的提升很難徹底改變資源不足的根本性矛盾,，因此，也就無法徹底改變能源這一稀缺產(chǎn)品的價格上揚走勢,。
這一點其實看看全球的情況我們也可以得出結(jié)論,。全球的資源領(lǐng)域看起來是開放的，似乎誰都可以參與競爭,。但是全球資源類商品的價格并不會因此而逐年下降,，相反卻在逐年上升。這是因為,，對全人類來講,，畢竟油氣資源用一點少一點，并不會因為生產(chǎn)能力提升而取之不盡,，用之不竭,。
看清楚這一點，我們就必須對能源價格未來的上漲趨勢有清醒的認識。
而且,，從另一方面看,，價格杠桿還有助于我們節(jié)能減排，會讓我們更加珍惜資源,，盡量為子孫多留一些資源,，而不是去無節(jié)制地浪費。
當然,，這樣說并非意味著能源領(lǐng)域的市場化改革就可以停步,。相反，打破壟斷仍然要堅定不移地走下去,。因為只有競爭才能讓這一領(lǐng)域更加有活力,，才能讓企業(yè)有更大的動力去追求技術(shù)進步，能源產(chǎn)品的價格上漲幅度才會得到更有效抑制,。畢竟,，競爭永遠是市場經(jīng)濟的主題。
|