2012新年伊始，艱難走過(guò)多事之秋的中國(guó)公益行業(yè)展開(kāi)集體行動(dòng)：1月8日,，中華慈善總會(huì),、中國(guó)紅十字基金會(huì),、中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì),、中民慈善捐助信息中心等112家公益機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《透明慈善聯(lián)合行動(dòng)倡議書(shū)》,，共同搭建信息披露平臺(tái),，以提升中國(guó)公益行業(yè)的透明度和公信力,，引導(dǎo)公益資源的合理配置和高效使用。雖然上述集體行動(dòng)的成效還有待觀察,，但努力值得肯定,，公益行業(yè)此番集體行動(dòng)，必將為中國(guó)公益行業(yè)帶來(lái)新轉(zhuǎn)機(jī),、新氣象,、新機(jī)遇。
但不可不說(shuō)的是,，目前中國(guó)公益行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“為披露而披露”的跡象,，一些公益機(jī)構(gòu)把信息披露當(dāng)成“負(fù)擔(dān)”、當(dāng)成“手段”,、當(dāng)成“任務(wù)”,、當(dāng)成“結(jié)果”，在披露形式,、披露內(nèi)容,、披露周期、披露流程、披露管理等方面存在不足甚至缺失,，導(dǎo)致信息質(zhì)量不合規(guī),、不完整、不及時(shí),、不真實(shí),、不平衡，捐贈(zèng)人和社會(huì)公眾通過(guò)公益機(jī)構(gòu)披露的信息無(wú)法“窺視”公益機(jī)構(gòu)內(nèi)部真實(shí)情況進(jìn)而做出正確的判斷,，這只會(huì)趕走捐贈(zèng)人,，這絕不是中國(guó)公益行業(yè)之福,。
縱觀政府主管部門(mén)近期的政策和一些公益機(jī)構(gòu)的行動(dòng),，我個(gè)人認(rèn)為出現(xiàn)了一種令人堪憂的發(fā)展思路——用政府主導(dǎo)的行業(yè)性信息披露平臺(tái)建設(shè)，來(lái)促進(jìn)公益機(jī)構(gòu)披露信息,，用政府牽頭發(fā)布的信息披露條例,，來(lái)要求公益機(jī)構(gòu)通過(guò)披露信息實(shí)現(xiàn)透明、公信,、專業(yè),，信息披露只是觸發(fā)公益組織透明、公信,、專業(yè)的一種力量,，一個(gè)著力點(diǎn)，而不是全部,。且不論行業(yè)性信息披露平臺(tái)和信息披露指引應(yīng)該由政府主導(dǎo)還是民間（行業(yè)）主導(dǎo),，雖然我也認(rèn)可兩者的重要性和必要性，但我認(rèn)為公益機(jī)構(gòu)自身的發(fā)展和建設(shè)更重要,。
如果一家公益機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)人主體或目標(biāo)捐贈(zèng)人是老年人,，公益機(jī)構(gòu)把信息披露的主平臺(tái)選擇放在行業(yè)性信息披露平臺(tái)，就是難為老人家,，老人家更習(xí)慣,、更喜歡紙質(zhì)閱讀，網(wǎng)絡(luò)披露就不應(yīng)該是首選,；如果一家公益機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)人主體或目標(biāo)捐贈(zèng)人是70后,、80后，公益機(jī)構(gòu)選擇紙質(zhì)披露,，就成了葉公好龍,，更好的披露平臺(tái)應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)。公益機(jī)構(gòu)應(yīng)該追隨捐贈(zèng)人和目標(biāo)捐贈(zèng)人的腳步和習(xí)慣,，來(lái)選擇信息披露平臺(tái),，捐贈(zèng)人和目標(biāo)捐贈(zèng)人聚集報(bào)紙和電視上就選擇報(bào)紙和電視，在QQ上就選擇QQ，在微博上就選擇微博,，而且更多時(shí)候,，應(yīng)該采取組合形式，要求捐贈(zèng)人去公益機(jī)構(gòu)或政府部門(mén)某個(gè)指定的信息披露平臺(tái)是非常不明智的,。
“免費(fèi)午餐”這個(gè)慈善項(xiàng)目在今年元旦前夕發(fā)布了未經(jīng)審計(jì)的收支公示表,，一位資深財(cái)務(wù)專業(yè)人士看后評(píng)論說(shuō)她沒(méi)有看懂，不少人覺(jué)得很詫異,，她后來(lái)補(bǔ)充解釋說(shuō),，這份公示表是用“單式記賬法”做的，不符合中國(guó)任何一個(gè)會(huì)計(jì)制度（中國(guó)有專門(mén)的“非營(yíng)利性會(huì)計(jì)”,，用于確認(rèn),、計(jì)量、記錄和報(bào)告非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)收支活動(dòng)及其受托責(zé)任履行情況）,，如果一份財(cái)報(bào)不符合會(huì)計(jì)制度的話,，那是沒(méi)有意義的�,！懊赓M(fèi)午餐”是中國(guó)民間公益的奇跡和希望,，應(yīng)社會(huì)公眾的要求發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告，是“免費(fèi)午餐”走向透明,、公信,、專業(yè)非常重要的一步，無(wú)論對(duì)于“免費(fèi)午餐”還是其他公益機(jī)構(gòu),，信息披露很重要,，但更重要的是信息的合規(guī)性、完整性,、及時(shí)性,、真實(shí)性、平衡性,，沒(méi)有高質(zhì)量的信息披露,，就沒(méi)有持續(xù)不斷的信賴和支持。
信息披露是以信息采集,、信息處理為前提的,，信息披露需要成本，信息采集,、信息處理也需要成本,。從理論上講，公益機(jī)構(gòu)可以將一支鉛筆,、一塊橡皮的詢價(jià),、采購(gòu),、使用情況都披露出來(lái)，如果信息披露降低了公益機(jī)構(gòu)的效率,，大幅度增加了公益機(jī)構(gòu)成本,，這是得不償失的，也是捐贈(zèng)人和社會(huì)公眾不愿意看到的,，公益機(jī)構(gòu)完全可以通過(guò)在理事會(huì),、監(jiān)事會(huì)引入捐贈(zèng)人代表，請(qǐng)專業(yè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè),、評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施績(jī)效進(jìn)行監(jiān)測(cè),、評(píng)估，請(qǐng)專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)等制度性設(shè)計(jì)和安排,，來(lái)間接實(shí)現(xiàn)捐贈(zèng)人和社會(huì)公眾對(duì)于公益機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督,。所以，無(wú)論是公益機(jī)構(gòu)還是社會(huì)公眾在討論公益機(jī)構(gòu)信息披露的時(shí)候需要清醒地認(rèn)識(shí)到：信息披露也是有成本的,，公益機(jī)構(gòu)作為信息披露的主體,，需要確定好信息披露的深度、廣度,，在機(jī)構(gòu)公開(kāi)性、透明性與機(jī)構(gòu)成本,、效率之間取得平衡,。
綜上所述，信息披露平臺(tái)既不是“雞”也不是“蛋”,，信息披露和信息披露平臺(tái)之間也不是“雞”和“蛋”的關(guān)系,，公益機(jī)構(gòu)才是“雞”——如果公益機(jī)構(gòu)是“雞”的話，那信息才是“蛋”,，信息披露平臺(tái)只是雞下蛋的“雞蛋窩”,，無(wú)論是政府主管部門(mén)還是社會(huì)公眾千萬(wàn)別把眼睛盯在“雞蛋窩”上，“雞”和“蛋”才是重點(diǎn),，才是主體,！