對于日趨激烈的市場經(jīng)濟(jì)時代而言,企業(yè)的優(yōu)勝劣汰亦遵循著均衡法則,隨時有新生企業(yè)橫空出世,,隨時有老牌企業(yè)黯然出局。 很不幸,,這一次悲劇落在擁有131年歷史的柯達(dá)頭上——1月3日,柯達(dá)公司宣布,,該公司收到紐交所警告,,如未來6個月內(nèi)股價無法上漲,則有可能摘牌退市,。 對于2005年以來僅有一年盈利,、2011年股價跌幅高達(dá)80%的柯達(dá)而言,沒落已是在所難免,。 柯達(dá)的沒落,,不僅是其技術(shù)創(chuàng)新的滯后,更是其對消費(fèi)體驗(yàn)忽視的必然,。直到2003年,,柯達(dá)才宣布全面進(jìn)軍數(shù)碼產(chǎn)業(yè),并于其后陸續(xù)出售醫(yī)療影像業(yè)務(wù),、以及相關(guān)專利權(quán),。但是,當(dāng)時佳能,、富士等日本品牌已占據(jù)“數(shù)碼影像”的龍頭地位,,就連韓國三星、甚至中國華旗等企業(yè)亦已初具規(guī)模,。此時,,龐然大物的柯達(dá)已經(jīng)喪失占領(lǐng)“數(shù)碼影像”的先機(jī),。 對于曾經(jīng)的行業(yè)巨頭,,因?qū)夹g(shù)創(chuàng)新和消費(fèi)體驗(yàn)的忽視、甚至出于對市場需求的傲慢,,而被市場最終遺棄,,柯達(dá)并非是先例。2009年4月,,美國第三大汽車商克萊斯勒宣布進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù),;2010年6月,擁有101年歷史的通用汽車宣布進(jìn)入破產(chǎn)重組軌道,。與這些制造業(yè)巨頭隕落的原因類似,,曾作為互聯(lián)網(wǎng)貴族的雅虎,,亦因近10年在技術(shù)和媒體之間頻繁搖擺不定,其市值與高峰時相比已跌去近80%,。 當(dāng)然,,在強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、專注消費(fèi)體驗(yàn)的時代,,老牌貴族轉(zhuǎn)型成功亦屢見不鮮,。這其中,IBM“大象能跳舞”的案例最為典型,,這家有80年歷史的IT老牌貴族,,曾被蓋茨預(yù)言“必將破產(chǎn)”,但是在具有前瞻眼光和超強(qiáng)決心的傳奇CEO郭士納的帶領(lǐng)下,,IBM早于1995年即已啟動全面轉(zhuǎn)型,,并最終完成了從計(jì)算機(jī)軟硬件提供商向IT服務(wù)商的完美轉(zhuǎn)型。除此之外,,今天美國最大市值公司的蘋果,,在2000年出現(xiàn)巨虧10億美元之后,在喬布斯的帶領(lǐng)下,,
蘋果開始迅速向電子消費(fèi)娛樂產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,,進(jìn)行全新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和重新定位,完成堪稱經(jīng)典的蘋果轉(zhuǎn)型四步曲,,并于2007年將公司名字去掉“電腦”兩字,。 在這個變化日新月異的時代,唯有“創(chuàng)新”是不變的真理,。這種創(chuàng)新,,不但基于技術(shù)和管理層面,更基于商業(yè)模式,、乃至消費(fèi)體驗(yàn)層面,。而對于老牌企業(yè)而言,要么在固執(zhí)和傲慢中死中,,要么在持續(xù)創(chuàng)新中重新煥發(fā)生機(jī),。雖然,世間沒有絕對的基業(yè)常青,,企業(yè)的生死存亡充滿了諸多的不確定因素,。同樣,創(chuàng)新和變化雖不能完全確保企業(yè)永立潮頭,,但卻是企業(yè)持續(xù)生存和發(fā)展的必要前提,。 當(dāng)然,對于歷史并不悠久的中國企業(yè)巨頭而言,,短期內(nèi)依賴市場和成本的優(yōu)勢,,尚能擁有相對舒適的生存空間,。但是,在競爭更加充分的未來,,在要素資源成本持續(xù)上升的趨勢下,,任何固步自封不思創(chuàng)新均難以贏得未來,而傲慢和忽視消費(fèi)體驗(yàn)更將令其難以持久,。
|