|
這是新年第一期《讀者》中一篇文章的標題，作者與筆者“心有戚戚焉”：慈善不僅僅是好事,，而且也該是“好看的事”,。
可是，正在開展的第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動,，就沒有將慈善“做成好看的事”：針對2011年度慈善領(lǐng)域的人和事進行評選,，民政部今年新設(shè)立了基本參評標準，如最具愛心捐贈個人及企業(yè),，年度捐贈資金均需達到100萬元以上,。（《新京報》1月3日）
年度捐贈資金達到100萬元以上，才夠“中華慈善獎”申報,、參評資格,，慈善就這樣被弄得很簡單、很庸俗,、很難看,，難道不是嗎？但凡有慈善心的人士,、有社會責任的企業(yè),，付出往往不會在乎回報，自然也不會在乎什么獎項,。但偏偏這個“標準”是豬尿泡打人——不重但氣人,，捐贈100萬元以上才有資格獲獎,，愛心難道也要貨幣化？
什么是慈善,？幾年前,，剛卸任的聯(lián)合國秘書長安南舉行了一場慈善晚宴，為非洲貧困兒童募捐,。一位老嫗領(lǐng)著捧著儲蓄罐的小女孩露西來到了門口,，被保安攔住要出示請柬，她們沒有,�,！皯�(yīng)邀參加的都是很重要的人士，這場合不適合你們進去,�,！薄笆迨澹壬频牟皇清X,，是心,，對嗎？”露西問,。巴菲特恰好經(jīng)過,，聽到這句話，將她帶了進去,。當天慈善晚宴的主角不是倡議者安南,不是捐出300萬美元的巴菲特，也不是捐出800萬美元的比爾·蓋茨,，而是僅僅捐出30美元25美分的小露西,。而晚宴的主題標語也變成了這樣一句話：“慈善的不是錢，是心,�,！�
慈善的不是錢，是心,；“中華慈善獎”獎的也不是錢,，是心。同是慈善,，小露西的傾其所有,，其慷慨程度毫不遜色于捐出300萬美元的巴菲特、捐出800萬美元的比爾·蓋茨,，慈善的“好看”就在于它有打動人心的“情節(jié)”：捐出儲蓄罐的小露西是這樣,，宣布“裸捐”的比爾·蓋茨是這樣，《把慈善做成好看的事》中捐了60多座醫(yī)院的梁沛景是這樣,，撿垃圾助9個貧困生上學的老人劉義是這樣……筆者身邊的慈善老人張忠泉（央視《新聞聯(lián)播》前年報道過）,，向玉樹災(zāi)區(qū)捐出全部積蓄十萬元,，在領(lǐng)獎的路上仍然撿拾空礦泉水瓶子——他以卑微的行動與高尚的愛心“反差”，讓慈善變得無比好看,、耐看,。
慈善好看，評獎應(yīng)該更好看,。給“中華慈善獎”定個捐贈額度,，是不重視慈善的“情節(jié)性”，不懂得慈善的“反差美”,，不關(guān)注草根慈善影響力的具體表現(xiàn),。這個“標準”的推出，反倒不符合“中華慈善獎”的設(shè)立初衷,。
|
