目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的最大矛盾是產(chǎn)能過剩而消費(fèi)不足,，急需消費(fèi)盡快成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的第一驅(qū)動(dòng)力,。但是高房價(jià)提高了城市居民的生活成本，削弱了居民的消費(fèi)能力,，擠壓了居民的消費(fèi)空間,，影響了居民正常的消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)擴(kuò)張,。
| |
高房價(jià)對(duì)居民消費(fèi)的影響 |
具體分析，高房價(jià)對(duì)不同階層居民正常消費(fèi)形成的抑制作用主要有以下幾方面表現(xiàn),。
1.對(duì)已購房,、準(zhǔn)備購房和租房的城市居民的正常消費(fèi)均產(chǎn)生了明顯的抑制作用。
一是已購買商品房的城鎮(zhèn)居民,。高房價(jià)使得居民在購房時(shí)大多選擇貸款的方式來購買商品房,，這樣居民每月都會(huì)面臨較大的還款壓力，少則千元,，多則上萬,，相對(duì)于城鎮(zhèn)居民普遍不高的收入來看，這無疑會(huì)擠占已購房居民的消費(fèi),�,？梢栽O(shè)想，如果一個(gè)城市的居民平攤下來,，每天都要還貸幾十元或幾百元,，何談其他消費(fèi)？
二是準(zhǔn)備購買商品房的城鎮(zhèn)居民,。準(zhǔn)備購買商品房的居民會(huì)因?yàn)榉績r(jià)的居高不下,，而對(duì)未來購房支出產(chǎn)生不確定性。為了應(yīng)對(duì)高房價(jià),，他們必然要通過更多儲(chǔ)蓄的方式來積累資金,，購房的準(zhǔn)備以及儲(chǔ)蓄的增加顯然會(huì)擠占居民的消費(fèi),。
三是租房的城鎮(zhèn)居民。這類城鎮(zhèn)居民雖然不用購買住房,，但高房價(jià)會(huì)帶來房租的增長,，居民每月不得不將收入的一部分用來支付越來越高的房租，這顯然也擠占了居民消費(fèi)空間,。高房價(jià)對(duì)于租房居民也起到了一個(gè)間接傳導(dǎo)的作用,。
2.高房價(jià)阻礙了居民的消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
目前我國城鄉(xiāng)居民正處在向更高層次的消費(fèi)升級(jí)中,。在這一過程中,，迫切需要清除不利于消費(fèi)擴(kuò)張的障礙，而目前高房價(jià)至少會(huì)在兩個(gè)方面抑制消費(fèi)的快速增長,。
一是高房價(jià)讓許多人淪為房奴,，在沉重的房貸壓力下，對(duì)這部分家庭的未來消費(fèi)產(chǎn)生巨大的擠出效應(yīng),。例如,，大部分收入將用于房貸月供，這不僅會(huì)導(dǎo)致一般住房消費(fèi)者的日常消費(fèi)全面萎縮,，而且還會(huì)影響到他們的人力資本提升,，最終將導(dǎo)致這部分家庭的收入水平固化和消費(fèi)能力的削弱。
二是高房價(jià)改變了人們的預(yù)期,，增加了預(yù)防性儲(chǔ)蓄需求,，使多數(shù)人不敢消費(fèi)、謹(jǐn)慎消費(fèi),。房價(jià)的過度上漲,，導(dǎo)致眾多中低收入階層，在城市住宅資源方面,，逐漸邊緣化,，只能望房興嘆。不少地方的房價(jià)大大偏離民眾的實(shí)際購買力,。
3.高房價(jià)削弱了促進(jìn)消費(fèi)的政策效應(yīng),。
近年來，國家出臺(tái)了一系列擴(kuò)內(nèi)需,、促消費(fèi)的政策,。如家電下鄉(xiāng)、以舊換新等措施,，但由于高房價(jià)使得不少居民緊縮腰包,，要么還房貸，要么攢錢準(zhǔn)備買房,，無法顧及眾多的優(yōu)惠政策,。
而過高的首付款和月供支出又明顯擠出了工薪階層的消費(fèi)需求,，絕大多數(shù)購房者紛紛削減了其他商品和服務(wù)的消費(fèi)。這就削弱了刺激內(nèi)需的政策效果,，成為擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的重要障礙,。
4.嚴(yán)重透支居民未來消費(fèi)，不利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,。
高企的房價(jià)，對(duì)于住房的一般消費(fèi)者來講無疑是一個(gè)十分沉重的負(fù)擔(dān),。因?yàn)�,，高房價(jià)已使當(dāng)今中國的房地產(chǎn)市場基本上把住房的消費(fèi)者擠出了市場之外。如果他們要想買得起住房,，就得靠幾代人的儲(chǔ)蓄積累及家庭的未來收入才行,。這樣的購買住房，不僅導(dǎo)致了其后續(xù)的住房裝修及家具等消費(fèi)能力有限,，而且還會(huì)引致幾代人即時(shí)消費(fèi)能力的全面下降,。
從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入水平的提高,，在居民最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,，食品消費(fèi)占的比例在10%-20%,而住宅消費(fèi)的比例將會(huì)上升到30%-40%。從我國居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)上看,，食品消費(fèi)在居民的支出結(jié)構(gòu)中是逐年下降的,，而居住消費(fèi)在居民支出結(jié)構(gòu)中是逐年上升的。
數(shù)據(jù)表明,，居民食品消費(fèi)的負(fù)擔(dān)會(huì)越來越輕,，而居住消費(fèi)的負(fù)擔(dān)會(huì)越來越重。從1990-2010年的數(shù)據(jù)看,，在消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)中,，城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)的比例從54%下降為35.7%，農(nóng)村居民從58.8%下降為41%,。從居住支出所占比重看,，城鎮(zhèn)居民從1990年的7%上升到2010年的9.9%，農(nóng)村居民消費(fèi)則從1990年的17.3%上升到19.1%,。因此,，對(duì)于居民來講，特別是農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的農(nóng)民,，居住消費(fèi)支出的壓力,，要遠(yuǎn)比食品消費(fèi)的支出壓力大和沉重得多，而且會(huì)越來越大,。
從總體上分析,，高房價(jià)仍使多數(shù)居民不敢大膽消費(fèi),。一方面大大提高了居民的支出預(yù)期，影響到正常的生活和消費(fèi)行為,；另一方面,，房價(jià)的居高不下嚴(yán)重壓抑了居民在其他方面的消費(fèi)，使巨大的消費(fèi)潛力不能得到釋放,，成為制約消費(fèi)擴(kuò)張的最大阻力,。
| |
堅(jiān)持房價(jià)調(diào)控為消費(fèi)增長掃除阻礙 |
住房消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的一大亮點(diǎn)和著力點(diǎn)，房子關(guān)乎每個(gè)人的切身利益,住房消費(fèi)是擴(kuò)大消費(fèi)的一大增長點(diǎn),。下一步仍需加大繼續(xù)保持對(duì)房價(jià)的調(diào)控力度,，絕不能放松，從政策方面著力解決好阻礙即期消費(fèi)增長的攔路虎問題,。
1.加大政策引導(dǎo)住房消費(fèi)的力度,。
安居才能樂業(yè)，住房消費(fèi)是應(yīng)該提倡,，也應(yīng)該鼓勵(lì),，但政府應(yīng)千方百計(jì)把房價(jià)降下來，保證絕大多數(shù)消費(fèi)者有能力承擔(dān)相應(yīng)的房價(jià),。
擴(kuò)大住房消費(fèi),，一方面不能簡單地理解為把大多數(shù)民眾的存款都投放到住房消費(fèi)上，要盡快改變已經(jīng)出現(xiàn)的居民住房消費(fèi)透支現(xiàn)象,，改變因購房而擠占其他消費(fèi)的問題,，努力使居住開支占居民可支配收入中的比重，控制在一定的限度之內(nèi),；另一方面不能把發(fā)展房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)作為戰(zhàn)略重點(diǎn),，而應(yīng)當(dāng)是在不影響耕地和環(huán)境保護(hù)等關(guān)系我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的因素的基礎(chǔ)上，發(fā)揮住房消費(fèi)對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)力,。
2.切實(shí)提高城鎮(zhèn)居民收入,。
居民收入與居民消費(fèi)密切相關(guān)，影響消費(fèi)支出的最根本因素還是可支配收入,，可支配收入尤其是低收入人群的可支配收入提高,，無疑會(huì)帶來消費(fèi)的增加。
3.加速保障性住房建設(shè),，降低城鎮(zhèn)居民住房支出,。
推動(dòng)以廉租房為主體、經(jīng)濟(jì)適用房為補(bǔ)充的保障性住房體系改革,，解決廣大中低收入居民的安居問題,；維護(hù)最廣大的中低收入居民的基本生活權(quán)利，使市場住房供給結(jié)構(gòu)有利于滿足不同收入階層特別是中等收入階層居民的需要,，增加居民住房消費(fèi)的可選擇性,；引導(dǎo)居民在不同年齡段,、不同收入水平選擇不同的住房方式，以降低居民的住房費(fèi)用支出,。
