進(jìn)入2012年,，歐債危機(jī)究竟將走向何方？美國是否會步歐洲后塵,？中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)如何抉擇,？就此,，《經(jīng)濟(jì)參考報》“金融大家談”欄目專訪了美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院陳志武教授。他認(rèn)為，歐債危機(jī)不會在美國重演,，但美聯(lián)儲應(yīng)繼續(xù)釋放流動性,。陳志武教授建議，今年中國應(yīng)在繼續(xù)降低存款準(zhǔn)備金率的同時選擇加息,。
陳志武認(rèn)為,，如果將美國、歐盟和中國三大經(jīng)濟(jì)體做比較,，相對健康的是美國，美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和未來2至3年狀況會遠(yuǎn)比歐盟好很多,，其次為中國,，歐盟最差�,！翱梢哉f,，歐債危機(jī)的局面不會在美國重演�,！�
他分析說,，從國家債務(wù)GDP占比來看，目前美國政府公債大約是其GDP的100%,，即1倍左右,。歐元區(qū)國家政府公債占GDP的平均水平是0.9倍左右。其中,，希臘政府公債占GDP的1.4倍,，英國政府公債則是GDP的0.85倍。
陳志武表示,，表面看似乎美國情況更差些,，但結(jié)合政府稅收狀況就會得出不同的結(jié)論。美國社會總體稅負(fù)近幾年只占GDP的25%,，2011年進(jìn)一步降至24%,，但歐盟國家平均為41%，如法國為45%,，有的國家甚至為50%,。
“這就意味著，即使美國現(xiàn)在債務(wù)問題比較嚴(yán)重,，但由于政府征稅較少,，一旦美國財政赤字和債務(wù)水平如歐洲一般無法持續(xù)，美國政府的加稅空間非常大,，完全可以抵御債務(wù)問題,。當(dāng)然，由于競選的緣故，加稅只會在萬不得已時才會發(fā)生,�,！标愔疚湔f，“對于歐盟國家而言,，財政緊縮也許是一個選擇,，但這意味著福利和養(yǎng)老等部門預(yù)算的削減，容易造成像希臘那樣的社會動蕩,，即使勉強(qiáng)執(zhí)行,，對這些國家的經(jīng)濟(jì)打擊也會很大�,！�
| |
中國無財政危機(jī)但應(yīng)重視民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
“中國目前沒有財政危機(jī),。”陳志武表示,。但他提醒“金融大家談”欄目注意,，從1995年至今，中國政府預(yù)算內(nèi)財政稅收增長了10倍,，而GDP同期僅增長4倍,，過去十幾年中中國稅收收入的GDP占比從10%上升到22%。而美國在過去十幾年中,，政府稅收收入的GDP占比一直呈下降趨勢,。
在陳志武看來，中國越來越多的經(jīng)濟(jì)資源和國民收入,，在向政府集中而不是留在民間,。短期看中國政府的財政和國債狀況比歐美好很多，但過多征稅使得民間收入比重下降,，同時使經(jīng)濟(jì)發(fā)展過多依賴投資和出口,。
“中國民營經(jīng)濟(jì)在過去一年嚴(yán)重受壓�,？梢哉f,，從貨幣政策緊縮開始，受沖擊最大的就是民營經(jīng)濟(jì),�,！标愔疚鋸�(qiáng)調(diào)說。
去年12月份中國央行下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,，中國銀監(jiān)會也允許商業(yè)銀行通過發(fā)行特別金融債,，并規(guī)定其融資專門用于中小企業(yè)貸款而不能用做他途�,！斑@些都是很好的政策舉措,�,！标愔疚湓u價說，“將會使中國經(jīng)濟(jì)能有更大空間,，應(yīng)對房地產(chǎn)市場緊縮和歐債危機(jī)帶來的沖擊,。”
對于中國今年的經(jīng)濟(jì)政策,，陳志武通過“金融大家談”建議,，財稅政策要比以前“更為大膽”，要通過更多的減免稅直接支持中小企業(yè)發(fā)展,，同時應(yīng)禁止地方稅務(wù)部門迫使中小企業(yè)提前交稅,。
“另外，存款準(zhǔn)備金率應(yīng)該繼續(xù)下調(diào),，放大貨幣供應(yīng),，讓渡更多資金空間給民營企業(yè)。同時,，利率應(yīng)該繼續(xù)提高，提高一部分資金使用成本,。因為,，民企一般通過高利貸獲得貸款，在目前市場利率被人為壓低的情況下,，民營企業(yè)無法享受到低利率,。”陳志武說,。
| |
美聯(lián)儲或?qū)⑨尫鸥嗔鲃有?/TD> |
陳志武認(rèn)為,，總體來說美國2011年經(jīng)濟(jì)增長率可以達(dá)到2.5%左右，主要緣于第四季度經(jīng)濟(jì)情況的好轉(zhuǎn),。
陳志武表示,，當(dāng)前，美聯(lián)儲最需要做的就是向市場多提供流動性,。由于
金融危機(jī)的緣故,，美國銀行回避風(fēng)險的傾向性大大增加，放貸傾向性則很小,。目前,，歐債危機(jī)越演越烈則更加重這一傾向。他認(rèn)為,，為對沖這種貨幣供給的減少,，美聯(lián)儲應(yīng)多給市場提供流動性。
“目前美國通脹率水平也較低,，美聯(lián)儲在釋放流動性方面不會有太大后顧之憂,�,！标愔疚湔f。
