|
近年來,，黑龍江省五常市發(fā)展綠色有機(jī)水稻，五常大米價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。記者走訪發(fā)現(xiàn),，中等包裝的大米,，四五十元一斤的比比皆是,，精包裝大都超過百元,，一種抗氧化有機(jī)米更是賣出了每斤199元的天價(jià)。然而,，與大米高企的售價(jià)形成鮮明對比的是,，稻農(nóng)的有機(jī)水稻收購價(jià)格并不高,，2010年上市的有機(jī)稻僅為每斤1.9元左右。(1月3日《新京報(bào)》)
高價(jià)買的名牌大米,，成本價(jià)竟然如此之低,，消費(fèi)者為此多花了多少冤枉錢啊,！而對農(nóng)民來說,，從1.9元到199元之間的巨額利潤，全被大米加工及銷售企業(yè)拿走,，自己卻無能為力,，的確，相比在市場信息方面占據(jù)優(yōu)勢的米企,，猶如一盤散沙的農(nóng)民在交易中的議價(jià)權(quán)微乎其微,，這種嚴(yán)重畸形的利益分配格局，很不正常,。
目前,，我國收入分配的主要問題是勞動(dòng)力收入在初次分配中所占比例過低，尤其是農(nóng)民的收入過低,。農(nóng)民辛辛苦苦種糧,，卻只能從初級農(nóng)產(chǎn)品中獲取相當(dāng)微薄的收入，而企業(yè)卻能從加工及銷售環(huán)節(jié)中獲利不菲,，初次分配中的收入差距令人咋舌,。照此下去,，農(nóng)民僅靠種糧很難獲得體面的收入,，這不僅會打擊農(nóng)民種糧的積極性，也會讓本就貧瘠的農(nóng)村更加貧困,，進(jìn)而拉大城鄉(xiāng)收入差距,、加劇社會不公。要改變這種局面,，除了要進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼外,，還必須讓農(nóng)民在市場交易中擁有更多的議價(jià)權(quán)。
五常大米價(jià)格扭曲的背后,，是失衡的利益分配與嗜血的市場炒作,。面對農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)混亂、投機(jī)商家牟取不正當(dāng)暴利的現(xiàn)狀,，地方政府絕不能袖手旁觀,，必須對單兵作戰(zhàn)的農(nóng)民給予鼓勵(lì)和支持。目前,，國內(nèi)成立了不少農(nóng)業(yè)合作社,，在為農(nóng)民爭取議價(jià)權(quán)上發(fā)揮了一定的作用,。然而，現(xiàn)存的農(nóng)業(yè)合作社大多還停留在初級階段,，遠(yuǎn)沒有形成產(chǎn),、供、銷一條龍的成熟產(chǎn)業(yè)鏈,，還有很大的升級空間,。在這方面，我們不妨借鑒日本的“合作農(nóng)業(yè)”模式：政府幫助農(nóng)民建立產(chǎn)供銷一體的合作社,，并對合作社進(jìn)行經(jīng)濟(jì)扶持,，使農(nóng)民充分享受農(nóng)產(chǎn)品在加工、制造,、零售環(huán)節(jié)產(chǎn)生的高收益,。
|
