從2012年1月1日起,,我國進(jìn)出口關(guān)稅將進(jìn)行部分調(diào)整,,對730多種商品實(shí)施較低的進(jìn)口暫定稅率,,平均稅率為4.4%,比最惠國稅率低50%以上,。這其中,,就包括了最為引人關(guān)注的成品油。然而人們更關(guān)心的是,,這一旨在擴(kuò)大進(jìn)口,、滿足國內(nèi)發(fā)展及消費(fèi)需求的舉措,究竟能否讓廣大消費(fèi)者得益,,能否緩解頻頻出現(xiàn)的“油荒”,、延緩成品油漲價的節(jié)奏。 近年來,,國內(nèi)成品油供求矛盾反復(fù)出現(xiàn),,每到需求旺季就會出現(xiàn)成品油供應(yīng)緊張局面。在國內(nèi)產(chǎn)能尚不能完全滿足的情況下,,業(yè)界一直期待降低進(jìn)口門檻以滿足國內(nèi)需求。此次成品油進(jìn)口關(guān)稅下調(diào),,成品油進(jìn)口總量有望進(jìn)一步提高,,這或許能在一定程度上彌補(bǔ)成品油供應(yīng)缺口,減少“油荒”的頻繁出現(xiàn),。 然而,,這一利好消息剛剛傳出,就有不同的聲音提醒:不要高興得太早,。關(guān)稅下調(diào)后,,如果沒有相配套的系統(tǒng)性價格梳理機(jī)制,下游用油企業(yè)和成品油終端消費(fèi)者可能無法分享到降稅利好,。 這樣的憂慮不是沒有道理,。臨近年末,正是物流運(yùn)輸?shù)母叻鍟r段,,交通運(yùn)輸對成品油依賴性較大,,偏偏此時,國內(nèi)多地又再度傳出“供油緊張”的訊息,。在油價上調(diào)預(yù)期抬頭,、而國際原油價格尚未到達(dá)成品油上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的微妙背景下,,此時“趕巧”出現(xiàn)的“油荒”難免讓人猜想,掌握著批發(fā)大權(quán)的中石油,、中石化等大型油企是否有“倒逼”之意,。有業(yè)內(nèi)人士指出,由于批發(fā)大權(quán)掌握在石油巨頭手中,,為他們帶來了控制下游油品資源的便利性,。如果遲遲等不到漲價的時機(jī),就會上演“油荒”,。如果這一邏輯成立,,那么所謂“油荒”就不是意義單純的資源短缺,也就不是僅靠下調(diào)關(guān)稅,、擴(kuò)大進(jìn)口就能解決根本問題的,。 應(yīng)該注意到,少數(shù)油企巨頭手中也同時掌握著“人無我有”的進(jìn)口資質(zhì),。如果這樣的局面沒有改變,,成品油進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)后,他們可以用比原先更低的成本進(jìn)口成品油,,然后以高價銷往國內(nèi)市場,。曾有數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)93號,、97號汽油的最高零售價分別為每噸9400元,、9820元,而從新加坡進(jìn)口一噸95號汽油,,即使算上運(yùn)費(fèi)和其他費(fèi)用,,完稅到岸價也只有每噸8746元。不難想象,,如果進(jìn)口關(guān)稅下降,,而市場售價不變,“兩桶油”的獲利會進(jìn)一步增加,。而如果市場對進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)后依然很高的零售價格有所不滿,,或者如果國內(nèi)成品油售價因?yàn)殛P(guān)稅下調(diào)的因素而下降或放慢上調(diào)步伐,就有可能遭遇“油荒待遇”,。 事實(shí)上,,如果壟斷不能被打破,價格機(jī)制不能徹底理順,,進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)的最大獲益者,,依然是大型油企,而不是消費(fèi)者。
|