|
又到年末總結時,，各式各樣的調(diào)研報告和統(tǒng)計數(shù)字紛紛出爐,，試圖為人們的生活做出新的標注。最新的一個調(diào)研報告是關于“幸福感”的——中國社科院與中國人口宣教中心近日發(fā)布的報告稱,，70%的中國家庭覺得比較幸福,。（《北京晨報》12月26日）
按理說,，由國家級的社科院發(fā)布的報告，人們應高度相信才是,。然而網(wǎng)友們并不買賬,，紛紛調(diào)侃“我怎么又拖了國人幸福感的后腿”。想想也難怪：這一年,，通貨膨脹嚴重,，房價依舊高企，股指卻回到了10年前，許多企業(yè)經(jīng)營維艱,，自然也影響了許多人的收入和就業(yè),，就不要說各地都在日漸加重的灰霾了……于普通的大多數(shù)而言，如此背景下的幸福,，只能是“貧嘴張大民”那樣的吧,。
確實，從單個人到整個家庭,，生活參差多樣,，幸福煩惱并存，所謂“幸福感”甚至連是與否的定性都難,。譬如,，一個家庭中，老人健康孩子聰明,，但可能被房貸壓得喘不過氣,，這是真的幸福嗎？有的人收入豐厚衣食無憂,，但經(jīng)常加班,，天天在路上遭受擁堵，難道不覺得煩惱嗎,？有的人沒有多少具體的生活困難,，卻天天激憤于層出不窮的社會負面現(xiàn)象，能稱得上是真正的舒適嗎,？
前幾天,，國家統(tǒng)計局發(fā)布報告，稱中國小康社會實現(xiàn)程度已經(jīng)達到80.1%,。有網(wǎng)友諷刺道：“實在令人贊嘆,，統(tǒng)計局的本領實在高強。既能把‘小康社會實現(xiàn)程度’等定性概念,，進行定量化描述,，同時又能把‘基尼系數(shù)’這樣的定量概念，進行定性化描述為‘略高’,�,！边@樣的評價，用于社科院的一些報告,，也完全合適,。社科院定量研究所謂的“幸福感”，本身就是相當庸俗且不靠譜的事情,。
如此“科研”,，不僅浪費經(jīng)費，還因其添堵又添亂，社會影響相當惡劣,。所謂添堵,，是指那些“被幸福”的人們,，看到這樣的數(shù)據(jù)肯定會郁悶非常,；所謂添亂，除了其撩撥公眾情緒,，有可能制造出更多的社會對立外,，還可能影響到某些公共政策的制定。
然而,，社科院近些年來所發(fā)布的類似的令人生疑的報告,，卻有很多，比如7年以前,，社科院報告稱中國已經(jīng)成為“初等發(fā)達國家”,，引起一片質(zhì)疑聲，后不得不牽強地解釋稱“初等發(fā)達”即“欠發(fā)達”的意思,；最近又發(fā)布報告,，稱“中國產(chǎn)業(yè)競爭力全球第一”，全然不顧當前的經(jīng)濟形勢及所謂“競爭力”的代價,。
奉勸那些權威的研究調(diào)查和管理部門,，還是對科研多點尊重吧，尤其是調(diào)研報告一定要謹慎發(fā)布,。當所謂的“科研”淪落為忽悠時,，不僅會成笑料，還會留下罵名,。
|
