|
又到年末總結(jié)時(shí)，各式各樣的調(diào)研報(bào)告和統(tǒng)計(jì)數(shù)字紛紛出爐,，試圖為人們的生活做出新的標(biāo)注,。最新的一個(gè)調(diào)研報(bào)告是關(guān)于“幸福感”的——中國社科院與中國人口宣教中心近日發(fā)布的報(bào)告稱，70%的中國家庭覺得比較幸福,。（《北京晨報(bào)》12月26日）
按理說,，由國家級的社科院發(fā)布的報(bào)告，人們應(yīng)高度相信才是,。然而網(wǎng)友們并不買賬,，紛紛調(diào)侃“我怎么又拖了國人幸福感的后腿”。想想也難怪：這一年,，通貨膨脹嚴(yán)重,，房價(jià)依舊高企，股指卻回到了10年前,，許多企業(yè)經(jīng)營維艱,，自然也影響了許多人的收入和就業(yè)，就不要說各地都在日漸加重的灰霾了……于普通的大多數(shù)而言,，如此背景下的幸福,，只能是“貧嘴張大民”那樣的吧。
確實(shí),，從單個(gè)人到整個(gè)家庭,，生活參差多樣，幸福煩惱并存,，所謂“幸福感”甚至連是與否的定性都難,。譬如，一個(gè)家庭中,，老人健康孩子聰明,，但可能被房貸壓得喘不過氣，這是真的幸福嗎,？有的人收入豐厚衣食無憂,，但經(jīng)常加班，天天在路上遭受擁堵,，難道不覺得煩惱嗎,？有的人沒有多少具體的生活困難，卻天天激憤于層出不窮的社會負(fù)面現(xiàn)象,，能稱得上是真正的舒適嗎,？
前幾天,，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告，稱中國小康社會實(shí)現(xiàn)程度已經(jīng)達(dá)到80.1%,。有網(wǎng)友諷刺道：“實(shí)在令人贊嘆,，統(tǒng)計(jì)局的本領(lǐng)實(shí)在高強(qiáng)。既能把‘小康社會實(shí)現(xiàn)程度’等定性概念,，進(jìn)行定量化描述,，同時(shí)又能把‘基尼系數(shù)’這樣的定量概念，進(jìn)行定性化描述為‘略高’,�,！边@樣的評價(jià)，用于社科院的一些報(bào)告,，也完全合適,。社科院定量研究所謂的“幸福感”，本身就是相當(dāng)庸俗且不靠譜的事情,。
如此“科研”,，不僅浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)，還因其添堵又添亂,，社會影響相當(dāng)惡劣,。所謂添堵，是指那些“被幸�,！钡娜藗�,，看到這樣的數(shù)據(jù)肯定會郁悶非常；所謂添亂,，除了其撩撥公眾情緒,，有可能制造出更多的社會對立外，還可能影響到某些公共政策的制定,。
然而,，社科院近些年來所發(fā)布的類似的令人生疑的報(bào)告，卻有很多,，比如7年以前,，社科院報(bào)告稱中國已經(jīng)成為“初等發(fā)達(dá)國家”，引起一片質(zhì)疑聲,，后不得不牽強(qiáng)地解釋稱“初等發(fā)達(dá)”即“欠發(fā)達(dá)”的意思,；最近又發(fā)布報(bào)告，稱“中國產(chǎn)業(yè)競爭力全球第一”,，全然不顧當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢及所謂“競爭力”的代價(jià)。
奉勸那些權(quán)威的研究調(diào)查和管理部門,，還是對科研多點(diǎn)尊重吧,，尤其是調(diào)研報(bào)告一定要謹(jǐn)慎發(fā)布,。當(dāng)所謂的“科研”淪落為忽悠時(shí)，不僅會成笑料,，還會留下罵名,。
|
