|
目前，中國藝術(shù)發(fā)展尚處于轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,，最大挑戰(zhàn)是在各種制度建設(shè)與體制發(fā)育還不完善的條件下,，政府在藝術(shù)領(lǐng)域中掌握了過多資源,，并處于藝術(shù)資源的主導(dǎo)地位。在這個大背景下,，藝術(shù)及藝術(shù)家要獲得發(fā)展,，很多時(shí)候只能來適應(yīng)這個環(huán)境,，要得到更多資源,，就要圍著政府轉(zhuǎn)。這對于長于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各級政府管理部門來講,，無疑是一種新的挑戰(zhàn),。
我們認(rèn)為,，應(yīng)特別警惕國家的文化藝術(shù)資源的異化,，即權(quán)力部門利益化,，部門利益圈子化,，圈子利益?zhèn)�人化,。這一趨勢將導(dǎo)致藝術(shù)寡頭的滋生與形成，從而影響國家文化藝術(shù)安全與利益，扼殺文化藝術(shù)發(fā)展的創(chuàng)造性與生命力,，破壞民族文化藝術(shù)大發(fā)展、大繁榮的進(jìn)程,。
藝術(shù)寡頭最明顯的特征就是“通吃”,，只要有利益的事均沾,，而不是依靠競爭能力,、市場機(jī)制去獲得資源，更多的是采用非市場化,、非競爭手段去獲取支配及占有資源,。具體表現(xiàn)在：當(dāng)藝術(shù)家的官也要，名也要,，利更少不了,，什么位置都要霸著,，什么利益都要占著,。當(dāng)官吧,，又要扎進(jìn)藝術(shù)圈子，利用“碼頭”與地位狂拉圈子,，狂攬利益，以壓制別人的發(fā)展空間以膨脹自己的欲求,。我們講藝術(shù)寡頭，并不是因?yàn)樗麄兌鄶埩藥讉�奴才,，多賺了一點(diǎn)錢,，多占了一些位置，多出了一些名,，更嚴(yán)重的是，他們的“示范”作用正瓦解或破壞正常的文化藝術(shù)發(fā)展環(huán)境,，以及正在構(gòu)建的文化秩序與價(jià)值立場，扭曲應(yīng)有的價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，瓦解了價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力，使藝術(shù)的話語權(quán)高度依附于個別人,，動搖了“人民藝術(shù)為人民”的宗旨,，更與十七屆六中全會的精神相背離,。
中國藝術(shù)品市場最新的發(fā)展顯示，市場的聚集度與關(guān)注度在明顯增加,，有限的資源并不是按照市場機(jī)制得到了有效配置，相反資源正在以一種與權(quán)貴加資本的方式集中與聚集,，藝術(shù)寡頭在悄然間形成。
我們反復(fù)強(qiáng)調(diào),，在中國文化藝術(shù)發(fā)展過程中,，我們要特別重視市場機(jī)制。重視市場機(jī)制并不是將文化市場化,。市場機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)條件下社會資源配置的有效形式,，是培養(yǎng)競爭機(jī)制，形成文化藝術(shù)競爭力的重要手段,。重視市場機(jī)制是消解與瓦解藝術(shù)寡頭的重要路徑。
我們還要重視藝術(shù)資本的建構(gòu)力量,。中國現(xiàn)在面臨的問題是流動性過多，M2（廣義貨幣）與GDP之比已達(dá)世界第一,。這一狀況導(dǎo)致貨幣超發(fā)使資產(chǎn)價(jià)格膨脹,，于是,，大家容易追逐更快的短期收益,，進(jìn)行資產(chǎn)投資。這造成整個大環(huán)境鼓勵投機(jī)炒作,，不相信時(shí)間能帶來應(yīng)有的價(jià)值，不相信時(shí)間是藝術(shù)品價(jià)值發(fā)現(xiàn)的重要因素,。人們在普遍焦慮中，失去了耐心,。我們知道,，信任是一種社會資本，要建立信任,，最關(guān)鍵是要建立法制秩序,，進(jìn)一步提高失信成本,，不然藝術(shù)品市場無法持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。而藝術(shù)品資本市場發(fā)展,，有利于利用資本的力量與理性,，進(jìn)行新秩序的架構(gòu),，瓦解藝術(shù)寡頭生長的土壤,。（摘編自12月27日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）
|
