在日前舉行的全國(guó)鐵路工作會(huì)議上,,鐵道部部長(zhǎng)盛光祖在工作報(bào)告中表示,,明年是鐵路新體制新機(jī)制全面試行的第一年,。媒體報(bào)道中,,將“政企分開”,、“鐵路安全”、“多種經(jīng)營(yíng)”和“反腐倡廉”列為報(bào)告的四個(gè)關(guān)鍵詞,。 相較于鐵路安全,、多種經(jīng)營(yíng)、反腐倡廉,,令社會(huì)更為關(guān)注的是,,鐵道部明年將全面試行新體制新機(jī)制,向政企分開的方向邁進(jìn),,落實(shí)鐵路運(yùn)輸企業(yè)市場(chǎng)主體權(quán)責(zé)為重點(diǎn),,加快鐵道部職能轉(zhuǎn)變。 這次公布的改革思路,,延續(xù)了鐵道部今年6月制定的《關(guān)于加快轉(zhuǎn)變鐵路發(fā)展方式確立國(guó)家鐵路運(yùn)輸企業(yè)市場(chǎng)主體地位的改革推進(jìn)方案》,。這份方案的主體思路是:轉(zhuǎn)變鐵道部職能,解決政企不分,、權(quán)力集中,、企業(yè)市場(chǎng)主體地位缺失的問題,構(gòu)建以運(yùn)輸企業(yè)為市場(chǎng)主體的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,。 盛光祖表示,,鐵道部機(jī)關(guān)職能將由過去事無巨細(xì)、大包大攬轉(zhuǎn)向以搞好規(guī)范,、監(jiān)管,、指導(dǎo),、協(xié)調(diào)等方面轉(zhuǎn)換。綜合運(yùn)用指令性管理,、規(guī)范性管理,、經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)等多種管理方式,把鐵道部應(yīng)該承擔(dān)的政府監(jiān)管,、國(guó)有資產(chǎn)出資人代表和行業(yè)管理職能具體化,,要把屬于鐵路運(yùn)輸企業(yè)的權(quán)責(zé)放下去。 從某種程度而言,,明年權(quán)責(zé)下放到各路局,,只是在鐵道部大的管理體制不變的前提下,所進(jìn)行的小修小補(bǔ),。而隨著權(quán)力下放,,如何應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的類似上世紀(jì)末鐵道部嘗試權(quán)力下放后,地方路局挪用資金,、路網(wǎng)整體效率無人關(guān)心的現(xiàn)象,,則是鐵道部應(yīng)考慮的問題。 而且,,隨著職能部門的分散和地方路局成為市場(chǎng)主體,,權(quán)力會(huì)出現(xiàn)分散,管理上而言,,企業(yè)的內(nèi)控工作將會(huì)加強(qiáng),,能避免劉志軍時(shí)代鐵路系統(tǒng)因權(quán)力過于集中導(dǎo)致的巨額貪腐。但考慮到在今年5月的鐵道部市場(chǎng)化改革討論中,,地方路局負(fù)責(zé)人就曾表示“比較關(guān)注運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),、多種經(jīng)營(yíng)方面的自主權(quán),尤其是物資采購(gòu),、設(shè)備更新等,,希望權(quán)利更多一些。票價(jià)側(cè)重于公益性,,對(duì)地方局影響并不大”,,鐵道部似乎又要直面如何監(jiān)控地方路局的問題。從這個(gè)意義而言,,在此次會(huì)議上盛光祖提出的反貪腐的措施,,也是清醒的、及時(shí)的,。 不過,,在更大的方面,似乎舉措不大。根據(jù)會(huì)議公布的信息來看,,政企分開后的鐵道部保留三類職能,,政府監(jiān)管職能,即負(fù)責(zé)安全,、路網(wǎng)等監(jiān)管,;行業(yè)管理職能,即負(fù)責(zé)調(diào)度,、協(xié)調(diào),、建設(shè)計(jì)劃等;資本職能,,即負(fù)責(zé)國(guó)有資產(chǎn)的保值和增值,。這三類職責(zé)之間,存在深刻的矛盾性,,鐵道部肩負(fù)國(guó)有資產(chǎn)保值,、增值的職責(zé),又如何和監(jiān)督下屬企業(yè)性質(zhì)的地方路局濫用市場(chǎng)地位,?鐵道部?jī)?nèi)部的監(jiān)管分支又如何去抑制增值職能的利潤(rùn)沖動(dòng),? 國(guó)有鐵路企業(yè)無疑具有很強(qiáng)的公益屬性。一直以來,,具有天然壟斷性的鐵路承載著交通大動(dòng)脈的作用,,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)有非常重大的影響,是國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)之一,,也是大多數(shù)群眾長(zhǎng)途出行的工具,,如何處理好地方路局企業(yè)化和公益性之間的矛盾,,也是鐵路改革須著力的所在,。 最后,對(duì)鐵道部這樣復(fù)雜的龐然大物進(jìn)行改革,,其過程肯定會(huì)存在諸多不完善之處,。正如我們之前所說,鐵道部的改革,,無論何種模式,,何種方法,總有相對(duì)的利弊,,關(guān)鍵在于如何最大限度實(shí)現(xiàn)好的方面,,避免壞的方面。 這個(gè)為國(guó)為民爭(zhēng)取最大利益的改革過程,,就是一個(gè)向既得利益,,向我國(guó)鐵道事業(yè)中那些不合理、不合情的地方開炮的過程,。需要秉持理念和勇氣,,需要社會(huì)支持,,才能把這個(gè)事業(yè)進(jìn)行下去。在這種時(shí)候,,如何說,、如何計(jì)劃都不重要,重要的是如何做,,讓社會(huì)看到,,給公眾以信心;而對(duì)于中國(guó)鐵路事業(yè)的改革者而言,,也許如何直面過去比如何展望未來更重要,。
|