|
再融資“陰霾”猶在,，中國平安昨天（12月22日）繼續(xù)下跌1.28%,。滬深股市也繼續(xù)震蕩調(diào)整，滬綜指依舊徘徊在2200點(diǎn)整數(shù)關(guān)口下方,。原本,，上市公司根據(jù)自身發(fā)展需要,，通過市場進(jìn)行再融資，無可厚非,。但中國平安此次再融資為何會遭遇如此非議,？
中國平安此次拋出260億元的再融資計劃，正值滬深股市最低迷時期,。市場本就不堪重負(fù),，卻再度被無情傷害，不只是平安股價大跌,，兩市股指也受到牽連,，震蕩走低。
眼前這一幕,，三年前的平安同樣演繹過,，而且有過之無不及。當(dāng)時平安拋出高達(dá)1600億元天量再融資,，成為壓垮市場信心的最后一根稻草,。當(dāng)年滬深股市從高點(diǎn)回落，一路下跌至年終,，股指跌去逾70%,，“熊”冠全球。中國平安的再融資計劃最終沒能成行,，股指下跌,，投資虧損，卻成為股民心中難以愈合的傷,，至今仍隱隱作痛,。當(dāng)時，有市場人士這樣評價：如果一個上市公司,，明知道龐大的再融資計劃是市場不可承受的,，卻一再堅持，抱著再融資計劃不松手,，達(dá)到近乎喪心病狂的程度,，這樣的公眾公司是應(yīng)該遭到唾棄的。
時隔三年,，中國平安依舊一味地向市場“索取”,，不考慮市場承受能力，亦不顧及廣大投資者利益,。雖然這260億元,，不如三年前的獅子大開口，但也足以讓市場承受重壓,，更何況在今年6月,，中國平安已在香港市場完成定向增發(fā),，籌資約200億港元，折合人民幣160多億元,。才過了不到半年,，中國平安又缺錢了。
在此次再融資公告中,，中國平安慣例沒有對資金用途進(jìn)行詳細(xì)披露,，只表示募資以補(bǔ)充營運(yùn)資金，支持集團(tuán)各項業(yè)務(wù)發(fā)展,。如此大規(guī)模融資,，方案既出卻具體項目不定，回報預(yù)期不明,，只自顧自向市場伸手要錢,。值得一提的是，當(dāng)年中國平安雄心勃勃巨資收購歐洲富通,，最終以虧損200億元收場,。收購失敗有很多原因，但在投資者看來,，公司管理層的不謹(jǐn)慎,，難辭其咎，或許公司方面有作反思,，但巨額資金揮霍了，卻可以向市場再要,，這樣一來,，恐怕今后再多的融資也是無法滿足其“發(fā)展需要”的。
中國平安的再融資,，一舉一動之所以頗受市場關(guān)注,，為投資者詬病，歸根結(jié)底是中國平安的自私和不負(fù)責(zé)任,，把股市當(dāng)成“提款機(jī)”,。也難怪在此次A股再融資方案拋出時，公司總經(jīng)理任匯川還言之鑿鑿,，從股價來看,，H股融資價格更高，但因為在H股市場進(jìn)行公開再融資極為復(fù)雜,，審批障礙重重,，所以舍高求低選擇A股融資。也就是說,，只要能拿到錢就好,，價格高低,、資金效率都并非關(guān)鍵，市場承受能力更不在考慮范圍,。
筆者以為,，上市公司再融資怎么融、融多少,，不僅有利益的問題,，更要有一個“度”。再融資不僅要有利于上市公司,，而且要有利于投資者,，更要有利于股市的健康發(fā)展。對于中國平安等上市公司無“度”再融資,，投資者完全可以聯(lián)合起來采取相應(yīng)措施,，來維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不應(yīng)該一次又一次地容忍,，以致成為縱容,。而股市的監(jiān)管層，也應(yīng)對此類上市公司的圈錢行為亮“紅燈”,，對上市公司融資更嚴(yán)格把關(guān),。
|
