|
商品的標(biāo)準(zhǔn)是隨市場(chǎng)拓展而逐漸形成的。在這其中廠商更多的參與是正常的也是必然的,。問(wèn)題是因?yàn)閺S商過(guò)多的廣告宣傳,，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學(xué)的聲音,。
近日,，央視曝光穿孕婦防輻射服會(huì)增加衣內(nèi)輻射強(qiáng)度。對(duì)此,，防輻射服經(jīng)營(yíng)商對(duì)央視委托的實(shí)驗(yàn)室的權(quán)威性表示質(zhì)疑,，他們認(rèn)為，央視那個(gè)實(shí)驗(yàn)不嚴(yán)謹(jǐn),，有漏洞,，實(shí)驗(yàn)中的電磁波發(fā)射方向在日常生活中基本不存在。而且,，假若防輻射服對(duì)防輻射不起作用甚至加劇輻射作用,，那么有些科技人員為防輻射而穿防輻射服，又是怎么回事呢,？
一項(xiàng)調(diào)查顯示,，自央視報(bào)道之后，有一半以上的受訪者放棄了購(gòu)買防輻射服,。據(jù)防輻射服品牌“優(yōu)加”的首席運(yùn)營(yíng)官說(shuō),，央視報(bào)道對(duì)防輻射服的沖擊“三個(gè)月的行業(yè)冰凍期避免不了”。
不管央視報(bào)道和防輻射服廠商幕后有什么目的或根本沒(méi)有目的,，只是難壞了無(wú)數(shù)的“準(zhǔn)媽媽”,，無(wú)數(shù)孕婦無(wú)所適從。于是有人就呼吁,，快快出臺(tái)權(quán)威的防輻射服國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。
可是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不好出,。首先,，它是什么標(biāo)準(zhǔn),？是防輻射服廠商的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，還是婦幼保健的防輻射標(biāo)準(zhǔn)，抑或是電磁輻射的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),？其次,，標(biāo)準(zhǔn)的衡定是依照央視委托的那個(gè)實(shí)驗(yàn)室所做的靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)來(lái)定，還是要照廠商所說(shuō)的實(shí)際生活來(lái)定,？
雖然現(xiàn)代科學(xué)能夠掌握精確的輻射檢測(cè)技術(shù),，也明白人體尤其是孕婦能夠接受的最大輻射量,，但要制定出一個(gè)防輻射服標(biāo)準(zhǔn)卻不是一件簡(jiǎn)單的事。且不說(shuō)確定這些標(biāo)準(zhǔn)需要時(shí)間,，就是如何參照我們上述所列舉的參數(shù),，以及究竟還要確定多少我們還不太明白但卻是必須的參數(shù)，恐怕還難以確定,。
如果匆匆忙忙定出所謂權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn),，不僅不一定是科學(xué)的，更有可能背后有利益的推動(dòng),，那就更可惡了,。
一個(gè)新商品的出現(xiàn)一開始是沒(méi)有什么權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的，標(biāo)準(zhǔn)是隨市場(chǎng)拓展而逐漸形成的,。在這其中廠商更多的參與是正常的也是必然的,。問(wèn)題是因?yàn)閺S商過(guò)多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音,，尤其是一些科學(xué)的聲音,。這是不利于新商品的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的形成和制定的，歸根結(jié)底也不利于新商品的完善和拓展,，不利于那些新商品的經(jīng)營(yíng)商,。
這一次，央視報(bào)道的穿孕婦防輻射服會(huì)增加衣內(nèi)輻射強(qiáng)度的結(jié)論是否全面,，現(xiàn)在還不得而知,，但是，它起碼在鋪天蓋地的防輻射服廣告宣傳聲中多了一點(diǎn)不同的聲音,，讓消費(fèi)者去辨別,。當(dāng)然，對(duì)于絕大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō),，他們需要一個(gè)簡(jiǎn)單明確的答案,。相信，假以時(shí)日,，防輻射服的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在各種科學(xué)觀點(diǎn)的交鋒中產(chǎn)生,。
|
