|
說新興媒體不能管理應(yīng)享有“網(wǎng)絡(luò)自由”是挑事,，說管理不了是搪塞，說不好管理是無知,。新興媒體管理的關(guān)鍵在于,，什么時候介入管理，什么樣的管理才是科學的,。
面對互聯(lián)網(wǎng),、微博乃至手機等新興媒體，一些人認為新技術(shù)給管理提出了大難題,，不好管,，需待實踐充分暴露問題后再行解決，并上升為管理經(jīng)驗比較妥當,。之所以有這樣的認知,，可能在于對新技術(shù)的某種恐懼感和不了解。
事實上,，技術(shù)越發(fā)達,，就越容易管理。如果一項新技術(shù)在發(fā)展之初,，管理完全是空白,，乃至技術(shù)縱橫馳騁，大樹已成,，再行規(guī)范反而更難,。如果發(fā)展與管理同步，則不僅管理的阻力相當小,，而且能為發(fā)展提供正確的導引力,。是以，說新興媒體不能管理應(yīng)享有“網(wǎng)絡(luò)自由”是挑事,，說管理不了是搪塞,，說不好管理是無知。新興媒體管理的關(guān)鍵在于,，什么時候介入管理,，什么樣的管理才是科學的,。
放眼世界，還真沒有不對新興媒體管理的國度,。美國,、英國的新技術(shù)很發(fā)達，新興媒體管理也很強勢,。英國互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定,，在鼓勵使用新科技的同時，要求網(wǎng)絡(luò)提供者承擔起確保內(nèi)容合法的責任,。它的一個基本管理思想就是,，對其他媒介適用的法律，對互聯(lián)網(wǎng)同樣適用,。在騷亂發(fā)生后,，英國首相卡梅倫曾表示，英國政府將考慮今后發(fā)生騷亂時關(guān)閉社交網(wǎng)站和“黑莓信使”服務(wù),，以阻止騷亂者利用網(wǎng)絡(luò)通訊工具串聯(lián),。
最懂得技術(shù)要及時管理的恐怕是美國。其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展最早,，其管理跟進也最及時,。研究資料表明，1978年以來,，美國先后出臺130多項涉及互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī),。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛的1996年，美國出臺《電信法》,，明確將互聯(lián)網(wǎng)世界定性為“與真實世界一樣需要進行監(jiān)控”的領(lǐng)域,。今年提交其國會的《信息安全與互聯(lián)網(wǎng)自由法》中，授權(quán)總統(tǒng)可以宣布“信息空間的緊急狀態(tài)”,，在此狀態(tài)下，政府可以部分接管或禁止對部分站點的訪問,。
新興媒體的發(fā)展態(tài)勢表明,，誰先介入管理、誰的管理方法最科學,，誰就能從這種發(fā)展中持久獲益,。科學管理的難點在于,，既不讓技術(shù)覺得自己的發(fā)展處處受限,，充分激發(fā)對新技術(shù)的應(yīng)用熱情，又要讓技術(shù)感受到管理釋放的正確導引力,。顯然,，絲毫不懂技術(shù)的管理,，會扼殺技術(shù)的發(fā)展活力。反過來,，絲毫沒有管理的技術(shù),，必會在信馬由韁中失去發(fā)展后勁。從這個意義上講,，新興媒體的發(fā)展,，對管理者和技術(shù)人都提出了更高要求。
中國微博用戶已突破3億,，是英國總?cè)丝诘?倍,，約等于美國總?cè)丝凇＝Y(jié)合本國實際越早探索管理經(jīng)驗越有利,，微博實名等正是這樣一種探索,。
|
