從2010年8月至今,，香港的人民幣市場快速發(fā)展,。2010年9月，香港人民幣存款只有700多億元,，而到了2011年的8月，香港人民幣存款已經(jīng)突破了6000億元。債券市場也在快速發(fā)展，在2011年前十個月，香港的人民幣“點心債”發(fā)行已經(jīng)達到了1311億元,，遠遠超過2010年全年的發(fā)行總額。同時,，經(jīng)營人民幣業(yè)務的機構也呈爆炸式的增長,，在過去一年內(nèi)已經(jīng)達到130多家。
就此,，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟室主任張斌在接受《經(jīng)濟參考報“金融大家談”欄目專訪時表示,，2010年起香港離岸人民幣市場發(fā)展迅猛，但在這一過程中也存在著一些困惑,。這些困惑的存在提醒我們,，人民幣國際化是大方向，但“戰(zhàn)術次序”很重要,，比如匯率市場化應該率先而行,。
在張斌看來，近年來香港離岸人民幣市場發(fā)展迅猛,，主要是因為香港居民與企業(yè),，以及國際投資者愿意持有人民幣，“在人民幣升值預期下,，香港的離岸市場在一定程度上來說是一個套利市場”,。數(shù)據(jù)顯示，從2005年到現(xiàn)在,，除了金融危機期間暫停一段時間，人民幣基本處于單邊升值的狀態(tài),。
香港各種貨幣存款增速對比,，也說明了這一問題。1997年至2010年作為一個區(qū)間,，與2010年8月份至2011年8月份進行對比就會發(fā)現(xiàn),，前十幾年香港各種貨幣存款余額總的平均增速只有5.4%，而過去一年的增長速度達到了8.1%,。另外,，前10年香港的美元存款增長速度達到7%，而現(xiàn)在只有2.6%,，美元存款增長速度在非常顯著的下降,；港幣存款的增長速度基本上不變，主要是人民幣存款增長,，香港以前人民幣增長可以忽略不計,，過去一年增長達到了370%,。
“這些數(shù)據(jù)都說明，資本在流入香港,，而且投資者通過持有人民幣資產(chǎn)替代手中的美元資產(chǎn),。”張斌告訴“金融大家談”專欄,。他指出,，人民幣跨境貿(mào)易結算的開展為香港提供了源源不斷的人民幣資金供給，其中最主要的渠道是貿(mào)易結算里面進口的人民幣貿(mào)易結算,。
不過,，張斌提醒說，在發(fā)展香港人民幣離岸市場的過程中,，有令人三個困惑的現(xiàn)象值得重視,。
首先，貨幣當局為何主動推動離岸市場發(fā)展,？“很少有主權國家的貨幣當局推動離岸市場的發(fā)展,，讓離岸市場的價格挑戰(zhàn)在岸市場的價格�,！睆埍笳f,。
有人提出最重要的解釋就是倒逼，通過離岸市場的發(fā)展倒逼國內(nèi)的改革,。但是,，張斌認為倒逼不一定能轉(zhuǎn)化為動力，從去年年初到今年8月份之前,，央行買了大量的外匯,，央行為了維持目標匯率，要買更多的匯率,，又有人民幣升值的過程,。在這個過程中，央行承擔了財務上的損失,�,！斑@個倒逼目前來看并不是非常成功�,！�
其次,，在人民幣單邊升值過程中，央行買入了更多的美元資產(chǎn),，相應的投放人民幣,，但是人民幣因為境外流通，最終通過深圳的銀行又回流到央行的資產(chǎn)負債表里面,�,？偟膩碚f,，央行儲備了更多的外匯儲備資產(chǎn)�,！拔覀冞^去很大的問題是外匯資產(chǎn)太多,，開展人民幣貿(mào)易結算以后，央行資產(chǎn)負債表上進一步增加外匯資產(chǎn),，同時也增加了人民幣負債,。如果人民幣升值的話，這個做法就是賤賣人民幣,，央行會有更大的財務損失,。央行并不是一個真正意義的生產(chǎn)單位，所以它的損失在一定程度上可以理解為準公共財政的損失,�,！睆埍笳f。
再次,，人民幣貿(mào)易結算能否幫助企業(yè)規(guī)避風險,？幾乎所有人都認為答案是肯定的，因為用人民幣之后就不存在匯率風險問題了,。但是張斌對此表示懷疑：匯率風險是一項成本,，這項成本一定要有人來承擔，不是我方來擔,，就是外方來擔,，或者是大家商量著擔，并不會因為實現(xiàn)了人民幣國際化,，我方就不用再承擔風險,。“風險誰承擔得多與少完全是取決于企業(yè)談判能力或者在市場中地位的問題,�,！睆埍蟾嬖V“金融大家談”欄目。
張斌指出,，之所以出現(xiàn)上述困惑，主要因為香港是自由市場,，而大陸市場是受管制的市場,，“這兩個市場是有沖突的。如果匯率的市場化,，甚至利率的市場化機制等功課沒有做在
前面,，人民幣國際化，離岸市場發(fā)展太快的話,，套利引起的資本流動將給現(xiàn)在的政策帶來巨大沖擊,�,！睆埍笳f。
張斌強調(diào),，人民幣國際化是一個大方向,，但是次序非常重要。在匯率的市場化沒有做好之前,，過快的人民幣國際化,，其風險不容忽視。
