前天召開的上海市政府常務會議聽取了關于制訂《上海市供水成本公開實施意見（試行）》（以下簡稱“實施意見”）的情況匯報。韓正市長指出,，供水成本公開有助于市民群眾監(jiān)督政府提供公共產(chǎn)品的工作，要加大力度,，更主動地推進公開透明,，使更多公共服務產(chǎn)品成本處于市民的監(jiān)督之下。
由滬媒昨日所發(fā)新聞通稿獲悉,，尚未正式施行的“實施意見”擬采用“調(diào)價前公開”和“年度公開”兩種公開供水成本的方式進行,。
“調(diào)價前公開”的要點是，公布連續(xù)三年供水企業(yè)經(jīng)營情況和成本數(shù)據(jù),，包括企業(yè)資產(chǎn),、負債、所有者權(quán)益,、售水量,、人員工資等基本數(shù)據(jù)，還包括供水企業(yè)的財務成本和“過程費用”等,。
“年度公開”的要點是，公開上一年度供水企業(yè)的基本情況和成本費用,，重點說明企業(yè)成本變動的原因等,。
這些年，上海的水價一直在漲,，排污費也一直在漲,。每當召開為上調(diào)水價或上調(diào)排污費舉行的聽證會，輿論總質(zhì)疑提價理由難以服眾,，呼吁供水企業(yè)首先向社會如實公開經(jīng)營成本,，作為調(diào)價可被市民接受的令人信服的理由。每年上�,！皟蓵鄙�,，市人大代表和市政協(xié)委員提交的提案與議案中，要求公開包括水價在內(nèi)的公共產(chǎn)品成本數(shù)據(jù)的建議也年年不絕,�,；诂F(xiàn)狀，當公開供水成本率先成為受到民意尊重的“載體”時,，輿論定會對這一嘗試予以肯定,。
上周五，為落實中央經(jīng)濟工作會議精神之“全國發(fā)展和改革工作會議”在京召開,。國家發(fā)改委主任張平在談及明年深化關鍵環(huán)節(jié)的改革時強調(diào),，要“積極穩(wěn)妥地推進資源性產(chǎn)品價格改革，試行居民用電階梯價格制度,，擇機推出成品油價格改革方案,，出臺天然氣價格改革試點方案，推進水資源等收費改革,，建立主要污染物排放權(quán)交易制度”等等,。張平主任所及的明年一系列價改，除資源性產(chǎn)品價改和成品油定價機制價改革之外，其余皆為公共產(chǎn)品價改的具體事項,。結(jié)合二十年來,，此類價改所做的主要“常規(guī)動作”，幾乎可以提前“鎖定”的是：只要明年的CPI同比漲幅大體可控,，擇機推行以“理順價格生成機制”為理由的,、以“適度提高”民用電價（被冠名為“實行階梯電價”）、民用燃氣價,、民用水價,、民用生活污水排放價等公共產(chǎn)品價格的“提價大行動”，肯定將分階段推出,。
考慮到這樣一個大的“價改背景”,，上海擬率先嘗試供水成本的逐步透明化之舉，顯然還有比讓公共產(chǎn)品成本處于市民監(jiān)督之下更為緊要的價值——這個價值,，恕早報評論員實話實說,，在于以成本透明“換”公共產(chǎn)品價改共識，以提前稀釋和盡量消解上述公共產(chǎn)品價格上調(diào)時必然要伴生的“社會糾結(jié)”,。
公共產(chǎn)品調(diào)價聽證會的社會認可度極低是當下“調(diào)價民主”的又一客觀存在,，但這只是糾結(jié)之一。糾結(jié)之二是,，聽證會舉辦方也特尷尬,，明知做這件事很難取信于民，卻又拿不出可讓社會相信的成本數(shù)據(jù),。所見,，若能從供水成本的公開透明起步，逐步擴大到公交車成本,、地鐵運營成本,、供電成本、供燃氣成本等一切公共產(chǎn)品和公共服務成本的公開透明,，勢必收一石數(shù)鳥之功,。
