|
12月8日上午9點(diǎn),，中國(guó)工程院正式對(duì)外發(fā)布54名新增院士名單,。僅一小時(shí)后，新晉院士謝劍平便在網(wǎng)上被冠名“煙草院士”，這恐怕令他始料未及,。作為中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院副院長(zhǎng),，謝劍平的主攻方向是卷煙“減害降焦”研究,�,！爸x劍平的當(dāng)選是中國(guó)科學(xué)界和中國(guó)工程院的恥辱”，國(guó)家控?zé)熮k主任楊功煥指出,，卷煙減害是“偽命題”,，不僅不可能實(shí)現(xiàn),，還誤導(dǎo)公眾，變相推銷(xiāo),。打假人士方舟子也認(rèn)為,，此研究“騙人又害人”。（《京華時(shí)報(bào)》12月12日）
任何一個(gè)做科學(xué)研究（姑且認(rèn)為“減害降焦”是科學(xué)研究）的人,，誰(shuí)不垂涎“院士”這一無(wú)上榮譽(yù),？謝劍平本是一個(gè)學(xué)者，其身份是中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院副院長(zhǎng),，主攻方向是卷煙“減害降焦”研究。據(jù)報(bào)道,，早在2000年,，謝劍平就主力承擔(dān)了“降低卷煙煙氣中有害成分的技術(shù)研究”項(xiàng)目；2005年,，他還成了“卷煙危害性評(píng)價(jià)與控制體系建立及其應(yīng)用”項(xiàng)目的主持人,。在煙草系統(tǒng)內(nèi)部，謝已經(jīng)被稱(chēng)為“減害降焦方向?qū)W科帶頭人”,。在此語(yǔ)境中,，與其炮轟謝劍平是“殺人”院士，不如追問(wèn)他為何能夠當(dāng)選院士,。
謝劍平當(dāng)選院士所在的學(xué)部,，名為環(huán)境與輕紡工程學(xué)部，但他的研究與該學(xué)部關(guān)聯(lián)不大,，該學(xué)部大部分為環(huán)境,、氣象、海洋等領(lǐng)域?qū)＜�,，與煙草科技相距較遠(yuǎn),。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，“如果放在醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部,，（謝劍平）肯定不可能當(dāng)選”,，而謝劍平的研究關(guān)涉健康，更合理的方式應(yīng)有醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部相關(guān)專(zhuān)家參與評(píng)審,。值得一提的是,，環(huán)境與輕紡工程學(xué)部在中國(guó)工程院9學(xué)部中規(guī)模最小，除資深院士外剩余34人,，只需2/3投票通過(guò)即可,，相比其他學(xué)部更易當(dāng)選。試問(wèn),，謝劍平為何能夠被環(huán)境與輕紡工程學(xué)部認(rèn)可和接納,？
謝劍平以研究“減害降焦”為業(yè)界所知,，但《國(guó)際煙草控制框架公約》第11條專(zhuān)門(mén)指出，所謂的“淡味”“低焦油”“超淡味”和“柔和”等術(shù)語(yǔ)是虛假的和誤導(dǎo)性的,�,？少Y佐證的是，北京宣武醫(yī)院胸外科主任支修益披露,，近幾年來(lái)肺腺癌的發(fā)病率急劇上升,，與“低焦油”的宣傳有很大的關(guān)系。國(guó)家控?zé)熮k主任楊功煥更是毫不諱言,，謝劍平的研究“一點(diǎn)都不新鮮”,，幾十年來(lái)、多個(gè)國(guó)家,、成千上萬(wàn)個(gè)研究早已證明,，任何降焦、任何添加劑,，包括中藥,，都無(wú)法讓卷煙“減害”。既然如此,，相關(guān)專(zhuān)家是如何評(píng)審的,？
謝劍平不是第一次競(jìng)選工程院院士，在2007年,、2009年,、2011年三個(gè)工程院“增選院士年”中，謝劍平都是候選人,，三次沖刺,，今年終于當(dāng)選�,！盎貭t”候選人當(dāng)選院士備受質(zhì)疑,，據(jù)報(bào)道，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,，新院士的產(chǎn)生只能在出現(xiàn)空額（老成員去世或退休）之后進(jìn)行,，為此，早在2005年,，方舟子就曾對(duì)我國(guó)的“回爐”候選人競(jìng)選院士現(xiàn)象有過(guò)質(zhì)疑——“不少新一屆的當(dāng)選院士是‘回爐’候選人,，前一屆競(jìng)選過(guò)了沒(méi)選上，難道兩年的時(shí)間就足以使其學(xué)術(shù)成就有了大的改觀,？恐怕是因?yàn)檫@一屆沒(méi)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手才選上的,。”
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，謝劍平此次當(dāng)選意義重大,，起碼保障了煙草系統(tǒng)在工程院的發(fā)言權(quán),。謝劍平雖是研究者，但他所在的研究院隸屬于中國(guó)煙草總公司,。而其一旦當(dāng)選為院士,，“減害降焦”這一研究就意味著得到學(xué)界認(rèn)定，那些大打“低焦油”牌的煙草公司無(wú)疑更有底氣,，更有蠱惑性——一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，我國(guó)有85%的人不知道或干脆認(rèn)為，低焦油香煙少危害,。當(dāng)謝劍平因“減害降焦”的研究當(dāng)選為院士,，必將讓煙草公司更加理直氣壯地生產(chǎn)所謂的低焦油煙草，也必將蠱惑更多的人心安理得地抽煙,，反正減害嘛,。而所有這些，正凸顯了煙草經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)悍,、煙草勢(shì)力的擴(kuò)張。
|
