英國在歐盟峰會上背離,,其實反映了一個根本問題:歐元區(qū)問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益? 最近在布魯塞爾召開的歐盟峰會被譽為“拯救歐元的最后希望”,,如今看來這一希望雖然離完美實現(xiàn)尚有距離,,但是卻朝正確方向邁出不小的一步,。 根據(jù)最新決議,歐盟峰會同意對歐元區(qū)違反赤字限定的國家進行自動制裁,,除非四分之三的成員國反對行動,,并同意把強調(diào)預算平衡的新財政協(xié)議寫入各國憲法,借此促進進一步的財政紀律,;與此同時,,歐盟成員國也同意為國際貨幣基金組織(IMF)注入2000億歐元,并且提前啟動歐洲穩(wěn)定機制(ESM),。 這一結(jié)果看起來接近完美,。畢竟歐盟27國中,已經(jīng)有26國同意修改歐盟條約,。但值得一提的是,,27個成員國唯一沒有同意修改歐盟條約的國家,,卻是英國。 從歷史來看,,英國與傳統(tǒng)歐洲大陸的分庭抗禮并不是第一次,,這或許從英國不愿意加入歐元區(qū)即可看出。然而,,我們也不得不承認,,英國的缺席,卻使得歐元區(qū)未來的道路充滿崎嶇,。 英國之所以重要,,不在于其位列歐盟內(nèi)部大型經(jīng)濟體之一,也不在于英國同歐盟國家的貿(mào)易額占其貿(mào)易總量50%以上,,而在于心態(tài),。英國一方面希望維持在歐盟的影響力,另一方面又對歐元之類的統(tǒng)一安排敬而遠之,,加上面臨國內(nèi)保守主義等政治壓力,,英國在歐債危機之中心態(tài)矛盾,發(fā)揮空間備受局限,。 如果歐盟與英國未來在歐元區(qū)走向問題上繼續(xù)各自為政,,那么將是兩敗俱傷的結(jié)果:歐盟會失去一個財政狀況良好的大國作為支撐,英國的榜樣作用也會使得歐元區(qū)離心力加強,;對英國而言,,如果其他歐盟國家一旦形成財政聯(lián)盟,英國徘徊其外,,不僅其可能失去不菲的出口市場,,還會在經(jīng)濟以及政治方面失去更多,,彼此也會加快分離的速度,。 也正是基于諸多不確定因素,穆迪預計將在明年第一季度重審歐盟債券評級,,繼其降低法國三大銀行評級之后,,對于歐元區(qū)而言,這又是一把不知何時會掉下來的達摩克利斯之劍,。 進一步看,,英國在歐盟峰會上背離,其實也反映了一個根本問題:歐元區(qū)問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益,? 正如卡梅倫在歐盟峰會最后的表態(tài),,如果歐盟成員國身份符合英國利益,只要這一點不變,,那么他就會支持英國留在歐盟——這一立場聽起來顯然比起單純拒絕理性得多,,但是如何使得這一點顯而易見,,英國以及歐盟都需要再做出更多努力,通過更多改革給予市場更多信心,。
|