最近,國務(wù)院下發(fā)通知,,要求政府相關(guān)部門對各類交易所進(jìn)行整頓�,,F(xiàn)在,交易所成為社會上關(guān)注度比較高的熱點(diǎn)話題,。 其實(shí),,不是因?yàn)檫@次國務(wù)院的整頓措施而讓交易所熱起來的,早在幾年前,,交易所就已經(jīng)成為一個(gè)熱度頗高的名詞,。各類交易所已從五年前的寥寥數(shù)家,發(fā)展到現(xiàn)在的300余家,尤其是近兩年多來,,各類交易所如雨后春筍般涌現(xiàn),,一時(shí)間,中國進(jìn)入了交易所時(shí)代,。今年前10個(gè)月,,各地就建立了58家交易所。 然而,,問題不是出在交易所多了,,也不是出在交易產(chǎn)品多了,而是出在規(guī)劃缺失和監(jiān)管跟不上,。一方面,,作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國,要加強(qiáng)資產(chǎn)的流動(dòng)性,,就應(yīng)當(dāng)對各類交易所進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和布局,,但有關(guān)部門沒有向社會公布這方面的規(guī)劃和布局方案,任其無序發(fā)展,,結(jié)果導(dǎo)致各地盲目建立交易所,。另一方面,由于不受監(jiān)管,,有些交易所發(fā)生了嚴(yán)重的投機(jī)和價(jià)格操縱行為,,甚至發(fā)生管理人員侵吞客戶資金、經(jīng)營者卷款逃跑等現(xiàn)象,。假如監(jiān)管從一開始就及時(shí)跟上,,不僅可以避免一些問題的發(fā)生,而且還可以避免因整頓取消一些交易所而造成的損失,。 流動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)充滿活力的表現(xiàn),,而交易所則是各類資產(chǎn)流動(dòng)的平臺,對于加快資產(chǎn)的流動(dòng)性,,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,,是一件非常好的事情。因此,,建設(shè)門類齊全的交易所,,是市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的重要組成部分,各地都在為此進(jìn)行積極探索,。在探索過程中,,出現(xiàn)這樣那樣的問題本屬于正常現(xiàn)象,,社會各界應(yīng)該有所寬容,,要鼓勵(lì)大膽探索,,不能一棍子打死。但問題是探索不能成為投機(jī)和價(jià)格操縱等行為的借口,,任何探索都要將風(fēng)險(xiǎn)因素控制在可以承受的范圍之內(nèi),,尤其是在設(shè)計(jì)交易產(chǎn)品和交易規(guī)則的過程中,更應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,,確保交易在低風(fēng)險(xiǎn)甚至無風(fēng)險(xiǎn)的條件下正常進(jìn)行,確保建設(shè)一個(gè)健康的交易所,。 交易所的出現(xiàn),,本質(zhì)上是為了增強(qiáng)資產(chǎn)的流動(dòng)性,降低資產(chǎn)價(jià)格,。然而,,有些交易所的交易產(chǎn)品,諸如權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行和集中競價(jià),、做市商等集中交易方式,,反而推升了資產(chǎn)價(jià)格。比如,,藝術(shù)品份額交易問世就給藝術(shù)品市場虛火添了一把柴,,造成了無法收場的虛高價(jià)格。 交易所一時(shí)間成為風(fēng)險(xiǎn)的制造場所,,但也不能出了問題就停止建設(shè)各類交易所,,甚至將孩子連同污水一起潑出去。恰恰相反,,只是監(jiān)管要及時(shí)跟上,,并大力促進(jìn)各類交易所的健康發(fā)展,這也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,。
|