|
隨著歐洲債務危機日益深入，以及救援的日益筋疲力盡,，歐元區(qū)分裂要比一起沉淪帶來的痛苦要小很多,。
建立高度融合的歐洲,，一直是不少歐洲人的夢想,。歐洲人為了達到這個目的而努力了半個多世紀,。就在歐洲人的經濟和政治上高度融合的目標完成大半的時刻,，其經濟聯(lián)盟的結晶——歐元區(qū),，卻突然面臨分裂的威脅,。
再有一個多月,，就是歐元正式啟動10周年。但是,，爆發(fā)于2009年12月的希臘債務危機,，已經逐漸擴展到了幾乎整個歐元區(qū)，不但是南歐的PIIGS五國已經深陷債務泥潭,，而且連意大利,、比利時這樣的歐元區(qū)中等國家都無法幸免。現(xiàn)在,，歐洲債務危機已經逼近歐盟和歐元區(qū)的二大支柱的法國和德國了,。如果沒有奇跡發(fā)生，歐元區(qū)面臨著很大的整體淪陷的風險,。
其實在希臘的債務危機剛剛爆發(fā)時,，甚至是在南歐諸國的債務危機接連爆發(fā)后，歐洲的債務危機還是可以建立一道防火墻的,。當時只要是歐盟秉承歐盟憲法的不救助條款的要求,，讓希臘根據(jù)自身的情況，選擇要么是債務重組,，要么是國家破產的方式,，其實歐盟的多數(shù)國家是不會被拖下水的。當時即使是希臘,，或者是后來的南歐國家選擇國家破產的方式,，對于歐洲的損失并不太大。但是歐盟卻選擇了救助的不明智方式,，結果歐洲債務危機成為了名副其實的“釣魚工程”,，把大家都裹挾進來了。歐盟選擇救助,，根子原因在于,，擔心不救助后希臘就必然違約，然后希臘就會退出歐元區(qū),，那么歐元區(qū)和歐元都可能瓦解,，從而讓幾十年來歐洲的融合之路中斷或終結。
歐盟各國被綁架上了無限救助的虎背,，原因在于對于歐洲的融合之路選擇的過于激進,。其實在歐元區(qū)建立和歐元啟動之前,，歐洲的融合道路是非常正確的，進展是穩(wěn)步的,，但是后來卻不合時宜的要在整個歐盟建立一個統(tǒng)一貨幣區(qū),，并且沒有安排歐元區(qū)的退出路徑。這樣,，一旦某個歐元區(qū)成員國出現(xiàn)問題,，就難以建立防火墻，從而讓所有的成員國都被牽連,。
現(xiàn)在,，法國和德國都難以避免被債務危機波及，那么為了各自的國家利益,，歐元區(qū)各成員國的分歧將逐漸深入,。歐元區(qū)邊緣國家，自然希望將大家綁在一起,，所以提出發(fā)行歐元區(qū)共同債券的主張,。但是德國、芬蘭等堅決反對,，以免無休止的被連累,。28日，《德國日報》報道,，德國和歐元區(qū)其他5個AAA評級的國家正考慮共同發(fā)行“精銳債券”,，以便穩(wěn)定信用評級。雖然后來德國財政部予以否認,，但是這種傳聞并非空穴來風,。在歐元共同債券和精銳債券之間的利益分歧，彰顯歐元區(qū)的分裂日益成為現(xiàn)實,。
未來歐元區(qū)核心國家和邊緣國家,，必然會“在一起沉淪”還是風險切割方面做出選擇。隨著歐洲債務危機日益深入,，以及救援的日益筋疲力盡,，歐元區(qū)分裂要比一起沉淪帶來的痛苦要小很多，一種可能是未來歐元區(qū)成為一個同質化的貨幣區(qū),，要么是精英國家的結合,，要么是邊緣國家的結合，異質國家選擇退出,。德國執(zhí)政黨最近的給予不符合條件的國家以退出歐元區(qū)但是可以留在歐盟的選擇的建議,，就是一個很有力的證據(jù)。
|
