11月29日的中央扶貧開發(fā)工作會議決定，將年人均純收入2300元(約合365美元)作為新的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn),，相較2009年的標(biāo)準(zhǔn)1196元,，新標(biāo)準(zhǔn)提高了92%。這個標(biāo)準(zhǔn)與聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)確定的貧困標(biāo)準(zhǔn)日均消費(fèi)1美元接近,，對我國扶貧事業(yè)意義重大：
其一是,，貧困人口劇增，看似“巨大退步”,，實(shí)是執(zhí)政理念的“巨大進(jìn)步”,。曾幾何時，“讓貧困在共和國的版圖上退縮”是我國扶貧的主要推動力之一,。1978年至2008年,，我國貧困人口從2.5億銳減到2000多萬，成為世界上脫貧成效最顯著的國家之一,，曾被世界銀行視為奇跡,，概之為“中國扶貧模式”在世界推廣。2300元的新標(biāo)準(zhǔn),，將使中國農(nóng)村貧困人口數(shù)量在紙面上出現(xiàn)“巨大反彈”,。這是否意味著扶貧事業(yè)的“巨大退步”？其實(shí)非也,，即便貧困人口大增面子不好看,，也凸顯了中國政府希望更多人能分享發(fā)展成果，以民生為重的務(wù)實(shí)發(fā)展理念,。
其二是與時俱進(jìn),，不能讓民眾“被脫貧”,。無須諱言，我國過去的扶貧標(biāo)準(zhǔn)的確太低,，不能全覆蓋貧困人口,，也不能反映實(shí)際情況。我國在2010年國家統(tǒng)計局統(tǒng)計公報中把貧困線劃在了年均純收入1274元,，合每天3.5元,，轉(zhuǎn)換成實(shí)物概念，大概相當(dāng)于每天六個饅頭,，或三根香蕉,，或兩個半蒜頭，或一小捧軟糖,。這種僅著眼于每天確保2100大卡食物熱量“最低溫飽”貧困線標(biāo)準(zhǔn),，顯然“不合時宜”。1985年到2009年,，中國GDP從7780億元增長到33萬億元,，猛增42倍，農(nóng)村人均純收入增長近14倍,，而同期貧困線標(biāo)準(zhǔn)僅提高5倍,。工資、房價劇增,，收入差距擴(kuò)大和持續(xù)上漲的物價,，使提高貧困線標(biāo)準(zhǔn)的呼聲一直不斷。這次提高也是順應(yīng)民意的結(jié)果,。
其三是與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,。中國過去的標(biāo)準(zhǔn)與國際相比太低，甚至不到其一半,，從“活下去”的底線看,，扶貧線標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國際接軌。從國際標(biāo)準(zhǔn)來看,，聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)確定的貧困標(biāo)準(zhǔn)是日均消費(fèi)低于1美元屬“絕對貧困”,，而世界銀行貧困線標(biāo)準(zhǔn)則是每天消費(fèi)1.25美元，即一年大約3000元人民幣,。按我國現(xiàn)階段的基本生活消費(fèi)水平,，把貧困線標(biāo)準(zhǔn)提高到2300元，與國際接上軌,，是一個巨大進(jìn)步,。
扶貧新標(biāo)準(zhǔn)提高是好事，而在執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)之外，扶貧工作還要注意以下問題：
其一,，我國各地區(qū)域差距太大,，如何根據(jù)各地生活標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整是一大問題。目前全國統(tǒng)一劃成一條線,，由于我國中,、東、西部生活成本差距太大,，這個標(biāo)準(zhǔn)在西部物價很低的背景下沒有問題,，但在東部大都市，如果貧困者按此標(biāo)準(zhǔn)可能根本無法生存,。各地扶貧應(yīng)根據(jù)本地情況靈活掌握,。
其二，未來我國扶貧標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整應(yīng)與時俱進(jìn),。扶貧線標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整要同居民物價指數(shù)掛鉤,，標(biāo)準(zhǔn)要及時調(diào)整，并且要有法定的時間日程,。即使按目前標(biāo)準(zhǔn)提高后,，貧困標(biāo)準(zhǔn)依然偏低，與世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)還有不少的差距,。未來應(yīng)該逐步上調(diào)，讓更多的人受益,。
其三,，我國的貧困線易引起歧義，可更名為赤貧線,�,！柏毨А痹谥形恼Z境里，跟貧窮容易混淆,，這跟國際上通行的貧困含義差距很大,。國際語境里的貧困線，基本上相當(dāng)于中國語境里的生存線,。這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)屬絕對貧困或赤貧,，生活在此貧困標(biāo)準(zhǔn)線之下的群體屬于極端赤貧狀態(tài)。
其四,，下一步當(dāng)務(wù)之急是,，應(yīng)盡快調(diào)整貧困縣標(biāo)準(zhǔn)。與扶貧線標(biāo)準(zhǔn)提升同樣備受關(guān)注的,，是貧困縣劃分標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整和完善,。我國貧困縣總量十余年未變，必須要調(diào)整。部分貧困縣“脫貧不脫帽”
的進(jìn)退機(jī)制亟待完善,。以縣為單位的扶貧政策帶來嚴(yán)重負(fù)面作用,，越來越難以適應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)狀的要求。貧困縣的相關(guān)認(rèn)定一定要有進(jìn)出機(jī)制,，且應(yīng)有法定日程等明確規(guī)范,。
其五，未來扶貧重點(diǎn)更應(yīng)提高扶貧政策的精準(zhǔn)性,、針對性,，包括從關(guān)注貧困縣到關(guān)注貧困人口，從關(guān)注區(qū)域到關(guān)注個體,。如建立以戶為單位的扶貧制度,，提高瞄準(zhǔn)精度；嚴(yán)格全過程監(jiān)管,，建立強(qiáng)有力的監(jiān)管懲罰機(jī)制,；建立動態(tài)評定標(biāo)準(zhǔn)與合理的退出機(jī)制，一旦其有能力脫貧致富即退出,，避免資源大量占用浪費(fèi),，將寶貴的資源用到刀刃上。
