|
近來下基層，與地方環(huán)保官員們聊天時,，他們不約而同地談起一個問題：懷念早些年的“環(huán)保風(fēng)暴”——那幾年常有“環(huán)保風(fēng)暴”的時候,，借著那些自上而下的“風(fēng)暴”，環(huán)保部門既受重視,，環(huán)保工作也好開展，基層環(huán)保工作人員執(zhí)法的時候，力度也會強硬很多,。如今沒了“風(fēng)暴”,，法律法規(guī)又難完全落實，工作比之前難開展多了,。
無獨有偶,，在去年3月的一次記者招待會上，曾有記者問環(huán)保部一位官員：“為什么我們見不到‘環(huán)保風(fēng)暴’了,？”——看來,，懷念“環(huán)保風(fēng)暴”并非個案，而是一種普遍的輿論心態(tài),。公眾懷念,，媒體懷念，基層環(huán)保工作人員也懷念,。
為什么會懷念環(huán)保風(fēng)暴呢,？從理性上看，這種風(fēng)暴式的環(huán)境治理方式雖然起過很多作用,，能在“風(fēng)暴效應(yīng)”中凝聚輿論的關(guān)注,、震懾污染者、提升環(huán)保權(quán)威性——可風(fēng)暴畢竟只是風(fēng)暴,，這種一時的能量聚合難以制度化地解決問題,。每一次“風(fēng)暴”，其實都是跟在突發(fā)事件和被動形勢后面的“亡羊補牢”,；每一次“風(fēng)暴”,，都未能如愿變成常規(guī)性制度固定下來，這不能不說是一個遺憾,。
既然如此,，輿論為什么還會懷念“環(huán)保風(fēng)暴”？其實,，人們懷念的不是“環(huán)保風(fēng)暴”,，而是懷念“風(fēng)暴”中那種雷厲風(fēng)行的執(zhí)行力。
就拿最近廣為輿論關(guān)注的PM2.5來說,，研究表明,，前段時間中國很多城市陰霾籠罩，罪魁禍?zhǔn)拙褪悄切┲睆叫∮诘扔?.5微米的顆粒物——問題都知道,，可就是缺乏執(zhí)行力,。至今那個并無多大技術(shù)障礙、國際通用的PM2.5監(jiān)測還沒有開始實施,。
另一個缺乏執(zhí)行力的是處罰,�,！碍h(huán)保風(fēng)暴”，最讓公眾矚目的是對污染企業(yè)的處罰力度,。比如第三次“環(huán)保風(fēng)暴”中,，通報了投資1123億元的82個嚴(yán)重違反環(huán)評和“三同時”制度的鋼鐵、電力,、冶金等項目——這些行業(yè)向來被視為強勢企業(yè),，敢于碰硬碰強，并依法嚴(yán)懲,，這就是執(zhí)行力,。可如今這樣有震懾力的處罰很少看到了,。當(dāng)我們告別了“風(fēng)暴”,，日常執(zhí)行力又裹足不前，叫人如何不懷念“環(huán)保風(fēng)暴”,？
期待環(huán)保部門能看得懂公眾“懷念環(huán)保風(fēng)暴”中的民意：可以不要“環(huán)保風(fēng)暴”,，但不能沒有強硬的執(zhí)行力。
|
