這廂監(jiān)管層提出要多管齊下逐步改變高市盈率發(fā)行股票的局面,,那邊就有公司以60多倍的發(fā)行市盈率創(chuàng)下今年下半年以來(lái)的發(fā)行新高,,以至于有分析師建議“不申購(gòu)”。 “三高”發(fā)行,,向來(lái)飽受市場(chǎng)詬病,。那么,,破解高市盈率發(fā)行該怎么辦?筆者認(rèn)為可以用“三劍”來(lái)解決,。 第一“劍”,,刺向詢價(jià)機(jī)構(gòu)。 從網(wǎng)上競(jìng)價(jià)到定價(jià)發(fā)行,,再到如今的詢價(jià)制度,,A股發(fā)行制度正一步步朝著市場(chǎng)化的方向邁進(jìn)。但是,,從現(xiàn)在新股發(fā)行“三高”情況來(lái)看,,詢價(jià)機(jī)制并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)發(fā)行定價(jià)更加客觀、公正,。這里面,,一個(gè)重要的原因就是詢價(jià)機(jī)構(gòu)沒(méi)有勤勉盡責(zé),在報(bào)價(jià)過(guò)程中只是按照自己的思路“出牌”,,導(dǎo)致詢價(jià)不合理,。 當(dāng)然,出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的,。如在路演之前,,公司基本上不接受機(jī)構(gòu)的調(diào)研,而詢價(jià)機(jī)構(gòu)只能參考招股說(shuō)明書(shū)或者是同類(lèi)公司的情況,,報(bào)出自認(rèn)為合理的價(jià)格,。因此,在這方面還需要改進(jìn),,讓詢價(jià)機(jī)構(gòu)能夠更好地了解公司,,進(jìn)而報(bào)出更為合理的價(jià)格。 此外,,加強(qiáng)對(duì)于詢價(jià)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也非常重要,,包括對(duì)他們?cè)谠儍r(jià)過(guò)程中是否有操縱價(jià)格的行為、是否有價(jià)格串通等行為,。如果一旦發(fā)現(xiàn)這種情況,,就需要嚴(yán)懲,甚至可以取消他們的詢價(jià)資格,。 第二“劍”,,刺向投行。 投行的職責(zé)是什么,?筆者認(rèn)為其首先是一家保薦機(jī)構(gòu),輔導(dǎo)企業(yè)上市,。但是,,我們看到,,目前國(guó)內(nèi)的投行,由于其利益常被認(rèn)為與發(fā)行人捆綁在一起,,因此,,有的投行就會(huì)有意無(wú)意的在招股說(shuō)明書(shū)中為發(fā)行人掩蓋、粉飾一些風(fēng)險(xiǎn)因素,,這極有可能會(huì)助長(zhǎng)包括機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的投資者的非理性炒作,。 因此,筆者認(rèn)為,,解決新股發(fā)行的高市盈率這一問(wèn)題,,投行應(yīng)該肩負(fù)起更多的責(zé)任,引導(dǎo)機(jī)構(gòu)投資者給予更理性的報(bào)價(jià),。投行要認(rèn)識(shí)到自己的職責(zé)首先是保薦機(jī)構(gòu),,其次才是承銷(xiāo)商。 同時(shí),,投行在為詢價(jià)機(jī)構(gòu)出具新股估值研究報(bào)告時(shí)也應(yīng)該更加理性,。最近,某證券公司鬧了一起“烏龍事件”,,在保薦書(shū)中張冠李戴,,成為業(yè)內(nèi)笑談。 筆者認(rèn)為,,出現(xiàn)這種情況,,與保薦機(jī)構(gòu)工作不嚴(yán)謹(jǐn)、不負(fù)責(zé)有關(guān),。保薦機(jī)構(gòu)連最基本的工作都做不好,,那么,對(duì)投資者負(fù)責(zé)又從何談起,? 想起此前跟一投行人士閑聊,,說(shuō)到現(xiàn)在有的承銷(xiāo)商的分析師在撰寫(xiě)研究報(bào)告時(shí)多從發(fā)行人利益出發(fā),報(bào)喜不報(bào)憂,,報(bào)告缺乏獨(dú)立性,。這樣的研究報(bào)告,怎么可能為詢價(jià)機(jī)構(gòu)提供正確的信息,,進(jìn)而給出合理的價(jià)格呢,? 此外,還有的承銷(xiāo)商,,為獲得更高的發(fā)行價(jià),,對(duì)一些報(bào)價(jià)較低的詢價(jià)機(jī)構(gòu)“打招呼”,勸退這些機(jī)構(gòu)放棄報(bào)價(jià),,這樣發(fā)行人就能如愿高價(jià)發(fā)行,,而他們也能得到更多的承銷(xiāo)費(fèi),。這是極不負(fù)責(zé)任的行為。 第三“劍”,,
刺向發(fā)行人,。 作為發(fā)行人,當(dāng)然希望能募集到更多的資金,,于是,,就出現(xiàn)有的發(fā)行人與保薦機(jī)構(gòu)“打招呼”,以期獲得更多的資金,。對(duì)于這種現(xiàn)象,,不光要嚴(yán)格加以制止,一旦查實(shí),,更要嚴(yán)懲,。 當(dāng)然,這只是一方面,。筆者認(rèn)為,,對(duì)發(fā)行人,一方面要對(duì)他們的募集資金設(shè)限,,使企業(yè)實(shí)際募集資金規(guī)�,?刂圃谝粋(gè)相對(duì)合理的范圍內(nèi),另一方面,,也要加強(qiáng)對(duì)公司所募集資金的監(jiān)管,,尤其是對(duì)企業(yè)擬募集資金投資項(xiàng)目的審查,杜絕虛構(gòu)募集資金項(xiàng)目,、虛增募集資金項(xiàng)目投資總額的行為,,以防范某些企業(yè)的惡意圈錢(qián)行為。 以上三“劍”,,指向不同的群體,,只能算是眾多破解新股高市盈率發(fā)行的辦法當(dāng)中的三朵小“浪花”,浪雖小,,但還是希望能對(duì)破解這一問(wèn)題起到推波助瀾的作用,。
|