在“史上最嚴(yán)厲”樓市調(diào)控重壓之下,部分城市房價出現(xiàn)“拐點”,,比如北京就出現(xiàn)低價入市潮,,十多個近郊項目售價接近或跌落萬元)。 而房價出現(xiàn)“拐點”,,也導(dǎo)致前期業(yè)主不滿,。據(jù)報道,,不到兩個月的時間內(nèi),包括北京大興順馳領(lǐng)海,、上海萬科清林徑,、南京天正濱江花園,、安徽蕪湖鏡湖世紀(jì)城等八處樓盤的售樓處發(fā)生所謂“維權(quán)”業(yè)主和開發(fā)企業(yè)的糾紛和沖突。 不可否認,,動輒數(shù)百萬的商品房有些許縮水,,業(yè)主將會面對巨額的賬面損失,難免會滋生不平衡心理,。然而市場中從來都沒有只漲不跌的商品,,商品房市場中“認漲不認跌”的心態(tài)并不足取,也與市場理念格格不入,。值得一提的是,時至今日我國入世已屆十年,,其間所取得的各項制度和經(jīng)濟成績有目共睹,。但要知道,入世不僅僅是為了獲得與市場經(jīng)濟的“形似”,,更重要的是汲取市場化的法治精神與契約精神,。這其中,市場參與者遵循契約精神堪為市場經(jīng)濟的重要基石,,任何領(lǐng)域都不能夠有所例外,。 事實上,,當(dāng)商品房價格出現(xiàn)回調(diào)端倪之時,前期業(yè)主都會表現(xiàn)出躁動不安,�,;仡�2008年,,國內(nèi)房價也曾經(jīng)歷過一波較大跌幅,深圳等樓市投機氛圍較重的城市表現(xiàn)尤為明顯,。而包括樓盤設(shè)計瑕疵,、開發(fā)商承諾未到位等在樓市過熱時被掩蓋的諸多問題,也在房價下行中成為買賣雙方爭持不下的矛盾焦點,。而消費者發(fā)起維權(quán)行動的最根本目的,,則是希望開發(fā)商能賠償其因房價下跌所面臨的經(jīng)濟損失,或者干脆通過退房處理掉這個“燙手山芋”,。事后表明,,這些鬧劇隨著房價在2009年再度摸高而消失,最終當(dāng)初如愿退房者卻又因“踏空”而懊悔不已,。如今,,類似的一幕再度在商品房市場上演,,當(dāng)初熱情搶號購房的消費者現(xiàn)在同樣又是懊悔不已,而市場瞬息萬變的特性由此可見一斑,。 其實從法律角度看,,當(dāng)買賣雙方簽訂好樓盤銷售合同、開發(fā)商履行了房屋交付義務(wù)并獲得業(yè)主確認之后,,商品房產(chǎn)權(quán)就完成了轉(zhuǎn)移,,此后房屋升值與縮水便應(yīng)當(dāng)由業(yè)主全盤接納了。而開發(fā)商作為獨立的市場主體,,根據(jù)自身資金周轉(zhuǎn)情況、銷售業(yè)績考核指標(biāo),,乃至整個行情走勢對后續(xù)樓盤實施新的定價策略,,屬于正常的營銷調(diào)整,也是其正當(dāng)?shù)氖袌鰴?quán)利,,本身并無可指摘,,更沒有義務(wù)為前期業(yè)主的高價購房行為擔(dān)責(zé),。同樣的邏輯,如果房價下跌成本由開發(fā)商承擔(dān)的話,,那么反之如果業(yè)主購房后市值增加,是否也應(yīng)將增值部分與開發(fā)商“利益共享”呢,? 后期樓盤降價引發(fā)前期業(yè)主抗議的現(xiàn)象,,反映了當(dāng)下樓市契約意識的薄弱。市場經(jīng)濟中,,每一位交易主體都希望趨利避害,但沒有人可以保證實際結(jié)果與交易初衷完全一致,。風(fēng)險與收益如影隨形是市場鐵律,,只是近年來國內(nèi)樓市的反常飆漲態(tài)勢弱化了這一規(guī)律顯效,,以至于購房者不習(xí)慣面對房屋市值縮水,甚至認為這是一樁不可能發(fā)生的事情,。由此可見,,入世10年來,雖然我們的市場體系趨于完善,、對外開放進程明顯加速,,但在意識深處,卻并未將契約精神真正植入骨髓,。殊不知,,契約精神一日不立,市場經(jīng)濟就可能因交易成本陡升而失效,。雖然房產(chǎn)交易涉及的市值龐大,但這并不應(yīng)成為前期業(yè)主們發(fā)起所謂“維權(quán)”行動的理由,。恰恰相反,,市場主體在大額商品買賣中更應(yīng)秉持一份理性,并對其中蘊藏的風(fēng)險做出謹(jǐn)慎判斷,。既然已經(jīng)購房,,那么就要對后市漲跌行情照單全收,以抗議行為發(fā)泄不滿情緒的確有違理性,。當(dāng)下,在樓市調(diào)控已進入深水區(qū),,房價向下回歸理性預(yù)期漸次被強化,,而前期購房者卻對此發(fā)出了相左的聲音,如此尷尬的社會話題亟待通過市場成熟理念予以化解,。 調(diào)控部門近日明確表示,,下調(diào)房價是國家堅定的政策。由此可以判斷,,“房價繼續(xù)下跌”將成為今后樓市調(diào)控的主導(dǎo)方向,。希望隨著入世后市場理念的成熟,、契約精神的貫徹,,房價下跌不再被視為一樁“稀奇事”。
|