證監(jiān)會(huì)近日提出的將完善退市制度等促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展的六大舉措,,監(jiān)管組合拳可謂拳拳到肉,。尤其是“完善上市公司退市制度,,解決當(dāng)前‘殼資源’炒作成風(fēng)等問題”的舉措,大大有利于構(gòu)建公正,、公平,、合理的市場(chǎng)估值體系,將有望從根本上改變目前績劣股比績優(yōu)股吃香、比績優(yōu)股價(jià)高的市場(chǎng)扭曲現(xiàn)象,。 為遏制市場(chǎng)惡炒績差公司的投機(jī)行為,,證監(jiān)會(huì)提出,將“提高ST公司重組門檻,,使之達(dá)到與首發(fā)上市基本相同的水平”,。筆者認(rèn)為,既然如此,,再保留借殼上市這個(gè)口子似已無必要。假如借殼與首發(fā)兩種上市渠道對(duì)企業(yè)所需條件基本相同,,由于借殼上市還需承擔(dān)原來殼公司的一些處理成本,,不光麻煩事多,隱患會(huì)很多,,那企業(yè)還選擇借殼上市,,豈非自找苦吃?估計(jì)在新的監(jiān)管條件下,,企業(yè)也不會(huì)再考慮走借殼上市這條路,,但不排除有些企業(yè)不顧諸多隱性高昂代價(jià)借殼上市,其原因就在于由此可制造出價(jià)值連城的內(nèi)幕信息,。這樣看來,,保留借殼上市口子,只會(huì)為腐敗和利益輸送創(chuàng)造機(jī)會(huì),。 依規(guī)定,,日本東京交易所每隔三年要對(duì)所有股票巡視一遍,,如果實(shí)際控制人和主營業(yè)務(wù)同時(shí)發(fā)生變化,,就直接退市。換句話說,,對(duì)借殼企業(yè)采取重新上市的做法,,上市公司若被借殼就意味著失去上市資格,要獲得上市資格,,需重走有關(guān)上市程序,。反觀當(dāng)下A股市場(chǎng),,一些ST公司無論怎么大興資產(chǎn)重組,,無論企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)怎么變、實(shí)際控制人怎么變,,都不影響其上市資格,。由此,,一些資本玩家看哪個(gè)行業(yè)熱門,就將企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向那個(gè)行業(yè),,不斷制造暴炒題材,,進(jìn)而使得借殼、重組成為滋生市場(chǎng)操縱,、內(nèi)幕交易甚至欺詐的溫床,。 如果一家上市公司通過普通投資者無法預(yù)料、只有內(nèi)幕知情人知曉的操作手法,,就能使其股票所代表的內(nèi)容變化,,股市就毫無規(guī)則可言。人的精力總是有限的,,公司高管所熟悉的技能或?qū)I(yè)知識(shí)也必然有限,,只有踏踏實(shí)實(shí)經(jīng)營自身所擅長的領(lǐng)域,,企業(yè)才能揚(yáng)長避短,、越做越大。而證券市場(chǎng)也猶如一個(gè)大考場(chǎng),,對(duì)績優(yōu)公司或經(jīng)營者,會(huì)給予更多資源配置的獎(jiǎng)勵(lì),,如果上市公司總找人“替考”,,那就很難對(duì)其經(jīng)營者的成績做出準(zhǔn)確評(píng)判,市場(chǎng)優(yōu)化資源配置功能又從何談起,? 為根治A股市場(chǎng)熱衷借殼炒作的頑癥,,筆者建議,可借鑒日本經(jīng)驗(yàn),,規(guī)定上市公司主營業(yè)務(wù)或?qū)嶋H控制人改變即退市,,有了這樣改變的公司,如還想上市,,需重走IPO程序,。杜絕借殼上市的另外一個(gè)解決方案,,是通過嚴(yán)格退市標(biāo)準(zhǔn),,在一些企業(yè)還沒有爛透之前,盡早將其清除出場(chǎng),,根本就不允許在市場(chǎng)形成空殼公司,。只有優(yōu)勝者才有資格留在證券市場(chǎng)讓投資者投資分享其成長收益,由此觀之,,一些“問題公司”也應(yīng)盡早清退,。事實(shí)上,此次證監(jiān)會(huì)選擇先在創(chuàng)業(yè)板探索退市制度改革,,就包括了增加退市標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,。 在目前的《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等規(guī)章中,已引入了“凈資產(chǎn)為負(fù)”和“審計(jì)報(bào)告意見為否定或無法表示意見”等退市情形,,這是不小的進(jìn)步,。預(yù)計(jì)即將公布的創(chuàng)業(yè)板新退市方案可能還有更大的進(jìn)步。筆者熱切希望新方案能從以下幾個(gè)方面提高退市標(biāo)準(zhǔn),。 第一,,嚴(yán)格公司凈資產(chǎn)和凈利潤方面的退市指標(biāo)。比如納斯達(dá)克小型市場(chǎng)的退市標(biāo)準(zhǔn)包括“有形凈資產(chǎn)不得低于200萬美元,,或市值為3500萬美元以上,,或凈收益(最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度或最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度中的兩年)達(dá)到50萬美元”,這比目前我國創(chuàng)業(yè)板的退市規(guī)定要嚴(yán)格得多,。目前創(chuàng)業(yè)板的零資產(chǎn)退市標(biāo)準(zhǔn),,等于還是允許空殼公司在市場(chǎng)形成,還無法有效保護(hù)投資者,。 第二,借鑒國際經(jīng)驗(yàn),,將公司失去持續(xù)經(jīng)營能力作為退市標(biāo)準(zhǔn),,并爭取量化“財(cái)務(wù)困難”及“經(jīng)營停滯”指標(biāo),盡早淘汰問題公司,。 第三,,公司不滿足最低公司治理水平即退市。包括年報(bào)的報(bào)送,、獨(dú)立董事、內(nèi)部審計(jì)委員會(huì),、股東大會(huì),、公司經(jīng)營管理隊(duì)伍的合規(guī)或相對(duì)穩(wěn)定等。針對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司高管為盡早拋售持股而紛紛離職而影響公司治理的情形,,可規(guī)定,,一定時(shí)期內(nèi)公司主要管理人員若變動(dòng)四分之一,即暫停上市,。
|