|
央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些常用藥品標(biāo)價(jià)比出廠價(jià)高很多,。記者隨機(jī)選取20種常用藥品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些藥品從出廠到醫(yī)院中間利潤(rùn)都超過了500%，中間利潤(rùn)最高達(dá)到6500%以上,。調(diào)查過程中記者發(fā)現(xiàn)藥價(jià)飆升“潛規(guī)則”，醫(yī)生,、醫(yī)院多環(huán)節(jié)參與藥品競(jìng)標(biāo)分成,。
上述報(bào)道簡(jiǎn)直令人觸目驚心，也基本上揭開了醫(yī)療領(lǐng)域“極度暴利”這一鐵的事實(shí),。藥價(jià)虛高與患者負(fù)擔(dān)程度直接相關(guān),，也與“看病貴”密不可分，但深層次分析這類“6500%的藥品暴利”,，卻發(fā)現(xiàn)它與正在推行的醫(yī)療改革效果密切相關(guān),。
醫(yī)療改革的一項(xiàng)重大內(nèi)容就是減輕公眾負(fù)擔(dān)，讓公眾“看得起病”,，其改革的思路之一就是增加政府財(cái)政投入,。然而，加大財(cái)政投入的思路,，在現(xiàn)實(shí)之下未必完全有效,。虛高的令人不忍卒睹的藥價(jià)，最終由誰負(fù)擔(dān)了呢,？一部分壓力由患者承受了,，一部分成本將越來越多地由政府承擔(dān)。譬如,，在涉及數(shù)億人的城鎮(zhèn)職工醫(yī)保中,，政府負(fù)擔(dān)了約看病成本的70%，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保政府負(fù)擔(dān)比例也逐步提升到了60%,。加大投入是醫(yī)療改革的應(yīng)有之義,，但在沒有解決好藥價(jià)虛高現(xiàn)實(shí)之下，政府的財(cái)力投入得越多越高,、比例負(fù)擔(dān)越大,，越是有更大比例的資金、更多納稅人的錢財(cái)投進(jìn)了“虛高藥價(jià)”的“黑窟窿”里,。
目前的狀態(tài)并不樂觀,，或者說面對(duì)一個(gè)已經(jīng)長(zhǎng)期存在的“6500%暴利”,，藥廠、中間商,、醫(yī)藥代表,、醫(yī)院、醫(yī)生......他們其實(shí)都已經(jīng)在暴利式的高藥價(jià)之下一個(gè)個(gè)“吸食”政府財(cái)政投入的“螞蟥”,！怪不得在2010年5月份有媒體報(bào)道,，“新醫(yī)改至今已運(yùn)行一年多，發(fā)改委稱截至2010年2月,，各級(jí)財(cái)政已為這場(chǎng)改革支出3902億元,，基本覆蓋12億人。但看病難,、看病貴依然存在,，新醫(yī)改的效果遭到質(zhì)疑�,！辈浑y發(fā)現(xiàn),，“藥價(jià)6500%暴利”是醫(yī)療改革的一塊最大的“絆腳石”,。
醫(yī)療改革必須推進(jìn),，廣大患者的“看病貴”問題必須解決，但如果不從根本上解決“藥價(jià)虛高”現(xiàn)象,，不從根本上遏止住“醫(yī)療環(huán)節(jié)”上層層扒皮甚至是“敲骨吸髓”的食利現(xiàn)象,，醫(yī)療改革不可能取得實(shí)質(zhì)性效果和進(jìn)展，再多投幾千個(gè)億也會(huì)被人“分肥”,、進(jìn)入食利者的“腰包”,。這并不是什么危言聳聽，一個(gè)明顯不當(dāng)?shù)摹爸虚g食利層”的存在,，吸的是誰的“血”,？不是患者的血就是政府的血。
國(guó)內(nèi)醫(yī)療改革或許正在走前人沒有走過的路,，要確保投入的效果,，鐵腕整治這些早已暴露在公眾面前的行業(yè)潛規(guī)則和黑幕，已迫在眉睫,。
|
