上周熱點財經(jīng)輿情事件不少,,有的事還挺復(fù)雜。當(dāng)事者普遍對輿情比較重視,,在積極地回應(yīng)和解釋,。且不說效果如何,至少回應(yīng)的速度都挺快,。 比如,,有雜志上周初發(fā)了文章,說吉利集團負(fù)債率高情況不妙陷入“危局”,,結(jié)果李書福急了,。該文14日開始在網(wǎng)絡(luò)上大范圍流傳,關(guān)注度挺高,,而吉利集團當(dāng)天下午就借助官方微博,、主流網(wǎng)站的渠道來發(fā)聲明回應(yīng)。第二天,,吉利集團又發(fā)了一個針鋒相對措詞強硬的聲明二次回應(yīng),,說文中列舉的多項事實失實。據(jù)說,,吉利集團除了發(fā)聲明,,也在向相關(guān)新聞主管部門投訴、還要采取法律行動,。吉利集團如此在意這次輿情,,大概可以有兩個維度的解釋,一個是覺得遭了冤枉所以非常生氣,;另一個可能是擔(dān)心負(fù)面輿情擴散會影響公司的融資成本,。原發(fā)文雜志繼續(xù)堅稱報道屬實,而也有第三方觀察者猜測該文或許和吉利港股的空頭頭寸變化有關(guān),。 有的發(fā)電企業(yè)最近接受采訪,,倒是主動說自己企業(yè)以及整個行業(yè)情況不妙,言外之意則是希望電價適度上調(diào)一點為好,。一些專業(yè)機構(gòu)也發(fā)表了研究觀點,,發(fā)電企業(yè)電價上調(diào),有其合理性,,應(yīng)該盡早調(diào),。而聽說電價要上調(diào),網(wǎng)民們反應(yīng)很強烈,。在幾家主要門戶網(wǎng)站,,電價上調(diào)是上周最為熱門的新聞評論話題之一,。多數(shù)網(wǎng)民的跟帖表示反對,或者是感嘆生活成本不斷升高希望電價別漲,,或者是說電力系統(tǒng)工資水平很高怪不得要虧損,。或許是跟輿論的強烈傾向有點關(guān)系,?發(fā)改委價格司的有關(guān)負(fù)責(zé)人上周也出來辟謠,,說目前沒看到調(diào)價方案�,?磥�,,不管調(diào)價是否有理,至少短期內(nèi)電價還不會漲,。 新華社的記者去調(diào)查了煉油行業(yè)之后,,寫了篇措辭謹(jǐn)慎的文章,指出石化雙雄煉油業(yè)務(wù)一直虧損,,可地方煉廠卻沒油可煉產(chǎn)能閑置,。不少媒體跟進報道,詞鋒更為銳利,,直指兩巨頭自抬中間成本人為制造煉油業(yè)務(wù)虧損,,呼吁減少壟斷,放寬原油進口權(quán),,讓其他煉油廠更好地參與市場競爭,。這事網(wǎng)民們評論也很熱鬧,批評的焦點除了壟斷地位問題,,網(wǎng)民們也批評了石化巨頭的員工高收入和各種高消費。煉油業(yè)務(wù)這事專業(yè)性較強,,不管輿論觀點是否準(zhǔn)確,,石化雙雄都應(yīng)對公眾和媒體做些更具體的解釋和回應(yīng)。 建行,、工行的外資股東上周又在減持,,一算賬,外資大行又兌現(xiàn)了一筆豐厚利潤,。隨后交易細(xì)節(jié)被披露,,以建行來說,接盤者包括淡馬錫和中投公司等,。一看到中投公司出手買了,,網(wǎng)民們的評論熱度進一步攀升。許多網(wǎng)民批評說,,為什么錢又給外資賺走了,,為什么中投要把股份高買回來,?這個并非新鮮話題,每次減持都有人說,,也有不少專業(yè)人士做過客觀分析:市場行為而已,,這幾年四大行快速發(fā)展,當(dāng)初冒著風(fēng)險入股的股東賺錢了也很正常,。中國上市公司輿情中心注意到,,建行管理層及時地回應(yīng)了此次輿情,張建國行長接受《人民日報》采訪,,做了比較客觀的分析,,包括外資股東因為入選全球系統(tǒng)重要性銀行需要補充資本,也指出淡馬錫等外資股東在繼續(xù)增持,。這樣的解釋,,應(yīng)該是較有說服力的。 國際貨幣基金組織(IMF)上周發(fā)表了對中國金融體系的首度評估報告,,說總體穩(wěn)健但脆弱性正在增加,,并具體指出了幾項風(fēng)險。央行則較委婉的做了回應(yīng),,說該報告總體是不錯的,,但也存在個別不夠客觀、不夠全面的觀點,,有關(guān)改革建議尚需結(jié)合我國國情來研究。IMF與央行的一番互動,,談的問題既宏觀又專業(yè),,結(jié)果參與討論的網(wǎng)友也非常多。從抽樣閱讀的情況來看,,網(wǎng)友簡短的情緒表達(dá)比較多,,具體的分析和意見就比較少了。 上交所一位負(fù)責(zé)人早前接受了Bloomberg電視的訪談,,談到國際板的籌備問題,,表示基本準(zhǔn)備就緒,當(dāng)時機成熟時可以推出,。而在上周,,數(shù)家國內(nèi)媒體則有意無意間略去“時機成熟”的前置條件,以上交所隨時可推出國際板為題刊發(fā)報道,,引發(fā)市場高度關(guān)注,,亦有不少市場人士認(rèn)為該消息與上周股指波動有一定聯(lián)系。從另一角度來說,,亦是說明當(dāng)前市場心態(tài)相當(dāng)脆弱,。此次國際板傳言雖已基本淡去,,但也可以預(yù)計,在國際板正式推出之前,,市場上還可能會再傳上那么幾回,。
|