11月16日發(fā)生在甘肅慶陽市正寧縣的校車交通事故,,造成18名幼兒、2名成人罹難,,引起社會輿論的強烈關注,。 每當校車遭遇交通事故,輿論總免不了呼吁政府出錢,,把校車真正打造為最安全,、最牢固的校車。但對此提議也有不同聲音:什么都要政府出錢,,政府哪有那么多經(jīng)費,? 這是一個很值得進一步分析的問題,即政府該保障哪些教育投入,。 我國教育發(fā)展過程中一直存在三方面問題,。一是教育整體投入嚴重不足,這已不用贅述,,到2009年,,我國財政性教育投入僅占GDP的3.59%。二是教育投入的領域與政府應當承擔的教育責任錯位,�,?傮w看來,我國投入高等教育領域的比重過大,,而在基礎教育,,尤其是在義務教育領域中投入過低。三是教育投入的主體和方式有問題,。高等教育主要依靠重要財政和省級財政,,基礎教育主要依靠縣鄉(xiāng)財政,,據(jù)有關統(tǒng)計,縣鄉(xiāng)財政在基礎教育投入所占比例為80%左右,,由于各地財政水平不同,,這造成基礎教育存在極大的地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異和校際差異,。 根據(jù)國家教育規(guī)劃綱要,,到2012年,我國財政性教育投入占GDP的比例將達到4%,。以GDP40萬億元計算,,每年將在目前的投入基礎上新增1600億元。這1600億元該怎么投,、怎么花,,就考驗著我國政府發(fā)展教育的理念和職責認識。 我們認為,,確保1600億元投入新增到位,,依靠中央財政是最有力的方式。同時,,從政府發(fā)展教育的職責看,,應該重點投向基礎教育,尤其是鄉(xiāng)村基礎教育,,以彌補長期以來基礎教育和鄉(xiāng)村教育投入的不足,,推動教育公平。 事實上,,通過中央財政保障義務教育,,促進義務教育均衡,在不少發(fā)達國家已有成功的經(jīng)驗,。比如,,法國中央財政承擔了70%以上的義務教育經(jīng)費;日本中央財政負擔了全部義務教育半數(shù)以上的經(jīng)費,,包括教師工資,、學生補助和獎勵、學�,;窘ㄔO費,、設備設施圖書經(jīng)費等,此外還承擔了全部的教科書經(jīng)費,。 近年來,,我國正采取增大中央財政轉(zhuǎn)移支付力度的方式,加大中央財政對基礎教育的投入比重,其中就包括免除城鄉(xiāng)義務教育學費,,由中央財政對中西部地區(qū)的義務教育按比例補足免除學費后的經(jīng)費,。數(shù)據(jù)顯示,中央財政對西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模,,從2000年的1089億元增加到2008年的7933億元,,年均增長28.2%;2000年-2008年中央財政對西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付累計30338億元,,占中央對地方轉(zhuǎn)移支付總額的43.6%,。前不久,國務院再決定,,中央財政每年投入160億元,開展農(nóng)村義務教育學生營養(yǎng)改善計劃,。這些都傳遞出積極的信息,。 需要中央財政著力的地方還有不少,當下有兩個問題極為突出: 其一,,校車問題,。這一問題一直困惑著我國學校安全,每當發(fā)生慘痛的校車事故之后,,政府部門都發(fā)通知要求各地注意校車安全,。去年,我國還出臺了校車國標,,可是國標在經(jīng)費困難的現(xiàn)實面前很難落地,。 今年8月,國務院總理溫家寶在河北省張北縣農(nóng)村教師大會上指出:“有條件的地方,,要把校車制度建立起來,,配備最好的車輛和最好的司機,為孩子們建起安全的‘綠色通道’,�,!币涡\噯栴},必須把校車預算納入中央財政或者省級財政范疇——納入縣鄉(xiāng)財政,,基本上意味著沒戲,。依據(jù)我們的測算,為中小學配備安全的校車,,總需費用約600億元,,這在新增的1600億元里,完全可以解決,。 其二,,進城務工人員子女的求學問題。目前采取的方式是“流入地為主,公辦為主”的方式,,由于流入地政府對此要承擔投入責任,,因此,大多難以維持長久的積極性,,中央對此出臺了獎勵政策,,但這起不到多少激勵作用,要切實保障進城務工人員子女的求學,,就需要加大義務教育的省級統(tǒng)籌以及中央財政的轉(zhuǎn)移支付力度,。 對此,高等教育界肯定會有意見,,認為新增的教育投入都被基礎教育,、義務教育、職業(yè)教育“瓜分”了,,高等教育的發(fā)展怎么辦,?這是牽涉到高等教育發(fā)展的另外一個重要命題,就是要打破國家包辦高等教育的局面,,創(chuàng)造條件讓更多民間資金進入高等教育領域,。 該是重新梳理教育發(fā)展理念,改變教育投入方式的時候了,。增加教育投入,,加大中央財政和省級財政對基礎教育的統(tǒng)籌力度,開放高等教育領域,,這不但關系到國家的教育公平,,也關系到教育的質(zhì)量提升。
|