雖然中資銀行大都被稱為世界上最富有的銀行,，特別是四大國有控股銀行,，其利潤水平更是讓外資銀行只能望其項背。近年來,，中資銀行頻頻遭到外資股東的減持,，甚至是大幅減持,，總減持?jǐn)?shù)已高達300億股。而所有減持中資銀行的外資股東,，無一不賺得缽滿盆溢,。
必須承認(rèn)，外資股東紛紛減持中資銀行的股份,，確實與金融危機的爆發(fā),、歐洲債務(wù)危機的發(fā)酵，使得這些外資股東自身經(jīng)營狀況出現(xiàn)問題有關(guān),。如果不是這方面的原因,，在中資銀行業(yè)績普遍很好的情況下，這些外資股東不可能大規(guī)模地減持中資銀行的股份,。
問題在于,，外資股東大規(guī)模減持中資銀行股份，是不是都是因為自身經(jīng)營出了問題,，需要通過減持來彌補虧損,、補充資本金、增強投資者對自身的信心呢,？顯然不完全是,。
首先，這些外資股東的對外投資并不只有中資銀行,。特別是國際大投行,，對外投資的數(shù)量極大，企業(yè)極多,、投資方向極廣,、可以減持的目標(biāo)也很多，為什么不減持其他企業(yè)的股份,，而單獨減持中資銀行的股份呢,？要知道，在作出減持前,，這些外資股東都曾經(jīng)表示,，看好中資銀行的前景，維持與中資銀行的關(guān)系,，鞏固與中資銀行的合作,，支持中資銀行的發(fā)展。如果所言是實,，就應(yīng)當(dāng)首先減持其他企業(yè)的股份,，而不是中資銀行的股份,。
這就帶來了第二個問題，那就是中資銀行的投資回報率是否過高,，唯有減持中資銀行的股份才能讓他們的投資回報率最大化,。因為，從有的國際投行減持工行的股份看,，其投資回報率達到300%,，年均約60%。有這樣的投資收益,，有幾個投資者會不眼紅呢,？又有幾個投資者會不找出理由來退出呢？而如果退出后有了新的投資機會,，他們還可以用加強合作,、擴大聯(lián)系等借口，對中資銀行進行增持,。而中資銀行則會用相同的理由,，如引進理念、管理經(jīng)驗等鼓勵其大幅增持,。也許,，這就叫資本力量，或者說外國資本投資者的高明,。
中資銀行提供給外資股東過高的投資回報率和投資收益,，需要引起決策層和管理層的高度。因為,，從目前中資銀行的經(jīng)營目標(biāo)和手段看,，能夠一個個地成為世界上最富有的銀行，并不完全靠的是經(jīng)營能力和管理水平,，更多的是依靠不規(guī)范的管理行為和經(jīng)營手段以及國家的政策,，如過多的收費項目、過高的業(yè)務(wù)手續(xù)費,、不正當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)手段以及長期的負(fù)利率,、A股市場增發(fā)、政府的相關(guān)稅費優(yōu)惠等,。這也意味著,，外資股東的高回報，很大程度上是中國企業(yè)和居民利益的轉(zhuǎn)移,。相反,，如果銀行在經(jīng)營過程中行為規(guī)范一些，收費少一些，諸如逼迫式貼現(xiàn)等不規(guī)范行為少一些,，利潤水平就不會這么高,，股價也不會這么高，外資股東也就不會把減持的目標(biāo)只盯住中資銀行,。
資本是逐利的，外資股東進入中資銀行是為了利益,，退出中資銀行也是為了利益,。所以，對外資股東大幅減持中資銀行股份的問題,，既不要大驚小怪,，也不要掉以輕心。
