|
近日,，美聯(lián)社的一則報(bào)道稱,，美國年輕人和老年人的財(cái)富差距創(chuàng)出有史以來最懸殊的紀(jì)錄，一份人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析報(bào)告顯示,，戶主年齡在65歲以上的美國家庭的平均凈資產(chǎn)相當(dāng)于戶主年齡在35歲以下美國家庭凈資產(chǎn)的47倍,。這一貧富差距是2005年時(shí)的兩倍多,，是25年前的近5倍；在25年前,，美國老人于年輕人的財(cái)富差距是10倍,。換句話說，在美國,，是老年人有錢,，而青年則相對貧窮。
但是,，反觀中國,，情況則未必是這樣。就工薪階層而言,，中國不同的年齡段,，財(cái)富狀況有所不同：中國60歲以上的老年人,，多數(shù)要靠退休工資生活，而微薄的退休金,，也只能勉強(qiáng)維持最基本的日常所需而已,；所幸的是，一般退休的老人都有自己的房子,，都老有所居,，無需再為高企的房價(jià)而當(dāng)房奴。
中國的中年人,，比如60后,、70后，則是各年齡段當(dāng)中比較富有的人群,，他們是最充分享受中國自上世紀(jì)80年代改革開放以來經(jīng)濟(jì)高速增長的成果的人群,，他們應(yīng)該是中國當(dāng)今社會各行各業(yè)的頂梁柱，是科技創(chuàng)新的主導(dǎo)者,，是各級政府和各種企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)或者骨干,，相對應(yīng)的是，他們一般都有房有車,，過著相對富裕的生活,。
中國35歲以下的青年，則分兩類,，一類是30-35歲之間的青年,，他們已經(jīng)有了多年的工作經(jīng)驗(yàn)，有些已經(jīng)躋身于政府或者企業(yè)的骨干之列,，財(cái)富也有了初步的積累,，但是，這些人目前的子女還比較小,，教育的支出比較大,，也許還要供房、供車,，他們往往生活充實(shí)而負(fù)擔(dān)也不輕；另一類則是85后的一族,，他們往往是在2008年金融危機(jī)爆發(fā)前后大學(xué)畢業(yè)的,，面對著中國宏觀經(jīng)濟(jì)增速的放緩和一批中小企業(yè)的倒閉潮，往往遭遇著就業(yè)不久就失業(yè)或者是直接遭遇“就業(yè)難”的尷尬,，這些在信息時(shí)代出生成長的年輕人,，能夠白手起家自己創(chuàng)業(yè)的，只有鳳毛麟角,。這批人中相當(dāng)?shù)囊徊糠�,，目前還處于待業(yè)的狀態(tài),，成為“啃老族”的成員。
從中國的年齡段來看老年,、中年,、青年的財(cái)富差距，大致可以看到一個紡錘形態(tài),。
美國老人和青年的財(cái)富差距是怎么形成的,？美國的老年人，往往是在“美國夢”的高潮中,，享受了美國過去長時(shí)間作為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者的成果,，他們在退休前就累積了足夠他們安度余生的財(cái)富。而美國的青年,，則在最近十?dāng)?shù)年美國經(jīng)濟(jì)增長逐漸放緩的過程中成長和就業(yè),，尤其是近幾年來的房地產(chǎn)泡沫，高房價(jià)使美國青年承受了難以承受之重,，而2008年以來房地產(chǎn)泡沫的破滅以及接著來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)率高企,，都使美國青年蒙受了雪上加霜的痛苦。
人口統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告顯示,，有37%的青年家庭的凈資產(chǎn)值為零或者負(fù),，是1984年的近兩倍；而在美國老人家庭中,，凈資產(chǎn)值為零或者負(fù)的,，只有8%，這一數(shù)據(jù)和1984年相仿,。
從上述情況分析,，美國老年家庭和青年家庭的財(cái)富呈現(xiàn)越拉越大的趨勢，這反映了在一個不短的時(shí)間段內(nèi),，美國家庭的財(cái)富增長呈現(xiàn)了逐步走低的狀況,，而這也反映了美國經(jīng)濟(jì)增長的逐步放緩。從財(cái)富變化的角度說,，美國家庭的幸福感,，應(yīng)該也會隨著財(cái)富增長的逐步走低而走低。因此,，對美國而言,，只有把財(cái)力物力放到國內(nèi)來，振興經(jīng)濟(jì),，提高就業(yè)率,，才有可能使美國青年看到未來的希望，看到光明的前景。
對于中國而言,，處理好“未富先老”無疑考驗(yàn)著執(zhí)政者的智慧和能力,。人口普查的結(jié)果顯示，目前中國已經(jīng)有3億多的老年人,，約占總?cè)丝诘乃姆种�,。由于上世紀(jì)80年代以來實(shí)行的獨(dú)生子女政策，中青年人口和老年人口的比例將嚴(yán)重失衡,，一對中青年夫婦,，需要面對4名老年父母，這將出現(xiàn)許多經(jīng)濟(jì)上的,、社會上的問題,。首先，社會勞動力和退休者的比例嚴(yán)重失衡,，隨著時(shí)間的推移,，社會上工作的人越來越少，而退休的人則越來越多,，中青年的工作壓力將會越來越重,；其次，由于目前的老人是“未富先老”,，中青年夫婦可能不僅需要撫養(yǎng)他們的子女,，而且必要時(shí)還要承擔(dān)4個老人的部分經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；另一方面,，如果中青年夫婦需要照顧自己的子女的同時(shí),，也需要照顧4位父母老人的話，將會承擔(dān)難以承擔(dān)之重,，將會衍生出許許多多的社會問題和道德問題,。
應(yīng)對中國“未富先老”的難題，政府和社會各方應(yīng)該未雨綢繆,，盡快采取措施,，提前布局。首先是要在財(cái)稅政策上做好文章,，盡量“還富于民”,，減少稅負(fù)，有效增加國民收入水平,，提高老人的養(yǎng)老金,，盡量使老人不增加中青年的負(fù)擔(dān)。
其次是要進(jìn)一步扶持中小企業(yè),，增加社會就業(yè)崗位，盡快解決85后就業(yè)難的問題，使85后乃至90后能夠更多地走上工作崗位,，增加全社會的勞動力,。
其三要進(jìn)一步完善社會保障制度，提高社會保障的水平和覆蓋面,，并且大力發(fā)展社會養(yǎng)老業(yè),，減輕中青年難以承受的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，讓老年人老有所養(yǎng),，老有所樂,。
其四要考慮將社會退休年齡放寬至65歲，目前中國的退休年齡比美國要早,，可以采取在60-65歲年齡段內(nèi),，自愿在崗的辦法，增加社會的勞動力,。
其五是要以前瞻性的眼光,，重新審視獨(dú)生子女政策，在一定的條件下,，考慮適當(dāng)放寬生育政策,，使將來社會能夠有足夠的勞動力資源。
|
